面对政策面的惊雷一击

利益将遭受巨大损失

先是调查广发借壳违规，后是调整印花税。查处广发的违规，属于规范市场的行为，也是证监会的职责和权力，无可厚非。可突然调整印花，对本就恐高的股市，无疑一击惊雷。明天A股或将全线跌停。甚至结束06年以来的牛市，变盘向下。果真如此的话，中小投资者（也就是所谓的散户）的利益将遭受巨大损失。如果这样，这个政策的推出就很值得商榷。

管理层多次表态，要避免政策直接干预股市，要靠市场的手段来调节股市。管理层若真能做到，毫无疑问是中国资本市场管理手段的进步。面对过剩的流动性，我原以为象一些专家说的，用市场的办法（发行新股，增加股票供给）来解决的，那样的话即履行了管理层的诺言，也可以避免股市出现大的振荡。可到头来竟然出这么一招。管理层究竟在为谁考虑？出台这个政策之前，考虑到保护中小投资者的利益了吗？尽管管理层一再标称要保护中小投资者的利益。但此政策一出，让保护中小投资者的利益成了一句空话。更有甚者，5月22日，当市场传言管理层会上调调印花税时，国家税务总局的高官还出来辟谣，结果现在来了个“回马枪”。作为国家最高税务机关，作为管家行政机关的一个职能部门，诚信何来？而作为资本市场的管理者――－证监会，在此政策出台之前是否为保护投资者利益作了据理力争？

再来看看政策的推出时机。管理层一再教育股民要注重价值投资，树立价值投资理念。本周以来拉动大盘的恰恰是二线蓝筹股，说明投资者还有接受了管理层的教育的。可恰恰这个时候出台了上调印花税的政策。似乎与管理层一贯标榜的价值投资理念相背离。因此这个政策推出的时机值得商榷。

国家税务总局和证监会作为的一个职能部门和市场的管理者，如果不能保持政策的连续性，不能做到理念和价值的统一，对市场的影响决不是投资者多交2倍的印花税那么简单。变化无常的政策，前后矛盾的投资价值理念和价值调节手段，对投资者信心的打击恐怕是难以用税收数据来估量的，对市场的影响恐怕也将持续很久一段时间。以后相关管理部门的政策怕是很难再取信于民。果真如此的话，真是中国资本市场之悲哀！甚至是中国资本市场发展进程的倒退。



面对政策面的惊雷一击，散户该如何保护自身利益？我有个想法，就是“软”，所谓“软”当然不是真正的。而是利用投资者买卖自由的权力，进行自救。具体做法就是拒绝做任何买卖？如果机构出逃，不管机构如何打压，没人买的话，机构一个也走不掉，甚至一股都卖不出去。只有这样才能作为散户对政策干预股市的无声，也只有这样才能自救。至少股市里买卖自由的权力我们还是有的。如果哪天管理层突发奇想，来个全市场停牌对市场进行干预，我们就连这种自救方法也没有了。我们散户除了这么自救还有别的办法吗？除了这种无声的，还有别的保护自身利益的途径吗？如果机构也采取一致行动，那样散户和机构都能得生。否则大家一切出逃，大家就只有一起死掉。

政策怎能如同儿戏