登录注册
主题 : 东方网:这次暴跌主要是因胡冰表示,终将征收资本利得税
施晓渝 离线
级别: 普通会员
UID: 4174
精华: 2
发帖: 220
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-05-19
最后登录: 2007-08-09
楼主  发表于: 2007-06-06   

东方网:这次暴跌主要是因胡冰表示,终将征收资本利得税

曹友琴

2007年06月05日08:09

【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错   E-mail推荐:  


  沉寂了数年的股市,终于在去年复苏了。这是大大的好事。

  股市为啥火暴?原因不外是,一是对多年来熊市的报复性反弹;二是我国国民经济快速发展的正常、正面的反映;三是股市为百姓提供了一个相对公平的投资场所。尽管如同各种考试一样,存在着种种黑幕和肮脏,但同其他场所相比,股民只要办了交易卡,不问投资多少,想买哪只股票都行。手续费、印花税的交纳,再找到什么关系都一样收。股市有钱赚,新股民当然就像潮水般地踊进股市了。至于有人惊呼的“全民炒股”,正如证券权威人士和专家所云,“全民炒股”之说言过其实(6.1日《人民日报》海外版)。

  股市发展到今天,确有“过热”现象,政府和有关人士宣传股市风险意识,无疑是正确的。

  股市原本就有各种传言在暗中传播,哪天都没歇过。其中就有印花税调高一说。5.23日,出于对股市、股民负责,财政部、国税总局联手出面辟谣,语调坚定地告诉大家,不人调高印花税的。这起到了稳定股市、股民的作用。然而,辟谣后第四天的27日,它们就宣布推出印花税,证券(股票)交易印花税税率由现行的0.1%上调为0.3%,3倍。这一“出人意料”的举动导致国内股市暴跌,当天就有近千只股票跌停。

  这场暴风骤雨式的打压股市,伤害了谁呢?

  股民感到的是一种有预谋的欺骗。一个政府机构竟在四天时间里公然出尔反尔。百姓对政府机构将如何看待呢?一方面告诉民众,信任危机可怕,号召民众以信为本;一方面让百姓尝到政府机构讲话不算数的滋味。其后果,是把多少正面教育才堆砌起来诚信之墙,原本就脆弱,现在一下子便坍塌了。因为是关系到广大股民切身利益的事,这样的伤害,笔者不知道如何去估算。我们的有关政府机构,难道就那么弱智,就想不出用另外的方法去给股市泼泼冷水吗?非要用这种伤筋断骨般的疼痛来伤害广大股民吗?

  从5.28日(周一)开始,大部分股票猛跌。首当其冲的受害者,当然是数量最多的中小散户,因为股市享受信息的不平等,大户、庄家总是最早获得消息。因此,蒙在鼓里的中小散户,还在期盼有所获的时候,大户、庄家便狂抛自己手里的股票了。中小散户眼看一天就受损十分之一,一周下来,损失十分之二、三的,实在多多。他们将把自己心中的怨气,乃至愤怒发向何方,当是不言而喻。讲和谐,最核心、最基础的和谐当是百姓与政府的和谐。有关政府机构这种出尔反尔的作派,伤害的仅仅是百姓吗?

  似乎这种伤害还不够,印花税引发的市场暴跌恐慌犹存,东方网6月2日消息:中国证监会市场监管部副主任胡冰,近日在纽约参加一个会议时表示,终将征收资本利得税。这一表示,致使中国股市在1日午盘后再次陷入恐慌性杀跌。这回,国家税务总局以及财政部官员在接受媒体采访时又说了,消息纯属谣传,“短期内不会征收资本利得税”(6.1《扬子晚报》)。“短期”,是几天呢,几个月呢?反正,这把利剑是肯定挂在股民的头上方了。又是出尔反尔,这样的官方信息与官方辟谣的绕来绕去,民众究竟相信官方的信息,还是相信官方的辟谣呢?这又会伤害谁呢?互不相信,当然就会演变为互相欺骗。不是有个顺口溜吗?“村骗乡,乡骗县,一直骗到国务院”。欺骗,实在是今日社会肌体里的一个恶瘤。守信是治疗这一恶疾的灵丹妙药。随意糟蹋诚信,必将加深这一病症。诚信、守信,不仅仅是教育百姓的事,负责管理社会的机构是更需要诚信呀!

  来源:东方网
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
沙发  发表于: 2007-06-06   
一个处级官员中国证监会市场监管部副主任胡冰在纽约的所谓讲话,到底有没有讲?讲了又是怎样原话讲的?都是一盆雾水,但无论如何,铁定是有人故意设置这么一个新闻趁火打劫!正如韩志国所说有人掌控舆论的话语权!
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
板凳  发表于: 2007-06-06   
政府的监管机构一些非常的调控手段,政府可以用,别人也可以用,毛病出在政府监督机构不愿退出特权手段。
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
ahllt 离线
级别: 铜牌会员
UID: 2468
精华: 2
发帖: 1189
在线时间: 484(时)
注册时间: 2007-04-19
最后登录: 2008-11-12
地板  发表于: 2007-06-06   
关于这个利得税是肯定要收的,只是时间问题,因为美国都收了,道理就这么简单。
海纳百川  有容乃大
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
4楼  发表于: 2007-06-06   
引用
引用第3楼ahllt2007-06-06 10:03发表的:
关于这个利得税是肯定要收的,只是时间问题,因为美国都收了,道理就这么简单。

===============
只知道有权威媒体文章指出,投资损失给予退税,这也是美国保护投资者利益的政府举措
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交