登录注册
主题 : 转板规则猜想
就要海洋 离线
级别: 普通会员
UID: 1100
精华: 1
发帖: 75
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-03-20
最后登录: 2007-11-24
楼主  发表于: 2007-06-12   

转板规则猜想

七一后主板与三板合并,大家只知道这样可以让主板的投资者可以参与三板,从而对三板来说是一大实际性的利好。其实不然。我认为本次合并是为了真正消灭现行三板打基础。理由如下:
一、建立多层次资本市场是下一步的重点。而多层次资本市场的架构是:主板、中小企业板、创业板、otc市场。按照这一架构,目前的退市股、两网股该归到哪一类呢?两网股归到otc,而退市股直接归到主板。因为本来它就是上市公司。
二、现在的问题是,如果退市股归到主板,那么其交易制度会否发生变化呢?答案是不会。而目前的退市制度将彻底改变。具体规则是:连续3年亏损的公司,直接改变交易方式,从原来的连续竞价变为目前三板的撮合成交。不需要再经过停牌,确权等手续,只是改变交易方式而已。而股票也在主板的特定显示区域。为了强化对投资者的教育,st,及*st延续。一旦公司业绩发生根本性的转变,经上报证券交易所同意,再将其交易方式改变回来。如此,就不存在现有的退市制度,对业绩差的公司也起到了惩治作用。在股份全流通的情况下,如果让大股东的股票处在流通性极差的撮合竞价的交易方式下,无疑是对大股东最好的惩罚!并且由于该交易制度的局限,想通过投机拉抬股价以达到减持的目的非常难,可以说不可能。对散户而言,毕竟筹码有限,流通性差对他的危害相对要少的多。如此方显和谐社会。
三、基于以上分析,我认为,zjh在三板、主板合并后,会逐步明确上述转板制度。以打通退市、上市的流通环节。只退不上,肯定不行,就象不够死刑被强行枪毙;只上不退也不行,不能优胜劣汰。能者上,庸者下;要惩罚,最先遭殃的是大股东。
结论是:现有三板被otc取代,而退市股重新回到主板。转板制度明确,上下环节畅通。目前各位持有的三板在不久的将来就将成为绝版。
请各位拭目以待!
欢迎参与讨论,成熟后可以上报ZJH参考!
就要海洋 离线
级别: 普通会员
UID: 1100
精华: 1
发帖: 75
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-03-20
最后登录: 2007-11-24
5楼  发表于: 2007-06-12   
我不认为两网股不好,但怕的是被边缘化!归到otc不是没有可能。而所谓的三板交易制度改革,也是为了非上市公司如中关村一类的股票准备的。与退市股没有关系,与两网股倒不无关系。退市股只有直接回主板,而且以后也不叫退市股,凡是退市的,直接清算完事,哪里还有什么退了再上的道理?一切由市场说了算,规矩定好,即便破产,小散也无怨言。所有三年亏损的,直接改变交易方式,不叫退市股!这样,在概念和逻辑上比较清楚。而达到退市条件的,就在主板消失,永远没有东山再起的机会。
大梦初觉 离线
级别: 金牌会员
UID: 4277
精华: 0
发帖: 844
在线时间: 666(时)
注册时间: 2007-05-21
最后登录: 2010-07-01
4楼  发表于: 2007-06-12   
huohu 离线
级别: 铜牌会员
UID: 562
精华: 20
发帖: 1846
在线时间: 1083(时)
注册时间: 2007-02-26
最后登录: 2014-12-28
地板  发表于: 2007-06-12   
那退市上主板,2网上创业板好了.
小草:huohu            千江:火狐
wat135 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1074
精华: 4
发帖: 1017
在线时间: 871(时)
注册时间: 2007-03-20
最后登录: 2009-07-11
板凳  发表于: 2007-06-12   
合并帐户是为了方便退市确权,也是为改善交易制度,三板交深交管理,是为改善交易制度准备的,股票交易由交易所管理是天经地仪,协会没权,也没能力管理,这一点很明显,09就不公布年报,协会拿他没办法,
wat135 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1074
精华: 4
发帖: 1017
在线时间: 871(时)
注册时间: 2007-03-20
最后登录: 2009-07-11
沙发  发表于: 2007-06-12   
问题是两网不能归柜台,柜台的交易制度不能超过三板.让两网归柜台是到退,管理层明确是要改善三板交易制度,而不是让三板散伙,老三板就是一个层次,在这个层次交易的只能是公众公司.
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交