俺根据一帆兄的观点提出问题:凭什么只破这三五家?又凭什么这三五家一定破?
第一,就算破产清算一家吧.根据什么标准?根据公司的经营状况,资产质量等基本面情况么?那么,三板的退市公司(包括主板的ST族们)都已经烂到了极致.因此,根据这条标准的话,不是三五家破产,而是能够勉强重组成功后不破产的或许只有三五家.
第二,如果将退市的责任推给政府或者大股东,那么,几乎所有的退市公司都不应该破产;破产清算时,流通股东也好,没有控制权的中小法人股东也好,其损失都应该由政府代为买单.那么,怎么补偿他们的损失?你是十元成本可以补偿十元?我是五元成本只能补偿五元?我的时间成本呢?
第三,从发达资本市场的实践看,也有政府监管不力,大股东经营不善或恶意掏空侵吞等问题.俺对他们的做法一无所知.但从香港联合交易所存在大量每股几毛几分钱的"仙股"看,这些公司也是自生自灭的吧?
一帆兄说,他是根据直觉得出三板退市公司可能有三五家破产这一结论的.
其实,俺也没有理论根据,只能根据直觉得出以下的可能性:
一,从下半年开始,肯定会有关于三板的一些政策出台,包括交易规则的,包括两网公司转板,包括退市公司恢复上市的政策,这将对整个三板的资金面及交易活跃程度产生非常大的积极影响;
二,照顾因历史原因造成的两网股现状以及退市公司恢复上市的问题,不见得会有很多优惠性的照顾政策.特别是对于退市公司,将仍然以市场手段为主:重组难度小的,将率先复生;是三家还是五家俺说不准,但肯定只有少数,更多的将仍然停留在三板自生自灭,其股份价格也将回复到象征性的水平---就如香港的仙股一样.