一个没有主人的国家

一个没有主人的国家

连晨

通过一个基本常识，我们即可判断一个地方或一个国家有没有主人。

这个常识是：主人不偷自己的东西。

想想看：一个棉农偷自己打下的棉花，不是很荒谬吗？一个农场主偷自己打下的稻米，不是很荒谬吗？一个汽车制造商偷自己生产的汽车，不是很荒谬吗？

说透了，守财奴再爱钱，他也不偷自己的钱。

国家的情况与此同理。一个国家，只要它有主人，这个主人至少在理论上就不应该成为国家财物的窃贼或贪污犯。

偷窃和贪污都在暗示这样一件事：所偷所贪之物，非我所属也。换一种说法就是：我偷和贪，是因为我找不到对于国家的归属感，感觉不到自己的“主人翁”身份。

在任何一个国家，都不可能绝对避免民偷官贪之行。但这里显然应该有个界限、有个度的问题。个别人出现偷窃贪污行为我们好理解，也容易接受，如果“涉案人数”巨大并所偷所贪对象频频指向国家财物，就值得警惕和深思。

是什么原因促使民偷官贪之风在这块土地愈演愈烈呢？

我根据上面的常识得出的结论是：这块土地在事实上已没有主人。

谁是这里的主人？是世世代代在这里蝼蚁般生存的普通老百姓吗？我看不像。有几个普通百姓对国家的大政方针有发言权呢？连议政、甚至连知情权都没有（且不说“参政”了）的人，哪里谈得上主人呢？

是那些让我们爱戴、仰视，带领我们进行新的长征的父母官们吗？我看也不像。据数年前一份统计数字显示，中国携款外逃的大小官员就有4000多人，转移到国外的资金高达500多亿美元。这两年前赴后继又出逃多少，因为没有看到相关报道不敢妄加猜测。而目前仍“坚守”在自己“神圣的工作岗位”上贪污公款、“挖社会主义墙角”的人有多少却是一个路人皆知的秘密。我听到一个说法，如今在一个县里，一个稍稍有点职权的人都在把自己的家眷子女往国外转移。想想看，这些在位者们一方面利用一切可能的条件和机会贪污国家财物，一方面处心积虑地为逃离这块土地做准备，这哪里像主人的所做所为呢？

因为没有主人，所以它的资源便被无限度开采和掠夺；因为没有主人，所以它的环境便被肆意污染和败坏；因为没有主人，所以这里人人怀着苟且心理和窃贼心态——不拿白不拿，不偷白不偷，不贪白不贪，不占白不占。

“这地方真好啊”，窃国大盗们一面煞有介事地为这块土地唱着赞歌，一面竭尽全力将它掏成空壳。

这个地方古称九州，今称中国，曾经是无数帝王的家天下。后来帝王没了，“家”就失了主人，“天下”也就成了政治流氓的跑马场，窃国大盗的乐园……

一块没有主人的土地，一个没有主人的国家，说它拥有光明的未来，谁信？

确实难以置信。