三板未来改革之我见

最近有某个大师(别人说他是大师)对三板的未来改革发表了自己的观点,也算是一家之言,然而实在是有误导投资者的可能,现立帖为证:
  诚如大师所言:"新三板（中关村三板）的股票之所以设立门槛每笔3万股是由于新三板股份是定向募集（非公众公司），主要针对部分有风险承受能力和风险分析能力的法人或个人为对象定向募集，其中高科技、高风险、或可伴有高收益，"
  但是大师有些分析在下实在不敢苟同:"监管比较松（如报表等信息不受监管，可不披露），所以应该不会允许借交易所平台连续报价。"
    新三板的公司接受的监管和上市公司差距不大,有专门的监督机构,年报是一定要披露的,也是一定要经过审计的.关于交易的方式:新三板股票没有象老三板那样一天只能成交一笔,也没有涨跌停板的限制.除了要自己联系交易对手以外,比老三板的交易制度要好多了.至少成交的价格自己清楚.
关于资产质量的问题:新三板的公司普遍情况比两网股要好,主营业务清晰,赢利能力高,成长性好.大家都有眼睛,看得到报表,请你看清楚三板所有股票的报表再说话.业绩和资产质量不是用嘴巴吹出来的.
    另外关于交易制度改革的问题:在传闻中,交易制度的改革其实是为改善新三板的流动性而设计的,老三板有可能会搭顺风车,请搞清楚政策的目的.
  最后关于风险的问题:大家欣里都有数,风险最大的肯定是退市股,因为他们随时可能破产,破产法已出台,现在是有法可依了;两网股和新三板股都有一定的政策风险,这一点很相似,但是好歹办两网的人都下台了,办新三板的人还在台上,谁的政策性风险相当而言大一些呢?从经营的角度来看,都是明摆着的,新三板明显好于两网股.从股价来看,两网股的市赢率水平明显高于新三板股票.
    还用多说吗?

谢谢,话锋激励.

暂!