登录注册
主题 : 对三板有意的警示:看看上市老总是如何侵吞公司钱款的
ericsony 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1836
精华: 25
发帖: 2623
在线时间: 2015(时)
注册时间: 2007-04-07
最后登录: 2016-08-09
楼主  发表于: 2007-07-21   

对三板有意的警示:看看上市老总是如何侵吞公司钱款的

鉴古知今......

回想长虹和Apex的债务纠纷     
--------------------------------------------------------------------------------
作者:IMWT 在 海归主坛 发贴, 时间: 2007-7-20 周五, 上午1:22

翻看论坛旧贴,又看到长虹和Apex的债务纠纷,写两句个人当时的看法。

1、4.7亿美元的欠款来历十分蹊跷。
在出口这一行,长虹和Apex的关系是明帐的关系,也就是说双方都了解对方的客户和供应商,Apex的客户也对长虹有相当

程度的了解。沃尔玛等大客户在下单前不但必须对Apex做调查,更需要对长虹做调查。对沃尔玛来说,如果供应商不能及

时供货造成货架空置,有人会被炒掉的。另一个因素是长虹几乎是Apex在电视机上的唯一供应商。在这种情况下,双方所

有的东西都是透明的,包括价格、利润等。
所以惯例是什么呢?惯例是沃尔玛的付款必须打入长虹和Apex的监管账户(Lock Box),然后长虹根据协议留下Apex的利润

,提走自己的货款。

2、实际做法不容易出现巨额欠款。
一般沃尔玛这种客户一定会要求供应商7天交货,这在国际贸易上是不可能的。所以Apex和长虹必须在美国设仓库。而这

个仓库的当然是双方共同监管。仓库货提走了,长虹再补货。而长虹当然会要求提一批货结一次帐。如果有几千万美元的

货款未结,没有最高层发话,谁敢再发货。
综上所述,出现如此巨额欠款是不大可能的。但是实际上出现了欠款。怎么回事呢?那笔巨款哪里去了呢?俗话说“物反

常则为妖”,“没有原因就是另有原因”。所以我觉得事情的原因可能是这样的:

1、长虹原来老总(不说名字了呵呵)原计划用这笔钱来做MBO,不料事情败露,老总退休。Apex的季龙粉同学可能把货款

已经按照协议打给了某个秘密账户,所以他也拿不出钱来。

2、MBO败露后,有人掌握了这笔巨款的去向,忽然觉得与其把款起回来,不如让它留在那里,黑锅先由季同学背几天,然

后等水搅浑之后再来个混水摸鱼。

后来,季同学被放回家了,长虹公告巨亏27亿人民币。
再后来呢,后来就不了了之了。
27亿啊,这单不知道谁发了。
级别: 普通会员
UID: 2614
精华: 1
发帖: 459
在线时间: 964(时)
注册时间: 2007-04-21
最后登录: 2010-10-05
沙发  发表于: 2007-07-21   
法制不健全,有空可钻不钻是傻蛋。
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交