著名的联想集团在美国“第三板”市场“粉单市场”上市，股价12.2美元，市值54亿
安普若 @ 11:55 am
以上这些数据是根据Google网站今天的数据，请看这里：
Lenovo Group Limited (ADR) (Public, OTC:LNVGY)
http://finance.google.com/finance?q=OTC%3ALNVGY但是Business Week的数据不相同。
如果你再看Yahoo，那么联想集团在美国是在粉单市场上上市，请看这里：
http://finance.yahoo.com/q?s=LNVGF.PK所以有一点是肯定的，就是联想集团是在美国纳斯达克“第三板”市场，就就是“粉单市场”上上市的，最近正在往
OTCBB上升级。
至于联想集团是如何买壳上市的，请大家查一下SEC的资料。
如果想写爆炸新闻的记者朋友们，这个就是一个头版新闻。！！
评论 由 雨林 — 日, Jul 29th, 2007 @ 1:52 pm
早上了？？？？价格只有12美金，我还持有一批呢。
评论 由 笑狮子 — 日, Jul 29th, 2007 @ 3:08 pm
好问题。问的就是这个问题：第一，为什么上粉单？第二，怎么上的粉单（估计是买壳）？第三，为什么买壳？第四，
什么时候买的壳？
把这些问题搞清除，又是一个头版财经新闻。
这里的财经记者们呢？快快挖新闻了！
评论 由 安普若 — 日, Jul 29th, 2007 @ 3:11 pm
现在股价到底是多少？google说是12.2，yahoo说是0.64。这两个价格相差20倍啊。你确定你买的是粉单的股票？
你一手买了多少？
评论 由 安普若 — 日, Jul 29th, 2007 @ 3:27 pm
校长怎么这么问啊？ 是不是高层都不参与具体业务啦。
google 的价是ADR
yahoo的是 ORD 普通股。
我一会看看SEC上，多少普通股代表一股ADR。
评论 由 gurusun — 日, Jul 29th, 2007 @ 4:27 pm
我当然是买的粉红单，雅虎的那个价格是0992.hk。大约是5～6港币
我买了不多，04年在股市上受了点打击，虽然没有亏本，但是利润都付诸东流，所以有点心理伤口。夸张一下，主要是
有点迷茫，不知道如何做。
所以这次试手做的不大。
评论 由 笑狮子 — 日, Jul 29th, 2007 @ 4:28 pm
这些问题是实实在在的问题，我心理也在嘀咕，觉得有猫腻啊。
评论 由 笑狮子 — 日, Jul 29th, 2007 @ 4:29 pm
这就是杨元庆请求郎咸平不要讲联想的事儿的原因吧。
评论 由 学子 — 日, Jul 29th, 2007 @ 4:35 pm
1995年3月发行 ADR每股相等于20股联想普通股。
1988年于香港注册成立
1994年2月在香港联合交易所上市 (股份编号：992)
1995年3月发行一级美国存托凭证 (ADRs) 。每股ADR相等于20股联想普通股 (股份编号：LNVGY)
2000年3月將每股面值0.1港元的已發行及未發行股份拆細為4股每股面值0.025港元之股份
现为恒生指数和MSCI中国自由指数的成份股
评论 由 EIC — 日, Jul 29th, 2007 @ 4:37 pm
持续关注，什么时候上的？
评论 由 yongaolin — 日, Jul 29th, 2007 @ 4:48 pm
雀巢、任天堂都是粉单。
省钱省事。
评论 由 品茗 — 日, Jul 29th, 2007 @ 11:22 pm
看来校长也不是没有不知道的事
NTDOY(任天堂)，我是$28买的，现在$60。
所谓，酒香不怕巷子深。
评论 由 人鱼小姐 ----, Jul 30th, 2007 @ 12:06 am
校长，粉红单的话是融不到资金的呀，会不会是联想已经有钱了，只不过是要一个上市公司的名声而已？？？
评论 由 文成武德周-乾坤日月明-天地正气锋 ----, Jul 30th, 2007 @ 8:30 am
俺暗笑爆炸性新闻-校长也会搞错，哈哈。笑死本姐了。Pink Sheet不用SEC FILING, 没有买壳上市的事。
评论 由 花贰姐 ----, Jul 30th, 2007 @ 8:41 am
你别笑。粉单确实有卖壳的，有的人买的就是粉单的壳，不买壳的是SB2，你把SB2和粉单搞混了。
得罪人没关系，笑也没关系。但是笑完了，别忘记把道理讲一讲。
评论 由 安普若 ----, Jul 30th, 2007 @ 9:06 am
粉单也能融到钱，我就见过有人买了一个粉单的壳，然后做PIPE。但是联想是不是这么做，我就不知道了。
评论 由 安普若 ----, Jul 30th, 2007 @ 9:10 am
我不做二级市场，不能指望我把二级市场上几万只股票全部研究一遍。这个想法本身就是有点过头。
评论 由 安普若 ----, Jul 30th, 2007 @ 9:13 am
买OTCBB是借壳上市，OTCBB要FILE SEC 。PINKSHEET 不同。如NTDOY就没 SEC FILING
看来校长的确有不懂的事。PINK SHEET 在美国不用SEC FILING，何来借壳之谈。OTCBB and PINK SHEET are
different. 校长搞清楚了再来
评论 由 花贰姐 ----, Jul 30th, 2007 @ 9:16 am
粉单确实不需要SEC Filing，但是这不等于说一定不需要买壳的，比如这个粉单公司PKGH.PK就是买壳上市的。
这里有这个公司的新闻报道，你可以多查一查：
Packaged Home Soluti***** Completes Reverse Merger with Non-Filing Bankrupt Shell TCPI, Will Trade as PKGH
on the Pink Sheets
SYMBOL: PKGH.PK
DATE: 10/5/06
你要搞清除这么几件事情：
第一，什么是买壳（或者你说的“借壳”）上市？
第二，买壳上市和SEC Filing的关系？
第三，什么是Non-Filing的壳？
最后，我想客气的说你一句，大家一起讨论问题谁都有可能谁多懂点少懂点，但是没必要上来就下一个结论指责谁谁不
懂，然后用嘲笑表示自己的高大。这种态度不太招人喜欢，至少我不太喜欢。如果你还是喜欢这个样子，那么这是我最
后一次回你的帖子。
评论 由 安普若 ----, Jul 30th, 2007 @ 9:39 am
敢买粉单的都是英雄好汉！
评论 由 安普若 ----, Jul 30th, 2007 @ 9:40 am
暗笑。不懂就虚心学何必发怒，有失风度嘛。所为买壳上市仅为买了个在PINK SHEET上TRADING的公司。
校长错了就错了嘛，何必硬不承认惹人笑得更大声啊。
PINKSHEET不用SEC FILING。 所为买壳上市仅为买了个在PINK SHEET上TRADING的公司。PINK SHEET上TRADING 和普通的
在美国上市有很大的区别。能不能在PINK SHEET上TRADE主要看MARKET 需求，大部份在美国以外市场上TRADING的大公司
都会有PINK SHEET。PINKSHEET公司自己FILING SEC则是自作多情了。
评论 由 花贰姐 ----, Jul 30th, 2007 @ 9:56 am
自己刚刚说完“买了个在PINK SHEET上TRADING的公司”等于承认了粉单的事实，又改掉了。然后开始撤什么大惊小怪
咱们两个不争了好吗？
我已经觉得没意思了。别怪我说你，和你讨论问题没有快感。算了吧，好吗？你乐意怎么说就怎么说吧。
评论 由 安普若 ----, Jul 30th, 2007 @ 10:07 am
什么叫做PIPE，校长教我一下，说不定我可以成为未来的校长呢：）
评论 由文成武德周-乾坤日月明-天地正气锋 ----, Jul 30th, 2007 @ 10:10 am
翻译成中文应该叫“上市公司的私募”，就是以上市公司的身份进行私募融资。
评论 由 安普若 ---, Jul 30th, 2007 @ 10:15 am
说联想在PINKSHEET上TRADING是买壳上市说明你不懂，和国内瘪脚记者犯一样的错。
能不能在PINK SHEET上TRADE主要看MARKET 需求，大部分在美国以外市场上TRADING的大公司都会有PINK SHEET，如任天
堂NTDOY，联想应该属这类。联想是在香港TRADE的大公司，在美国有DEMAND，上PINKSHEET TRADING是理所当然的事。
联想上PINK SHEET不是它想上那儿，是MARKET DEMAND决定的。
