登录注册
主题 : 我来说说13大股东的历史持仓成本
ericsony 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1836
精华: 25
发帖: 2623
在线时间: 2015(时)
注册时间: 2007-04-07
最后登录: 2016-08-09
楼主  发表于: 2007-08-08   

我来说说13大股东的历史持仓成本


有人说13的大股东锁仓,我只能说锁什么锁,那些都是被套的割不动的筹码,只能说明这些投资机构当时“偷鸡不成蚀把米”的窘境,第一次被恒通“强奸”!那些资金暂时不打紧,也就被迫像你们所说的“锁”了仓,实际是一份耻辱的投资成绩单,让我们看看他们长期锁单的投资成绩单吧:

像大鹏、依格、宝钢、东风财务那些投资机构,按投资实间成本来换算的话,以保守的恒通3.3元/股,10年计,实际上大鹏、依格是这个成本,而宝钢、东风财务、嘉丰的成本在4.98元/股,时间在13年以上,在按每年投资收益10%计算应该不高吧,07年国债的收益都在10%以上,再把恒通折成港岳的系数2.5换算进去的话,他们的成本应该是:
大鹏、依格:3.3×1.1的10次方×2.5=21.39元!!
宝钢、东风财务、嘉丰:4.98×1.1的13次方×2.5=42.98元!!!

这些还是我偏保守的一个测算,这么恶劣的长期投资成绩单实在是羞于见人的,只能说这些大股东送走了一头猛虎,又迎来了一只恶狼!!再次被港岳“强奸”!

有人说ericsony只会骂小李子,这里我来给大家爆爆料,你们有谁这样思考了??!!!历史是一面镜子,只能说小李子把恒通大流通股股东给忽悠了,现在要是想得到他们的“配合”----比较难!!!这就是“前科”难抹!!

xxxxcc 离线
级别: 普通会员
UID: 2005
精华: 0
发帖: 285
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-04-10
最后登录: 2011-04-05
沙发  发表于: 2007-08-08   
           
多头庄家 离线
级别: 新手上路
UID: 6819
精华: 0
发帖: 111
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-07-09
最后登录: 2007-08-12
板凳  发表于: 2007-08-08   
禽兽畜生不如的ericsony滚进你该进的笼子里忏悔吧!!!!!!!!!
ericsony 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1836
精华: 25
发帖: 2623
在线时间: 2015(时)
注册时间: 2007-04-07
最后登录: 2016-08-09
地板  发表于: 2007-08-08   
多头庄家----一条狗!!!
三老板 离线
级别: 普通会员
UID: 6844
精华: 1
发帖: 217
在线时间: 44(时)
注册时间: 2007-07-11
最后登录: 2008-12-03
4楼  发表于: 2007-08-08   
这些机构最早是看好恒通的地产
ericsony 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1836
精华: 25
发帖: 2623
在线时间: 2015(时)
注册时间: 2007-04-07
最后登录: 2016-08-09
5楼  发表于: 2007-08-08   
所以说的结果是第一次是被恒通“强奸”嘛!!

看好没有实质业绩没用,就跟现在的港岳不是一个德行!!但愿第三次是我们大家“强奸”小李子,而不是相反!!!即便他(她)是一个兽医太监(不男不女了)那也没关系。
三老板 离线
级别: 普通会员
UID: 6844
精华: 1
发帖: 217
在线时间: 44(时)
注册时间: 2007-07-11
最后登录: 2008-12-03
6楼  发表于: 2007-08-10   
根据会计相关法规,这些机构投入的钱,估计早就记提完损失了。对于大股东而言,其成本是可以不计的!在此讨论成本没有意义,投资允许失败。机构对此不会抱住不放。抱住成本不放,只有我们这些将血汗钱投入的个人。
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交