退市？岂能一退了之！

引用

引用第2楼长期投资于2007-02-15 18:08发表的:
　　总板主横刀朋友转来的文章实在是好文章，应该也说到了管理层的痛处，一个三个代表不离口，以保护中小投资者利益为首要任务的管理层以退市来处罚谁呢？这是点中问题的要害，这种文章一定要发给温总理，发给尚福林，让他们也体察一下三板退市小股民的呼声吧。

引用

引用第0楼横刀于2007-02-15 16:52发表的:
日志列表 >> 伤心大白菜的Blog >> 文章   >>中国证券报---博客首页

退市？岂能一退了之！
包装上市，高价圈钱；一年绩优，次年绩平，三年绩差，四年退市？
这是中国股市特有的宿命。
有专家学者提出，为了真正实现优胜劣汰，应当上更多的绩优股，而让绩差股退市。咋一听，似乎很有道理，似乎可以让公司的董事长，总经理更努力搞好经营。
事实上并非如此。搞包装上市的幕后黑手正是这些利益相关人，高价圈了股民的血汗钱后就拿去挥霍，哪管广大股民的死活。ST了，要退市了，那就退吧，企业死掉了，这些高管人士，托个人情，拉拉关系，又到别家国企上任去了。原公司股价大幅下跌，退到三板半死不活的，受害的只是广大股民而已。
我们不禁要问？退市，实现优胜劣汰了吗？没有，它对督促上市公司搞好经营毫无作用。退市，惩罚的只是广大无辜的股民。
抢劫几千万的劫匪要枪毙，而挥霍掉广大股民数亿财富的上市公司高管不但不受任何惩罚，照样的换家企业继续他们的“幸福生活”，而我们广大股民却因所谓专家学者提出的“退市”而受苦？
我们不禁要问：法理何在？
法理保护谁？保护挥霍者？挪用公款挥霍吃喝花光用光，至少是渎职，是犯罪呀！
法理惩罚谁？惩罚股民？股民知道公司被拿去挥霍了？都是高管瞒广大股民做的，股民哪知道呀！绩差不是股民的责任，为什么要股民去承受退市之苦？
再说了，哪些个国企高管，都是政府委派的，就算股民知道他们不合其位，又能奈之何，股民有权撤了他们？
既然国企高管是政府委派的，政府是否负有责任？
绩差了，ST了，政府不能一退了之呀，一定要惩罚相关责任人，并且要整改，争取扭亏为盈才是上上策。
一退了之，是省事了，但不利于社会和谐与稳定，对我们党的政治基石是极大伤害，所谓专家学者的退市策略实不足取。