6月16日，新浪财经以及多家网站财经栏目，深圳特区报，甚至证监会的官方披露报纸上海证券报都报道了杭州大自然公司上市被发审委否定的消息及评论。一石激起千层浪，全国的三板股民异常愤怒，纷纷准备再次到证监会讨个说法。被发审委否定的公司多不胜数，是什么原因导致此次媒体的特别关注和众多股民的激动反应？
搞清楚这个问题，首先要知道俗名三板，学名代办股份转让系统，证监会官方网站公布的建立这个系统的原因：
“第一条 为解决原STAQ、NET系统挂牌公司的股份流通问题，规范证券公司代办股份转让服务业务活动，根据《公司法》、《证券法》的有关规定，制定本试点办法。”那么STAQ,NET系统是什么？证监会为什么要为这两个系统开办转让系统呢？
说到这两个系统，就不能谈到中国刚改革开放时候，走过的一段路。在上个世纪90年代初，中国已经有了上海和深圳两个证券交易所。当时，负责体制改革的国务院体改委，到美国考察发达国家的证券体系和经验。他们发现，美国除了有历史悠久的的纽约证券交易所外，另一个新兴力量大有后来居上的意味，这就是Nasdaq系统。他们发现，冠名的交易所在股票交易和市场的灵活性上要逊色于报价交易系统，因为报价交易系统是全国性质的，从没有人提出过纽约，或是芝加哥Nasdaq，而是美国Nasdaq，这种系统是美国新兴企业和力量的代表，一个国家就像一个人一样，要不断有新鲜空气吸入，才能成长，所以这种报价系统代表着股票市场发展的方向。于是，随后，国务院批准开办了体改委照猫画虎的建立的staq报价系统，这个系统几乎完全拷贝了美国的Nasdaq系统，开始开办的时候规模也很小，甚至名字都和美国的Nasdaq差不了几个字母。在staq推出后不久，批准设立上海和深圳交易所的中国人民银行很快批准设立了net系统，很明显，中国人民银行不能容忍国务院体改委在自己的金融地盘吃独食，既然staq是人民银行上级国务院批准的，人民银行无法否决，就干脆推出个同样的系统来和他竞争。因为开办的匆忙，net的办公室都是人民银行系统的，紧挨着北京长安街上的中国人民银行总行。而net的人员，更是由一位人民银行的司长带队的清一色的人民银行的原工作人员。政治利益集团抢占经济市场的苗头显露。
如果当时只是staq和net两股力量还可以保持均衡。但是中国的政局是变动的，当然，经济上的变动也难免。
.............
证监会只是被授权管理上海和深圳的两个交易所，staq和net作为报价系统是不同于交易所的。当时，证监会也有意把两个系统收编，所以在证监会一次下达的文件中，特别提到上海，深圳交易所，staq和net两系统上市公司的年报时候要执行新的会计审核标准。可见证监会当时是看这四家单位是一样的。
但是当时net仗着自己中国人民银行的后台，拒绝不买证监会的帐。他们认为大家本来是平级的，凭什么你来收编我们。要听你们的话？特别是当时的国家主席***亲自到net去视察，当职的中国证监会主席刘鸿儒也是陪同前往的，还给net题词纪念，他的题词是“加强合作”。平级的部门才能合作，上下级是领导的关系。所以，稍后，虽然证监会不同意staq和net再上市新股（当时大家都想抢占地盘圈钱），但是net根本不听，在一天上午，包括桂林旅游，北京华远房地产等四只新股公然在net上市交易。（大家敢想象吗？证监会如果不允许深交所上新股，而深交所不理会证监会的意见，某日就直接上了几只新股 ）证监会赶快到国务院去告状，于是四个新股经过一上午的交易后，下午居然停止交易，但是上午的交易还是有效的。也开创了中国股票市场政治指挥经济的天方夜谭。这次事件，也让证监会认为，两个系统是跟自己抢占地盘的竞争对手和政敌，从而下了......决心。
........................................
此文在互联网搜索到, 地址
http://www.survival99.com/bbs/showbbs.asp?indexid=20178内容是否有争议属实? 应辨证地看待此文, ................ !
