登录注册
asdfg 离线
级别: 普通会员
UID: 6882
精华: 4
发帖: 713
在线时间: 259(时)
注册时间: 2007-07-14
最后登录: 2013-02-28
楼主  发表于: 2007-08-19   

55

88其严重。
[ 此帖被asdfg在2013-02-28 15:32重新编辑 ]
asdfg 离线
级别: 普通会员
UID: 6882
精华: 4
发帖: 713
在线时间: 259(时)
注册时间: 2007-07-14
最后登录: 2013-02-28
沙发  发表于: 2007-08-19   
基金越多越大并非是好事。"5·30"暴跌后,日开户38万已成历史,越来越多的股民变成基民,8月份就新增基金1400亿。........次贷危机后,以基金为绝对主力的欧美股市照样遭受重创,基金出现赎回潮,甚至有基金倒闭。反观中国的基金,因钱实在太多,投资理念又单一,就不再精心寻找高成长性的个股,而是在"大盘股就应该溢价"、"大盘股买得进抛得出"的投机理念支配下,懒汉式地哄抢大盘蓝筹股,制造大盘股泡沫,把股指推向极致。一旦遭遇赎回潮,后果将极其严重。
asdfg 离线
级别: 普通会员
UID: 6882
精华: 4
发帖: 713
在线时间: 259(时)
注册时间: 2007-07-14
最后登录: 2013-02-28
板凳  发表于: 2007-08-19   
全球各国股市的指数均是以几十个大盘蓝筹股作为样本,但是其市盈率估值都比较低:美国道琼斯指数是16.04倍,德国DAX30指数是12.43倍,巴西圣保罗股市是12.9倍,泰国SET指数是13.4倍,韩国KOSPI指数是13.5倍,墨西哥指数是15.95倍,香港恒生指数是15倍。这主要是因为大盘股受经济周期影响大、成长性相对较低、回报率相对较差,机构投资比较理性。但是,中国股市从8月份以来,在"价值投资"的旗号下,将大盘蓝筹股的动态市盈率炒到了平均三四十倍,接近于大盘平均市盈率,如工行35倍,中行40倍,中船133倍,人寿79.29倍,平保50倍,招行43.5倍,万科90倍,比许多中小盘的高成长股、注资股还高。这些大盘蓝筹股,一无送股可能,二无相当于银行利率的派息回报,三与香港H股的连续暴跌后形成鲜明价差。其价值虚估,指数虚高,大盘蓝筹股泡沫的欺骗性和危害性远甚于成长股和重组股。
级别: 铜牌会员
UID: 254
精华: 15
发帖: 3473
在线时间: 456(时)
注册时间: 2007-01-09
最后登录: 2019-04-02
地板  发表于: 2007-08-19   
现在基金发的这么多,如果有一天,中国发生金融危机,就是“基金门”危机,我已经命好题了,这就是一个最大的黑洞-基金,美国是次级债,中国以后是基金的崩塌,预言,^_^,
级别: 铜牌会员
UID: 254
精华: 15
发帖: 3473
在线时间: 456(时)
注册时间: 2007-01-09
最后登录: 2019-04-02
4楼  发表于: 2007-08-19   
基金发的太多,买的人太多,排队的从5点钟排到10点钟,有病,有一天基民睡觉起来发现自己的基金没有了,^_^,就是金融危机了,在不久的将来。^_^
tttr 离线
级别: 论坛版主
UID: 7004
精华: 8
发帖: 1038
在线时间: 545(时)
注册时间: 2007-07-31
最后登录: 2013-11-22
5楼  发表于: 2007-08-19   
有道理.
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交