中国新闻最高奖爆出大丑闻：伪造报纸获三等奖
--------------------------------------------------------------------------------
[虽然] 于 2007-8-31 17:03:26
2007年8月29日，可以算得上是中国新闻界的耻辱日吧。
看了今天公布的中国新闻奖，太令人吃惊了。一张伪造的《扬州晚报》通过层层严格评选，先后获得江苏省好新闻一等奖，第十七届中国新闻奖新闻摄影复评获奖作品及分类金奖，然后拿到第十七届中国新闻奖三等奖。
这个令人笑掉大牙的获奖作品《千年古城捧回“联合国人居奖”》 （作者：程建平 编者：陈征宇 单位：《扬州晚报》）（网址：
http://news.xinhuanet.com/zgjx/2007-06/18/content_6258248.htm），是刊登在一张子虚乌有的2006年10月16日A5版的报纸上（网址：
http://www.yznews.com.cn/yzwb/html/2006-10/16/node_4253.htm）。而实际的《扬州晚报》2006年10月16日A5版，是一个“24小时快拍人居扬州”的专版，版面上的照片与伪造的报纸完全不一样，作者也不一样，编辑也不一样。报纸下面，还有一个通栏广告。这张真实的报纸可在扬州市民的家中、各图书馆、单位的资料室里可以查到。
据我们向报社的同志了解，《扬州晚报》成立五十年来，从没有获得过中国新闻奖。这两年，新上任的《扬州晚报》社社长王根保雄心勃勃要拿中国新闻奖，一再许诺，谁要是拿到中国新闻奖，不仅有丰厚的10万元物质奖励，职务上还会提一级。程建平是《扬州晚报》的副总编，再提一级不就是总编了嘛，这样的诱惑显然有着巨大的造假动力。
从社会影响上说，虽然为获奖而伪造报纸，造成的危害并不如“纸馅包子”事件那么严重。然而，报社“全员发
动”造假，在深层次上对报纸公信力的杀害无疑是致命的。相对于编造一则假新闻而言，伪造报纸要难得多，这个过
程涉及到记者、编辑、画版员、制版员、校对、印刷员、电脑网络员、部门主任、值班总编等等，如果没有报纸领导
的支持或默许，一张假报纸是根本不可能“出笼”的。我们老百姓在得悉这一事情的真相后，人人震惊，继而愤怒，
一个“全员造假”的报纸，还有什么值得相信？现在看来，《扬州晚报》报纸上醒目的口号“公理、关爱、求真”真
是莫大的讽刺。
近年来，中国新闻奖的评选越来越公开透明，比如在今年的评选中，获奖作品要在网上公示七天。然而，伪造报
纸能获得中国新闻奖，说明目前的公开透明还远远不够。首先，在江苏省新闻奖的评选中，还存在暗箱操作的现象，
听说江苏省新闻奖就在扬州评的，但作品没有公示，几个评委一碰头就定了。实际上，如果评委认真一点，找一份报
纸原件，那么假报纸就露馅了。其次，在中国新闻奖的评选过程中，公示时间太短，只有七天时间。另外，获奖作品
公示的媒体也比较冷门，像中华新闻传媒网、新华网传媒频道和中华新闻报，一般市民很难看到，建议以后中国新闻
奖作品的公示最好能放在国内一些大型门户网站的新闻首页上。毕竟这是国内新闻的最高奖项，若以后《扬州晚报》
的造假手法被效仿，不断有造假报纸获奖，那笑话就闹大了。
评论：
造假比包子牛。
