我觉得没必要在道德方面去口诛笔伐他们，在这方面，他们和寻常人没什么不同。
时间: 2007-9-05 周三, 下午1:14
--------------------------------------------------------------------------------
在其他方面，看你怎么去看了，呵呵，其实也没什么不同。
他是一商人，过路的都知道。把他捧那么高是别人的事， 时间: 2007-9-04 周二, 下午12:56
--------------------------------------------------------------------------------
要把卖字的当圣人是自己的问题, 搞文艺的清白的有几个，本来就是出来混的, 王朔就是好鸟了？金的小说起码有
一个好处，鼓励小孩识字，总比看动画片强。
不要谴责金庸, 应该谴责万恶的一夫一妻制度和*****的一夫一妻社会 时间: 2007-9-04 周二, 下午12:43
--------------------------------------------------------------------------------
为了保护大奶的利益, 强烈呼吁二奶合法化
不必费劲呼吁，你加入印度穆斯林，可以合法娶4个黑LP（运气好也可以娶到白印度妞吆），不过你要多备中药，以
免被折磨过度！ 时间: 2007-9-04 周二, 下午1:21
--------------------------------------------------------------------------------
你这是妄想变天, 企图让中国印度化, YSL化, 用心险恶 时间: 2007-9-04 周二, 下午1:32
--------------------------------------------------------------------------------
中东的MSL吃羊肉就有神勇了,印度的MSL有印度神油. 我们中国有蛇鞭酒. 你知道么?
要么一夫一妻，要么多夫多妻，现代社会不可能存在一夫多妻这样的不平衡状态！
时间: 2007-9-04 周二, 下午1:00
--------------------------------------------------------------------------------
其实还真不见得是女人为男人难过，男人为了女人哭的多了去了！ 珍惜是彼此珍惜，放弃也是彼此的放弃！
人品跟作品两回事，不过金庸能在大陆走红也证明人民的文学欣赏水平不高
--------------------------------------------------------------------------------
作者：不拉不拉 在 生活风情 发贴, 时间: 2007-9-04 周二, 上午5:53
他的人物非常面谱化，书的内容够浅薄了，跟他的人品没什么分别，不过是大家在国内当年真的没什么娱乐、也没
什么文学作品可以欣赏，所以一打开国门，他就是个在适当机会出现的适当作品。
不要说他了，他还算是有点文学根底的，琼瑶阿婆才是令人作呕，她书里面的那些诗词写得太肉麻、文字技巧也差
，居然把一代半女生骗得一愣一愣的，后半辈子中毒太深人生被误导的不在少数。张爱玲也是写男女情欲的，水平
就比琼瑶阿婆高了不知道多少，要是一直允许人民群众欣赏张爱玲，并且允许文学作品自由发表，至于让全国半边
天受骗吗？
我现在还记得一篇叫做伤痕的伤痕文学始祖，因为以前我看到好几个人看这篇东西哭，后来我好好研读了一下，年
纪越大觉得越好笑，这么公式化教条主义的文字居然也能把人看哭，可见中国人的精神在当时贫乏到什么程度。
不拉，人品和作品似乎不是两回事
-------------------------------------------------------------------------------
作者：错误 在 生活风情 发贴, 时间: 2007-9-04 周二, 上午7:52
根上网差不多，有些人（这里没有特指）喜欢表现自己根日常不一样的一面，有些人就喜欢表现真本色的自己，这
些现象都存在。但一个两个作品可能看不出来，十几、几十个作品加一起，总能和人品有something in common。
欣赏、分析一个作品总要去看它的作者；看一个作者总需要把作者放到时代背景里面去八卦的看问题。吃鸡蛋可能
不必知道母鸡怎么样，但是喝红酒喝到一定份上，就得了解某年某地的天气怎么样、葡萄质量如何之类的八卦了。
你说金庸作品脸谱化，我觉得这个判断适用于早期作品，比如射雕。你说书的内容浅薄，到底是指哪些呢？
我插一句嘴 时间: 2007-9-04 周二, 下午12:14
--------------------------------------------------------------------------------
人品作品常常是两回事，比如雪莱，拜伦，卢梭。
这个评价纯属道德评判，没有触及灵魂
--------------------------------------------------------------------------------
作者：哈瓦那女伯爵 在 生活风情 发贴, 时间: 2007-9-04 周二, 上午4:06
金庸喜新厌旧，不过是生物本性。你不妨想想人为什么要维护一夫一妻制？为什么要把忠贞纳入道德范畴？我们的
道德标准是怎么来的？
还不是为了维护我们的社会结构，维护我们的利益？金庸作为一个男人，那种生物的冲动，带来老夫少妻的现实，
实在是无可奈何。同行的背景，道德的谴责，都无法维持金庸与朱玫的婚姻。王近山不是宁可丢了官，去豫东农村
受苦也要离婚吗？
傅国涌写的一本书，讲金庸，李敖的，那才是讲得精彩。金庸的问题在哪里呢？在于其虚伪。李敖说金庸的佛，是
实用主义的佛，对他有用他就信，对他没用的，他就放弃。所以金庸的价值观非常实用主义，换句话说，金庸没有
什么精神世界。
第二，金庸完全是靠着大公报分家，他留在香港这个政治飞地才起家的，结果到了七十年代，他居然开始指责大陆
知识分子，为文字狱唱赞歌，后来他进了基本法起草委员会做了很多独立知识分子不会做的事情，并在自己的报纸
内干涉主编的思想及报社言论，要求与*zy保持一致，跟华盛顿邮报大老板凯瑟林.格雷厄姆在五角大楼泄密事件里
的表现完全是两个境界。
第三，金庸的史学修养不够，却去浙大开课，怡笑大方，金庸以一块钱把版权卖给央视，可谓媚俗，捐款的时候仅
仅捐一套签名版，令人颇有微辞。
具体细节，可以看傅国涌的这本书。写得很彻底，相信金庸如果看见，也会冷汗淋漓的。
老查就是赤裸裸的实用了，那又如何？这也是一种精神世界。 时间: 2007-9-04 周二, 上午11:20
--------------------------------------------------------------------------------
活着（oops，发展）就是硬道理。
我就骂老查了,他又如何？ 时间: 2007-9-04 周二, 下午12:10
--------------------------------------------------------------------------------
活着就是硬道理,金庸挨骂找抽也是硬道理吧？
有理说理,无理不必耍无赖,老子就这么写了你要怎么样？ 我当然不能把他怎么样。
这么一个磨牙的地方，大可不必猫论，实用论，实践论。
我都看得冷汗淋漓 时间: 2007-9-04 周二, 上午11:06
--------------------------------------------------------------------------------
哎，做人太难了，做好人就更难了，做个大圣人就更更难了。。
提问：文艺作品和作者的人品之间究竟存在多大的关系？
--------------------------------------------------------------------------------
作者：走过路过 在 生活风情 发贴, 时间: 2007-9-04 周二, 上午3:32
这个八卦我也看到过多次。我一直想不明白。奉中庸调和之道的金庸大可以象其他中国成功男人一样暗里三妻四妾,
开心得不亦乐乎。他为什么要对朱玫表现得那样深恶痛绝的刻薄？
文艺作品和作者的人品之间究竟存在多大的关系？人们因为鄙薄蔡京、秦侩和康生的为人而轻视他们的书法。可读
者却又宽容了风流成性的金庸和托尔斯泰等人。普通大众心里的标准是否就象毛-泽-东评论高岗的说法“只要你不反
d反国家反人民反对我，你搞多少个女人我都不管”。
“你吃了一个鸡蛋觉得好吃是否有必要去研究母鸡的品德问题”？
看来你是真没有读懂金庸啊。他老人家本来就吃果果的走了这个 时间: 2007-9-04 周二, 上午1:30
--------------------------------------------------------------------------------
道德文章的历程，明明白白的薲隽酥挥形ば”Σ拍艿锰煜碌牡览恚?愕故嵌运?岢隽烁?叩牡赖乱?蟆Ｕ媸嵌运
