登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 中国证券报——三板转板须经监管部门同意
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
顺其自然 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7171
精华: 8
发帖: 3275
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-08-07
最后登录: 2008-09-30
楼主  发表于: 2007-09-28   
正序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

中国证券报——三板转板须经监管部门同意

三板转板须经监管部门同意

  http://www.jrj.com　 2007年09月28日 05:21  中国证券报 

　　□本报记者 林华 北京报道
    以代办股份转让系统为基础的场外交易市场建设正在有条不紊地推进。相关部门在积极推动试点扩大到中关村以外的高新技术园区的同时，也在研究制定转板的规则，并形成初步意见，即转板原则上须获得证监会和证券业协会的同意。

    转板是指在代办股份转让系统即“三板”挂牌的公司转至证券交易所挂牌。业内人士证实，虽然目前还没有一家转板的公司，但此前的安排是，转板仅需得到证券交易所的批准就可以直接挂牌。在中关村高新区公司的试点过程中，不少公司出于增强流动性的考虑提出转板要求，但因缺乏相关规则一直没能成行。

    目前，中关村园区高新科技公司代办股份转让试点将扩大到其他高新园区的消息还未得到有关部门证实。
无为而为
回复 引用
举报顶端
1357 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 2385
精华: 35
发帖: 3409
在线时间: 1995(时)
注册时间: 2007-04-17
最后登录: 2014-09-08
9楼  发表于: 2007-09-28   
只看该作者 ┊  小 中 大
他奶奶的，三板的老股票就像是小姑娘被你们玩成了少妇，早成了事实婚姻，现在再想玩得时候，用得着到民政局再办婚姻登记吗？针尖灰那般假人君子们！三板的小姑娘，大姑娘，少妇都被你们玩遍了！你们还想干吗？
海顿
心境自造，快乐永驻！
回复 引用
举报顶端
敢买pt的人 离线
级别: 荣誉会员
UID: 1874
精华: 0
发帖: 1041
在线时间: 157(时)
注册时间: 2007-04-07
最后登录: 2014-09-03
8楼  发表于: 2007-09-28   
只看该作者 ┊  小 中 大
平凡心去投资，注重交易不注重涨跌！记住“鹿变的猫猛于虎！”
回复 引用
举报顶端
险中求 离线
级别: 普通会员
UID: 7036
精华: 1
发帖: 343
在线时间: 596(时)
注册时间: 2007-07-31
最后登录: 2009-02-10
7楼  发表于: 2007-09-28   
只看该作者 ┊  小 中 大
权多钱多.死抓不放,
回复 引用
举报顶端
1357 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 2385
精华: 35
发帖: 3409
在线时间: 1995(时)
注册时间: 2007-04-17
最后登录: 2014-09-08
6楼  发表于: 2007-09-28   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第0楼顺其自然于2007-09-28 07:27发表的 中国证券报——
  http://www.jrj.com　 2007年09月28日 05:21  中国证券报 

　　□本报记者 林华 北京报道
.......

狗屁新闻啊！三板转板当然要经监管部门批准同意了 :这就好比请老婆宽衣解带上船，还要请老公批准一样！多此一举！狗官没有事干了！笑死人了！
海顿
心境自造，快乐永驻！
回复 引用
举报顶端
过河卒5 离线
级别: 论坛版主
UID: 7374
精华: 14
发帖: 1055
在线时间: 472(时)
注册时间: 2007-08-17
最后登录: 2018-03-21
5楼  发表于: 2007-09-28   
只看该作者 ┊  小 中 大
尽管我早料到法规针对的是新三板(在"共同的心愿"中提到).但看到"中关村是股份代办系统的唯一"就气不打一处来.我们两网股和退市股就不在股份代办系统内?什么话?! 
回复 引用
举报顶端
wat135 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1074
精华: 4
发帖: 1017
在线时间: 871(时)
注册时间: 2007-03-20
最后登录: 2009-07-11
4楼  发表于: 2007-09-28   
只看该作者 ┊  小 中 大
             
回复 引用
举报顶端
wat135 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1074
精华: 4
发帖: 1017
在线时间: 871(时)
注册时间: 2007-03-20
最后登录: 2009-07-11
地板  发表于: 2007-09-28   
只看该作者 ┊  小 中 大
就是要把老三板边缘化??,想一想他们怎么样在转板中把老三板撇开?在改善三板交易中把老三板撇开??还是把老三板像两网那样关闭???
回复 引用
举报顶端
过河卒5 离线
级别: 论坛版主
UID: 7374
精华: 14
发帖: 1055
在线时间: 472(时)
注册时间: 2007-08-17
最后登录: 2018-03-21
板凳  发表于: 2007-09-28   
只看该作者 ┊  小 中 大
为什么只提中关村? 
转板规则与交易规则都是利好.关键是针对三板所有公司,特别是两网股和退市股,不仅仅是中关村之类的公司.
回复 引用
举报顶端
顺其自然 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7171
精华: 8
发帖: 3275
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-08-07
最后登录: 2008-09-30
沙发  发表于: 2007-09-28   
只看该作者 ┊  小 中 大
　　上面提到：“在中关村高新区公司的试点过程中，不少公司出于增强流动性的考虑提出转板要求，但因缺乏相关规则一直没能成行。”——如果三板交易规则有所突破，三板股票的流通性就会大大增强！那转板的迫切性是不是就减弱了？
　　那是先考虑转板规则的制定，还是先考虑改进交易规则，增加流通性？
无为而为
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 综合信息
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件，再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交