登录注册
主题 : 天下为公?????????
美大罗 离线
级别: 普通会员
UID: 287
精华: 1
发帖: 1126
在线时间: 57(时)
注册时间: 2007-01-18
最后登录: 2009-01-09
楼主  发表于: 2007-09-28   

天下为公?????????

天下为公?????????
想向退市股民宣战吗?
两网股,国家亏心
退市股,国家同样亏心
quote]引用第3楼天下为公于2007-09-28 17:19发表的  :
    我敢断言:正府决不会管退市股,理由很简单,不管我们的监管有多少漏洞,但肯定不会为这种搏傻行为买单,全世界没有先例,何况中国呢!!!
  下一次依法唯/权应以两网股为重点,其实前两次,对退市股的答复已经很明白,尔对两网股的答复,应还有争取的地方,另外,正府有欠两网股是事实,尔欠退市股什么呢?
  现在再劝别人买退市股,肯定别有用心,或是无奈下的自作多情,时间会验证一切。[/quote]
lsanht 离线
级别: 铜牌会员
UID: 992
精华: 3
发帖: 3096
在线时间: 1168(时)
注册时间: 2007-03-16
最后登录: 2008-09-01
沙发  发表于: 2007-09-28   
yyt 离线
级别: 铜牌会员
UID: 9460
精华: 2
发帖: 1663
在线时间: 3052(时)
注册时间: 2007-09-28
最后登录: 2010-02-11
板凳  发表于: 2007-09-28   
退市股也不能一概而论。如水仙。华信环保有重组概念的应坚决持有。
该出手时就出手,风风火火闯九州!
该收山时就收山,平平安安过大年!
boleliu 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 1919
精华: 8
发帖: 3122
在线时间: 3466(时)
注册时间: 2007-04-08
最后登录: 2015-05-20
地板  发表于: 2007-09-28   
   
天下为公 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7399
精华: 0
发帖: 536
在线时间: 1336(时)
注册时间: 2007-08-19
最后登录: 2019-08-20
4楼  发表于: 2007-09-28   
        你错也,我就是退市股民,何来向退市股民宣战呢?
    2楼说得对,退市股只能靠重组,但大股东在主板都不想搞好,你说它会到三板来解放我们吗!
    我是彻底不对垃圾股有信心了,也许我是错的。
长期投资 离线
级别: 银牌会员
UID: 149
精华: 12
发帖: 3974
在线时间: 7489(时)
注册时间: 2006-12-18
最后登录: 2011-09-27
5楼  发表于: 2007-09-28   
  个人的看法应作为交流的手段,不要下那么肯定的结论。三板中两网出了粤传媒,很可能是大牛股,而退市股中出了水仙,也能从一元多跑到七元多,在市场上,只有能赚钱才是硬道理。不要强调什么两网怎么,退市怎么的。两网有两网的特点,退市也有退市的特色,认为只能投资那边而忽视另一边都是偏面的。个人独立思考,认真选股才是最好的。  
ygy1997 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7736
精华: 0
发帖: 1199
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-09-06
最后登录: 2008-01-10
6楼  发表于: 2007-09-28   
长版主所言极是,做投资是为了赚那一买一卖的差价,任何绞尽脑汁的想法都是一个目的,长期收益最大化,我想进三板的都不是奔着一倍两倍的目的来的,那机会不如主板多。但要实现5倍10倍的收益,不靠低价行吗。你买长白能到90吗,你买生态有可能到9元,水仙就是活案例。所以我支持美大罗向这些垃圾文章开炮,以正视听,倍受煎熬的退市股民最需要的是信心和支持,而不是假仁假义、似是而非、狗屁不通的当头冷水,你们会遭报应的。
ygy1997 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7736
精华: 0
发帖: 1199
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-09-06
最后登录: 2008-01-10
7楼  发表于: 2007-09-28   
顶起
美大罗 离线
级别: 普通会员
UID: 287
精华: 1
发帖: 1126
在线时间: 57(时)
注册时间: 2007-01-18
最后登录: 2009-01-09
8楼  发表于: 2007-09-29   
三板是一家,三板的股民要友好
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交