错误的认识！——信联的处罚

首先我说明我要贴这个帖子的原因，是不希望大家错误地认为证监会对三板做了什么动作，而放松了我们的维-权，目前看，这件事与我们的维-权没有任何关系！



　　

引用

引用第0楼yifan于2007-09-30 10:46发表的 三板春天终于到了(来自中国证监会) :
信联1:中国证监会行政处罚及市场禁入事先告知书送达公告

2007年09月29日10:09

[来源：中国证券网.上海证券报   

王宏声、郑扬、杨宇甍、孙UU1001词语替换、佘旭东、宫成喜、李建春：

    经我会查明,浙江信联股份有限公司存在虚增利润、未按规定披露与关联企业的关联交易等违法行为,你们负有相应的责任。

    根据原《证券法》第一百七十七条的规定,我会拟对你们作出如下处罚：对郑扬、杨宇甍给予警告,并处以15 万元罚款；对佘旭东给予警告,并处以5万元罚款；对宫成喜、李建春给予警告。同时,根据《证券市场禁入暂行规定》的有关规定,我会拟对王宏声实施永久性市场禁入,对郑扬、杨宇甍分别实施10年市场禁入,对孙UU1001词语替换实施5年市场禁入。

http://business.sohu.com/20070929/n252426302.shtml   
.......

引用

引用第6楼yifan于2007-09-30 11:05发表的  :
这是大家持续维 权的结果,也是管理层国庆日送给三板的一份厚礼.

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

我的看法，认为这是管理层给三板的厚礼，是完全错误的！
管理层依旧！政策还是那个政策！一切都没有变！

这个案件应该是信联的老案底了，至少应该是立案有一、两年了吧！是信联退市前就立的案！甚至在股改和清欠之前。
拖了这么久，才出了结果，有什么用了呢？公司都退市了。
相同的公司还有龙昌、花雕、精密等公司，都是在退市前立了案，现在好多年了，公司仍然在等结果！甚至可以说，立案调查也是导致退市的一个重大原因，因为有的是刑事立案，公司故此借口不出报表，导致直接退市。

需注意的是，第一次上-访证监会好像就答复，清欠只针对上市公司，对那些退市的，他们在退市前，该立案的就立案了。言下之意，就是退了市，就不管了，退市前该干的，他们都干了。

目前看来一切照旧，没有任何改变。证监会仍然没有任何针对三板公司的行动，比如对公司在三板时才发生的违规行为进行立案或者处罚，或者到了三板之后，再追究其在主板的行为（排除退市前已经在调查处理和立案的）。

再来看看，贝壳转贴的这个，就比较全，更反应事实的真相：
　　
　　
　　

引用

引用第0楼贝壳于2007-09-30 11:44发表的 中国证券监督管理委员会行政处罚及市场禁入事先告知书送达公告 :
王宏声、郑扬、杨宇甍、孙UU1001词语替换、佘旭东、宫成喜、李建春：

        经我会查明,浙江信联股份有限公司存在虚增利润、未按规定披露与关联企业的关联交易等违法行为,你们负有相应的责任。

        根据原《证券法》第一百七十七条的规定,我会拟对你们作出如下处罚：对郑扬、杨宇甍给予警告,并处以15万元罚款；对佘旭东给予警告,并处以5万元罚款；对宫成喜、李建春给予警告。同时,根据《证券市场禁入暂行规定》的有关规定,我会拟对王宏声实施永久性市场禁入,对郑扬、杨宇甍分别实施10年市场禁入,对孙UU1001词语替换实施5年市场禁入。

      因无法与你们取得联系,现依法向你们公告送达《行政处罚及市场禁入事先告知书》,自公告之日起经过60日即视为送达。你们对此享有陈述、申辩及要求听证的权利。如果你们放弃上述权利,我会将按照上述事实、理由和依据作出正式的处理决定。你们提出的事实、理由和证据,经我会复核成立的,我会将予以采纳。请你们在送达之日起三日内与我会指定联系人(刘凌宇,电话010-88061553,传真010-88060140)联系,说明对上述权利的意见,逾期则视为放弃上述权利。

 

  中国证券监督管理委员会

    二○○七年九月二十九日

  　　
　　
－－－－－－－－－－
看到没，这件事是因为证监会现在终于下了处罚单了，但是经年累月，时过境迁，时间太久了，这些人都不知道跑哪里去了，只好进行法律上的“公告送达”，“公告送达”就是对找不到送达对象的人，单方面刊登公告，公告60日，在法律上就认为是送达给了当事人，当事人如果在指定期限内不进行答复或处理，那么相应的法律事项就生效。

呵呵，明明是证监会办事效率拖拉，陈年老案终于出结果了，人却早跑了，现在处罚都没有对象了，才登了这个公告，有何利好之有？
更与三板没有任何关系。