新老划断以来的新股发行可说是顺风顺水。不仅中小板上的中小盘股的发行鱼贯而入，甚至“五连发”、“六连发”；而且就连中行、国航、工行这样的大型航母股也是相继登陆A股市场。
不仅如此，就在新股密集发行的情况下，大盘股指也是连创新高，从千点附近一直涨到了时下的一千九百点，新股的发行不仅没有让大盘谈虎色变，相反倒成了股指上行的推动力。
市场之所以能够发生这种可喜的变化，其原因当然是多方面的。不过其中很重要的一条是，市场对新股发行质量的认可与推崇。因为自新老划断以来，不论是管理层还是新华社、三大证券报这样一些重要媒体，都把新发行股票的公司定位成优质公司、蓝筹公司，认为新股发行不再是“圈钱”，而是给投资者提供一个良好的投资机会。也正因如此，投资者相信了管理层与主流媒体的宣传，相信新发行股票的质量是有保证的。
但时下股市里发生的栋梁新材涉嫌欺诈上市事件无疑是新股发行中的一粒老鼠屎，如果不能迅速将其铲除，势必搅坏新股发行这“一锅粥”，搅乱当前新股发行的大好局面，甚至引发投资者对新股发行质量的质疑，引发投资者对新股发行乃至管理层的信任危机。
作为一只近期发行的新股，栋梁新材目前遭到了该公司原来一名发起人股东王锦纯的投诉。根据有关媒体的报道，不仅在栋梁新材过会前夕，王锦纯所持有的266万股发起人持股被骗购；而且“栋梁新材”还存在欺诈上市行为。一方面是在股权结构方面弄虚作假，通过暗箱操作，将177名职工所持有的301.1万集体股“挂靠”到了董事长陆志宝自己的名下；另一方面是压价改制，损害集体利益，并将集体利益转化为陆志宝的个人利益，使其个人资产暴涨26.58倍。1994年8月25日，当时企业的净资产金额为1804.66万元；然而到了1997年8月31日(股份合作制改制基准日)，公司的净资产却缩减为996.6987万元(最终确认数据是991.20万元，评估减值5.495万元)。也就是说，经过三年的发展，公司的净资产反而剧减813.46万元，减幅达45.07％。而在经过了13个月后进行的股份制改制评估时，截至1998年9月30日的资产评估显示，企业净资产增至1649.425331万元，较1997年8月31日的评估值“上涨”66.4％！经过两次改制，作为董事长的陆志宝个人资产暴涨26.58倍。不仅如此，在该公司的上市资料中，还存在伪造发起人股东签名问题。此外，在公司结构治理上，该公司竟然四年没有通知有关的发起人股东参加股东大会，同时也拒绝有关发起人股东查阅公司会计账簿。因此，如果有关发起人股东的投诉属实，那么，“栋梁新材”的新股发行就明显属于欺诈行为，该公司也明显属于一家问题公司，不具备发股上市的资格。
对于这样一家问题公司，作为股市监管部门的中国证监会来说，理应果断地履行自己的监管职能，该出手时就出手：之一，迅速冻结该公司的全部帐户，冻结新股发行所募集的全部资金，以保护认购该公司股票的投资者资金安全；同时叫停该公司的股票上市，将问题公司拒之于二级市场的大门之外。之二，迅速对该公司进行立案调查，查出该公司问题的真相。之三，如果该公司涉嫌欺诈上市属实，则彻底中止该公司的股票上市，退还投资者认购新股款项。如果有关发起人投诉不实，则恢复该公司股票上市。之四，在该公司涉嫌欺诈上市行为属实的情况下，将问题一查到底，并追究该公司及有关当事人的责任，同时追究有关中介机构及发审委有关人员的责任。
但令人遗憾的是，证监会还未出手深交所就先行出手了。11月17日，深交所发布了“关于浙江栋梁新材股份有限公司股票上市交易的公告”，安排栋梁新材股票于11月20日(也即今天)上市。像栋梁新材这样一家涉嫌欺诈上市、目前还并未洗清污点的公司，深交所方面却匆忙地安排其上市，不知道管理层方面是何种居心，这种安排对广大的投资者、对证券市场的健康发展来说实在是太不负责任了！这样的管理层实在不能叫投资者放心！
像栋梁新材这样的一家涉嫌欺诈上市的公司都能如期安排上市，这新股发行的质量到底如何，也许投资者该打个问号了。谁知道在优质公司上市、蓝筹公司上市的光环背后，还有多少家“栋梁新材”一样的“栋梁”在支撑着中国股市新股发行的神话呢？也许真该为通海高科叫“屈”，如果是放在现在上市大概就不会成为“冤死鬼”了，说不定也还可以头顶着“优质公司”、“蓝筹公司”的光环呢
