登录注册
主题 : 创业板给三板的机会有多大?
短消息 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 3020
精华: 1
发帖: 553
在线时间: 29(时)
注册时间: 2007-04-26
最后登录: 2014-08-29
楼主  发表于: 2007-10-22   

创业板给三板的机会有多大?

管理提醒: 本帖被 霰瓣孤悯 执行加亮操作(2007-10-23)
可以肯定的是本月不会推出任何关于创业板进程线路图,同时可以肯定的是明年上半年创业板肯定开板。所以,创业板的开板是以一种介于唾手可得和遥不可及之间的期待煎烤着每一个三板人的信心和耐心。当我们在焦灼期待和期盼的时候,当我们的信心和耐心被折磨得奄奄一息的时候,我们看到一个个失去了信心和耐心朋友走了,走了之后留下的是叹息、唏嘘、怨恨,甚至还有诅咒,等等。当然,我们依然还可以看到最顽固的死多头在继续期待和期盼,不遗余力地鼓励自己和大家,继续做关于三板的黄金美梦。

那么,创业板到底给三板的机会有多大呢?10月13日,一位叫“无聊人物”的朋友发了一篇“<创业板发行上市管理办法>全文”的帖子,经证实,这是征求意见的讨论稿。我们姑妄不论此稿在多大程度上被采用,我们姑且把此稿当作100%被采用初步讨论一个最关键的问题,既上市条件来看看三板的机会有多大。上市条件一:“最近两个会计年度净利润均为正数且累计不低于人民币一千万元,净利润以扣除非经常性损益前后较低者为计算依据;最近一期末净资产不少于人民币两千万元;”上市条件二:“最近两年内发行人主营业务突出,发行人主营业务收入占其总收入的比例不得低于百分之五十。”能否达到这两个条件的两网股亦有不少朋友发表了各种高论,本人不再赘述。本人要强调的是:证监会在制订创业板相关政策时,绝不会为了解决三板问题而刻意降低创业板的上市标准和门槛。即使有降低创业板的上市标准和门槛的情况,那也是为了给所有创业企业的机会。

说到底,创业板的推出只是为三板的两网公司指明了一条改头换面和脱胎换骨的道路,但路怎么走,还得两网公司自己走,自己努力。所以,三板两网公司的出路是企业自身的积极进取,通过重组、清欠、股改等方式来提高主营业务的收入和利润以达到创业板的上市标准和门槛,最后彻底改头换面和脱胎换骨。而在所有两网公司中,似乎只有长白勉强可以达标,而港岳正在重组,其他的呢?

…………

最后,我不得不遗憾地对维-权人士们泼冷水:我的论点可以说是来自中国证券市场最高管理机构的观点,这是他们在若干年内对三板的态度,也是他们认为解决三板问题最有效和最仁慈的办法,也就是最终解决办法。其实,我们完全可以换位思考:当年希-特-勒解决犹太人的最终办法是把犹太人送进焚尸炉,而我们的管理者却要把两网股送进创业板。

所以,我们应该相信:主和证监会都是仁慈的,阿门!
[ 此贴被短消息在2007-10-22 23:11重新编辑 ]
massjd 离线
级别: 普通会员
UID: 930
精华: 1
发帖: 203
在线时间: 749(时)
注册时间: 2007-03-13
最后登录: 2009-11-23
沙发  发表于: 2007-10-22   
短消息
文章写的真好,有见地
完全指望管理层的施舍是不现实的
无奈的是很多两网股的大股东是一毛不拔
难道真的是要等待政策的明朗?
不完全是
无奈呀
光明顶 离线
级别: 验证期
UID: 7458
精华: 0
发帖: 11
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-08-23
最后登录: 2007-11-18
板凳  发表于: 2007-10-22   
所以,三板两网公司的出路是企业自身的积极进取,通过重组、清欠、股改等方式来提高主营业务的收入和利润以达到创业板的上市标准和门槛,最后彻底改头换面和脱胎换骨。


维/权人士希望管理层给加色字落实,就不需要再去搞什么维/权了。
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
地板  发表于: 2007-10-23   
所以,三板两网公司的出路是企业自身的积极进取,通过重组、清欠、股改等方式来提高主营业务的收入和利润以达到创业板的上市标准和门槛,最后彻底改头换面和脱胎换骨。
---------------------------
楼主这段话中的“重组、清欠、股改”是否亦可以说是来自中国证券市场最高管理机构的观点?
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
1357 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 2385
精华: 35
发帖: 3409
在线时间: 1995(时)
注册时间: 2007-04-17
最后登录: 2014-09-08
4楼  发表于: 2007-10-23   
引用
引用第3楼华山于2007-10-23 00:08发表的  :
所以,三板两网公司的出路是企业自身的积极进取,通过重组、清欠、股改等方式来提高主营业务的收入和利润以达到创业板的上市标准和门槛,最后彻底改头换面和脱胎换骨。
---------------------------
楼主这段话中的“重组、清欠、股改”是否亦可以说是来自中国证券市场最高管理机构的观点?

华老回来了,很想知道那天的谈话,有空告诉偶,谢谢!
海顿
心境自造,快乐永驻!
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
5楼  发表于: 2007-10-23   
通过重组、清欠、股改等方式来提高主营业务的收入和利润以达到创业板的上市标准和门槛,最后彻底改头换面和脱胎换骨。
-----------------------------
“清欠、股改”是否可以说是来自中国证券市场最高管理机构的观点?这点非常重要!
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
6楼  发表于: 2007-10-23   
说到底,创业板的推出只是为三板的两网公司指明了一条改头换面和脱胎换骨的道路,但路怎么走,还得两网公司自己走,自己努力。所以,三板两网公司的出路是企业自身的积极进取,通过重组、清欠、股改等方式来提高主营业务的收入和利润以达到创业板的上市标准和门槛,最后彻底改头换面和脱胎换骨。而在所有两网公司中,似乎只有长白勉强可以达标,而港岳正在重组,其他的呢?
楼主的这个"说到底"有一定道理!
但现在的问题是:
证监会不从政策上启动三板的"重组,清欠,股改",
这些两网公司"自己走,自己努力"来达到"改头换面""脱胎换骨"的积极性就不高!
德创智信
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
7楼  发表于: 2007-10-23   
本人於10月15日和16日走访了西安市精密、数码和达尔曼三家公司,极为深切的感到,唯展开“清欠与股改”才能改变三家公司现状,给退市难民以真正出路。
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
8楼  发表于: 2007-10-23   
从某种角度讲,对退市公司清欠比股改更为重要,因为大股东占用公司资金财产在三板极为普遍而且是重灾区,大股东通过侵吞与挪用的手段,早就使自已的“非流通”股权通过“侵吞与挪用”方式,取得“全流通”的经济利益!
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
9楼  发表于: 2007-10-23   
引用
引用第7楼华山于2007-10-23 00:29发表的  :
本人於10月15日和16日走访了西安市精密、数码和达尔曼三家公司,极为深切的感到,唯展开“清欠与股改”才能改变三家公司现状,给退市难民以真正出路。

华大侠默不做声地为三板的事做着实际的事情,不顾年老腿衰四处奔走,实在令俺等敬佩!
德创智信
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
10楼  发表于: 2007-10-23   
引用
引用第8楼华山于2007-10-23 00:35发表的  :
从某种角度讲,对退市公司讲清欠更比股改重要,因为大股东占用公司资金财产在三板极为普遍而且是重灾区,大股东通过侵吞与挪用的手段,早就使自已的“非流通”股权通过“侵吞与挪用”方式,达到“全流通”的效果!

是啊,控股大股东利用掌握的控股等于是掌握了一根可以把公司的精气血液吸干的吸管,现在留在退市公司的股份等于留了个没有价值的吸管在那里,除了证明这个公司是被吸光的以外,他们已经不在乎这些股份(或者说这根吸管)还能卖几个钱了!!!!
[ 此贴被霰瓣孤悯在2007-10-23 00:51重新编辑 ]
德创智信
1357 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 2385
精华: 35
发帖: 3409
在线时间: 1995(时)
注册时间: 2007-04-17
最后登录: 2014-09-08
11楼  发表于: 2007-10-23   
引用
引用第8楼华山于2007-10-23 00:35发表的  :
从某种角度讲,对退市公司清欠比股改更为重要,因为大股东占用公司资金财产在三板极为普遍而且是重灾区,大股东通过侵吞与挪用的手段,早就使自已的“非流通”股权通过“侵吞与挪用”方式,取得“全流通”的经济利益!

哈哈,华老的话,可以上辞海条目“全流通”了!
海顿
心境自造,快乐永驻!
短消息 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 3020
精华: 1
发帖: 553
在线时间: 29(时)
注册时间: 2007-04-26
最后登录: 2014-08-29
12楼  发表于: 2007-10-23   
引用
引用第3楼华山于2007-10-23 00:08发表的  :
所以,三板两网公司的出路是企业自身的积极进取,通过重组、清欠、股改等方式来提高主营业务的收入和利润以达到创业板的上市标准和门槛,最后彻底改头换面和脱胎换骨。
---------------------------
楼主这段话中的“重组、清欠、股改”是否亦可以说是来自中国证券市场最高管理机构的观点?


证监会是滴水不漏,绝不轻会易许诺什么。重组是证监会重点鼓励三板公司所走的新生之路,而“清欠和股改”证监会含糊得很。不过,有一点很明确,在可以预期的时间内,不会有专门针对三板的“清欠”政策,所以,这对退市股而言,可不是什么好事。至于“股改”政策,多半等“发行二部”成立后再定。

而“发行二部”正在向国务院报批中……
niutou 离线
级别: 普通会员
UID: 7099
精华: 1
发帖: 152
在线时间: 1054(时)
注册时间: 2007-08-03
最后登录: 2010-10-23
13楼  发表于: 2007-10-23   
证监会想用创业板把两网问题给解决了。门槛很低:最近一年盈利1000万就搞定,而两网可以不排队直通车一锤子搞定。
两网可以不排队吗?是自己一相情愿还是有确切出处?请短消息明确一下。
gxdc_005 离线
级别: 普通会员
UID: 8000
精华: 0
发帖: 551
在线时间: 665(时)
注册时间: 2007-09-22
最后登录: 2011-03-14
14楼  发表于: 2007-10-25   
饭的一口一口吃,创业版推出后才能考虑两网和退市股问题.
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交