登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 在全流通前退市是错误的
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
okwsj 离线
级别: 普通会员
UID: 7302
精华: 0
发帖: 126
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-08-13
最后登录: 2009-04-03
楼主  发表于: 2007-10-24   
倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

在全流通前退市是错误的

在美国，是全流通的，股票退市是惩罚大股东的，在大陆，股改前大股东是不流通的，退市后损失不大，倒是流通股东损失最大，这是大股东犯错，惩罚了流通股东的典型案例。
回复 引用
举报顶端
2138 离线
级别: 普通会员
UID: 10311
精华: 0
发帖: 309
在线时间: 7(时)
注册时间: 2007-10-18
最后登录: 2008-01-22
沙发  发表于: 2007-10-24   
只看该作者 ┊  小 中 大
对的
回复 引用
举报顶端
美大罗 离线
级别: 普通会员
UID: 287
精华: 1
发帖: 1126
在线时间: 57(时)
注册时间: 2007-01-18
最后登录: 2009-01-09
板凳  发表于: 2007-10-24   
只看该作者 ┊  小 中 大
制定者是弱智
回复 引用
举报顶端
wat135 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1074
精华: 4
发帖: 1017
在线时间: 871(时)
注册时间: 2007-03-20
最后登录: 2009-07-11
地板  发表于: 2007-10-24   
只看该作者 ┊  小 中 大
不是弱智,是为了欺世盗名,掩耳盗铃,据说搞了退市就降低市赢率,就可以吸引股民入市,又可以圈钱了!!
回复 引用
举报顶端
wat135 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1074
精华: 4
发帖: 1017
在线时间: 871(时)
注册时间: 2007-03-20
最后登录: 2009-07-11
4楼  发表于: 2007-10-24   
只看该作者 ┊  小 中 大
更重要的是,证监会可以躲避监管责任,不得罪贵人了.
回复 引用
举报顶端
sysoho 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 4007
精华: 10
发帖: 3266
在线时间: 1698(时)
注册时间: 2007-05-18
最后登录: 2009-10-11
5楼  发表于: 2007-10-24   
只看该作者 ┊  小 中 大
楼主说的对，退市公司造价甚至不择手段侵吞上市公司财务损害的是我们广大股民的利益，如果证监会不管，我们将奋斗到底，直到得到一个还广大被骗老百姓公道的时候。

欢迎大家加入我们抗争的队伍，一个人的力量很小，团结起来才能讨回我们应有的权利。
不知足，知不足，求进步
回复 引用
举报顶端
山顶 离线
级别: 荣誉会员
UID: 2553
精华: 4
发帖: 1980
在线时间: 3546(时)
注册时间: 2007-04-20
最后登录: 2009-01-05
6楼  发表于: 2007-10-24   
只看该作者 ┊  小 中 大
 
回复 引用
举报顶端
ygy1997 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7736
精华: 0
发帖: 1199
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-09-06
最后登录: 2008-01-10
7楼  发表于: 2007-10-24   
只看该作者 ┊  小 中 大
有理
回复 引用
举报顶端
明天 离线
级别: 普通会员
UID: 11026
精华: 1
发帖: 83
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-10-24
最后登录: 2008-01-10
8楼  发表于: 2007-10-24   
只看该作者 ┊  小 中 大
那得问问证监会,其不必监督而一直在监督的为什么会是小小的股民,其必须监督却不敢不愿监督的为什么会是大大的公司!它是为谁,为什么而工作?退市股问题不妥善解决,证监会如何向天下人交待!
回复 引用
举报顶端
三水股民 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 9872
精华: 48
发帖: 4242
在线时间: 12799(时)
注册时间: 2007-10-05
最后登录: 2020-10-15
9楼  发表于: 2007-10-24   
只看该作者 ┊  小 中 大
托普高价增发取得十几亿后被大股东掏空就是典型案例，公司退市大股东返而是一身菘，损失巨大的是中小股东。这明显是监管缺失之过。对于投资者的每一分血汗钱，证监会应严格监管大股东对其合理利用。托普增发时取得的十几亿是什么概念呢？一百元版的人民币8万元的重量就是一公斤左右，十几亿也就是一万多公斤，这些钱拿去象清明时烧纸钱时一样烧法也要很长时间才能烧完，令人心寒啊！
[ 此贴被三水股民在2007-10-24 15:22重新编辑 ]
回复 引用
举报顶端
aflkcm 离线
级别: 新手上路
UID: 10425
精华: 0
发帖: 22
在线时间: 7(时)
注册时间: 2007-10-18
最后登录: 2009-06-07
10楼  发表于: 2007-10-24   
只看该作者 ┊  小 中 大
说的对，我也是买了托普的股票然后退到三板的，望眼欲穿，就盼ZJH为我们主持公道。    
回复 引用
举报顶端
胡里胡涂 离线
级别: 普通会员
UID: 6585
精华: 0
发帖: 101
在线时间: 126(时)
注册时间: 2007-06-29
最后登录: 2011-07-17
11楼  发表于: 2007-10-24   
只看该作者 ┊  小 中 大
股改前几年实行退市证策是错误，坚决要求制定并实施的证券市场要求拨乱反正。请股友们转发呀。    
大奖赛
回复 引用
举报顶端
尘世庸人 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 5893
精华: 3
发帖: 1155
在线时间: 1113(时)
注册时间: 2007-06-14
最后登录: 2018-09-28
12楼  发表于: 2007-10-24   
只看该作者 ┊  小 中 大
这是问题的关键    
不管何因何事何策,必须紧握手中冥股
回复 引用
举报顶端
尘世庸人 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 5893
精华: 3
发帖: 1155
在线时间: 1113(时)
注册时间: 2007-06-14
最后登录: 2018-09-28
13楼  发表于: 2007-10-24   
只看该作者 ┊  小 中 大
先前的退市股  缺了这一步  这是问题的关键  
不管何因何事何策,必须紧握手中冥股
回复 引用
举报顶端
顺其自然 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7171
精华: 8
发帖: 3275
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-08-07
最后登录: 2008-09-30
14楼  发表于: 2007-10-25   
只看该作者 ┊  小 中 大
   
无为而为
回复 引用
举报顶端
srp615 离线
级别: 普通会员
UID: 4930
精华: 0
发帖: 54
在线时间: 273(时)
注册时间: 2007-05-30
最后登录: 2009-02-23
15楼  发表于: 2007-10-25   
只看该作者 ┊  小 中 大
   
回复 引用
举报顶端
okwsj 离线
级别: 普通会员
UID: 7302
精华: 0
发帖: 126
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-08-13
最后登录: 2009-04-03
16楼  发表于: 2007-10-30   
只看该作者 ┊  小 中 大
谢谢回帖
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 综合信息
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交