登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 400005季报的解读
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
cookwook 离线
级别: 验证期
UID: 10762
精华: 0
发帖: 1
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-10-21
最后登录: 2007-12-04
楼主  发表于: 2007-10-31   
正序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

400005季报的解读

季报没有作出亏损预测。这是好事吧？
回复 引用
举报顶端
czeastman 离线
级别: 新手上路
UID: 11519
精华: 0
发帖: 27
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-11-01
最后登录: 2007-12-30
18楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
   
回复 引用
举报顶端
三板小散 离线
级别: 普通会员
UID: 3355
精华: 1
发帖: 200
在线时间: 1(时)
注册时间: 2007-05-04
最后登录: 2008-03-01
17楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第15楼相信三板于2007-11-01 17:33发表的  :
三板小散这下丢人了，被证券业协会耍了



呵呵，深圳证券信息有限公司 C*****tructed by ：Shenzhen Securities Information Co., Ltd
这下丢人了，将其他公司的半年报挂到海国实的页面误导我们小散户，知法犯法，罪加一等。
判罚款十万，补偿三板散户们的精神损失费。即日执行。
回复 引用
举报顶端
顺其自然 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7171
精华: 8
发帖: 3275
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-08-07
最后登录: 2008-09-30
16楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第15楼相信三板于2007-11-01 17:33发表的  :
三板小散这下丢人了，被证券业协会耍了
无为而为
回复 引用
举报顶端
相信三板 离线
级别: 新手上路
UID: 10661
精华: 0
发帖: 29
在线时间: 57(时)
注册时间: 2007-10-20
最后登录: 2008-03-29
15楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
三板小散这下丢人了，被证券业协会耍了
回复 引用
举报顶端
三板小散 离线
级别: 普通会员
UID: 3355
精华: 1
发帖: 200
在线时间: 1(时)
注册时间: 2007-05-04
最后登录: 2008-03-01
14楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第11楼0571于2007-10-31 20:48发表的  :


你搞错了20077是湖南国光瓷业的，海国实半年报股东人数是8958。三季度增加了43人,还好不多！




我是在http://www.gfzr.com.cn/zrgsdqbg.jsp的海国实专栏链接的半年报看到，有没有搞错，深圳代办股份那些公务员是干嘛的，连半年报都发错了位置。
回复 引用
举报顶端
cswcool 离线
级别: 普通会员
UID: 7076
精华: 1
发帖: 393
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-08-02
最后登录: 2009-04-02
13楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
股东数9001户
回复 引用
举报顶端
顺其自然 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7171
精华: 8
发帖: 3275
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-08-07
最后登录: 2008-09-30
12楼  发表于: 2007-10-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第11楼0571于2007-10-31 20:48发表的  :


你搞错了20077是湖南国光瓷业的，海国实半年报股东人数是8958。三季度增加了43人,还好不多！

对!季报股东数是增加了一些.
无为而为
回复 引用
举报顶端
0571 离线
级别: 普通会员
UID: 11317
精华: 0
发帖: 21
在线时间: 218(时)
注册时间: 2007-10-28
最后登录: 2012-06-02
11楼  发表于: 2007-10-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第8楼三板小散于2007-10-31 20:10发表的  :
半年报，股东总人数20077人，三季报股东人数9001人，少了一大半，背后是谁吸货？对比主板，如果某个股票股东人数一个季度之内从2万减到9千，那是什么情形？


你搞错了20077是湖南国光瓷业的，海国实半年报股东人数是8958。三季度增加了43人,还好不多！
回复 引用
举报顶端
三板小散 离线
级别: 普通会员
UID: 3355
精华: 1
发帖: 200
在线时间: 1(时)
注册时间: 2007-05-04
最后登录: 2008-03-01
10楼  发表于: 2007-10-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
比起主板那些质地可以，但股价高得很垃圾的蓝筹股，以及盈利不高，股价已不低的所谓中低价股，三板还能叫垃圾吗？主板那些叫垃 圾股还差不多。特别是05此类业绩可以不亏损又最低价的两网股，居然有一万多人抛了，呵 呵 呵。
回复 引用
举报顶端
三板小散 离线
级别: 普通会员
UID: 3355
精华: 1
发帖: 200
在线时间: 1(时)
注册时间: 2007-05-04
最后登录: 2008-03-01
9楼  发表于: 2007-10-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
三季度之中，成交量特别放大的有1.23元，1.29元，1.89元，1.94元，1.97元五天，平均成本确实在1.50以上，难道是万和自己急着吸货？
呵呵，有一万个股东已经被振出海国实了，哈--哈--哈！只留下我们九千个股东了！
回复 引用
举报顶端
三板小散 离线
级别: 普通会员
UID: 3355
精华: 1
发帖: 200
在线时间: 1(时)
注册时间: 2007-05-04
最后登录: 2008-03-01
8楼  发表于: 2007-10-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
半年报，股东总人数20077人，三季报股东人数9001人，少了一大半，背后是谁吸货？对比主板，如果某个股票股东人数一个季度之内从2万减到9千，那是什么情形？
回复 引用
举报顶端
山板一郎 离线
级别: 荣誉会员
UID: 7043
精华: 1
发帖: 953
在线时间: 481(时)
注册时间: 2007-08-01
最后登录: 2017-02-25
7楼  发表于: 2007-10-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
万和不会让400005年报亏损的

也不会让400005年报好看的
回复 引用
举报顶端
顺其自然 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7171
精华: 8
发帖: 3275
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-08-07
最后登录: 2008-09-30
6楼  发表于: 2007-10-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
还没看具体报表,先支持一下楼主.
无为而为
回复 引用
举报顶端
gly1816 离线
级别: 荣誉会员
UID: 6835
精华: 10
发帖: 288
在线时间: 5(时)
注册时间: 2007-07-11
最后登录: 2008-05-23
5楼  发表于: 2007-10-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
大家多发表对05第三季报的看法,或提出问题.我这两天研究一下,
综合的大家的提问,再发表分析报告
回复 引用
举报顶端
jacksun86 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 7132
精华: 1
发帖: 622
在线时间: 380(时)
注册时间: 2007-08-04
最后登录: 2016-12-28
4楼  发表于: 2007-10-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
回复 引用
举报顶端
收藏夹 离线
级别: 普通会员
UID: 7322
精华: 3
发帖: 961
在线时间: 211(时)
注册时间: 2007-08-14
最后登录: 2008-12-15
地板  发表于: 2007-10-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
回复 引用
举报顶端
tang 离线
级别: 验证期
UID: 10472
精华: 0
发帖: 6
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-10-18
最后登录: 2007-12-07
板凳  发表于: 2007-10-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
前十流通股东全部新人,持有量大,成本超过1.5元!
回复 引用
举报顶端
chen123 离线
级别: 普通会员
UID: 10516
精华: 0
发帖: 73
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-10-19
最后登录: 2008-01-10
沙发  发表于: 2007-10-31   
只看该作者 ┊  小 中 大
万和不会让400005年报亏损的
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 400005海国实
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件，再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交