登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
«12»Pages: 1/2
主题 : 05季报的一些情况
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
过河卒5 离线
级别: 论坛版主
UID: 7374
精华: 14
发帖: 1055
在线时间: 472(时)
注册时间: 2007-08-17
最后登录: 2018-03-21
楼主  发表于: 2007-11-01   
倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

05季报的一些情况

      此季报较粗糙,十大股东仅给出9个.其他不变,少了何理与蒋伟.赵亚新晋升为第十大股东.没看到05在7月到9月有大量出货迹象,估计两人到十大股东后面去了. 股东人数基本不变.
        在报表中(十几万忽略不计,因三个季度总共才亏损360万,百万以上才计)固定资产,存货都基本不变,就其他应收款增加了400多万,营收同比减少近300万,才44万..但管理费反增加了近200万.按理经营少了管理费应减少(没见经营费用)不知用在哪里?
        最关键的是现金流量表中几笔资金:一,其他与经营活动有关(非营业活动)的收入2627万(没买卖资产).二,其他与经营活动有关的支出3276万.此两笔一进一出的大数目不知是何项目?三,投资支出1219万.四,其他与投资有关活动支出1100万.此两笔相加,正好是7月27日投资科教园的2300万.但以前我看到的是800万与1500万两笔,投资性质应相同.怎么变成了投资1219万,有关活动1100万?
          其他财务数居正常,没太大变化.
回复 引用
举报顶端
shr05 离线
级别: 新手上路
UID: 7358
精华: 0
发帖: 37
在线时间: 50(时)
注册时间: 2007-08-16
最后登录: 2008-03-20
沙发  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
回复 引用
举报顶端
顺其自然 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7171
精华: 8
发帖: 3275
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-08-07
最后登录: 2008-09-30
板凳  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
投资科教园最终能增加收益还是能提高净资产?
无为而为
回复 引用
举报顶端
aikanhai 离线
级别: 普通会员
UID: 7482
精华: 0
发帖: 134
在线时间: 435(时)
注册时间: 2007-08-24
最后登录: 2014-11-23
地板  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
请教楼主季报在哪看到的？我也想亲眼看一下再琢磨一下。
回复 引用
举报顶端
ssdzwz 离线
级别: 荣誉会员
UID: 6161
精华: 1
发帖: 105
在线时间: 410(时)
注册时间: 2007-06-20
最后登录: 2016-02-04
4楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
回复 引用
举报顶端
过河卒5 离线
级别: 论坛版主
UID: 7374
精华: 14
发帖: 1055
在线时间: 472(时)
注册时间: 2007-08-17
最后登录: 2018-03-21
5楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第3楼顺其自然于2007-11-01 08:20发表的  :
投资科教园最终能增加收益还是能提高净资产?

按以往会计准则是历史成本法,如果不卖出也就是不对现,在报表上反映不出收益.按现行法则可以以现值计入报表,只要把科教园重新评估,05将有大量的收益.
      收益大于支出,就有净利.未分配利润与净资产将同步增加.
回复 引用
举报顶端
顺其自然 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7171
精华: 8
发帖: 3275
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-08-07
最后登录: 2008-09-30
6楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
谢谢楼上的解答.
无为而为
回复 引用
举报顶端
守三板 离线
级别: 普通会员
UID: 1164
精华: 0
发帖: 457
在线时间: 36(时)
注册时间: 2007-03-23
最后登录: 2008-05-17
7楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
谢谢楼主的解答.
回复 引用
举报顶端
gly1816 离线
级别: 荣誉会员
UID: 6835
精华: 10
发帖: 288
在线时间: 5(时)
注册时间: 2007-07-11
最后登录: 2008-05-23
8楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
教科圆的报表到05第三季度还未并入.
　在我国现行的“规定”中，对纳入合并范围的子公司作了如下规定；
　　条件1：母公司拥有其过半数以上（不包括半数）权益性资本的被投资企业，包括直接拥有、间接拥有和直接与间接合计拥有超过半数以上权益性资本的被投资企业。

按规定是要并入的,可能各方面的手续还没办齐,要到年报才合并.胡友生表示年底会赢利.应该就指
将教科圆并入后,05将有可能盈利
回复 引用
举报顶端
过河卒5 离线
级别: 论坛版主
UID: 7374
精华: 14
发帖: 1055
在线时间: 472(时)
注册时间: 2007-08-17
最后登录: 2018-03-21
9楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第9楼横刀于2007-11-01 12:52发表的  :


问题是收的学费也没有看见报表里面反映。2000多学生至少收了1000万的啊！

学费是科教园收的,他还有支出.据说科教园没有赢利,假如有利润,也只反映在科教园的报表上,如有红利分给股东,才会在05报表上反映为投资收益.除非作为05子公司,才会在合并报表中反映子公司的损益.
不过,无论科教园是否亏损,只要重新评估的资产增值,05帐面上都会有投资收益.问题是05是否会要求科教园重新评估?在自己的报表上用历史成本法还是用现值法记载?就要看05了.
回复 引用
举报顶端
过河卒5 离线
级别: 论坛版主
UID: 7374
精华: 14
发帖: 1055
在线时间: 472(时)
注册时间: 2007-08-17
最后登录: 2018-03-21
10楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
如按版主所说,那么科教园是05子公司,必须合并报表.如果其不赢利,对05没有好处,若亏损更是雪上加霜!
回复 引用
举报顶端
顺其自然 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7171
精华: 8
发帖: 3275
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-08-07
最后登录: 2008-09-30
11楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
对!
无为而为
回复 引用
举报顶端
chen123 离线
级别: 普通会员
UID: 10516
精华: 0
发帖: 73
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-10-19
最后登录: 2008-01-10
12楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
这么说海国实又多了个包袱，“万和鸡肋也未拣到？逃顶吧
回复 引用
举报顶端
过河卒5 离线
级别: 论坛版主
UID: 7374
精华: 14
发帖: 1055
在线时间: 472(时)
注册时间: 2007-08-17
最后登录: 2018-03-21
13楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第15楼横刀于2007-11-01 17:12发表的  :


        我看它还是可能要卖掉，要不应该报表有反映。如果卖掉，估计是卖给万和，只怕教科圆股权过户手续就是办给万和的。05今年如果不亏损，主要是靠卖教科圆。

  教科圆在万和手上是不会亏损的，但是如果不卖，只是合并报表，05光靠教科圆是弥补不了前面几个月的亏损的。
.......

按05总股本计,要达到净利每股0.12,净利必须有5000万.靠科教园利润显然不可能.如果象斑竹所说那样:05低价买进,高价卖给万和就能达到.或者对科教园进行重估也能达到.
回复 引用
举报顶端
过河卒5 离线
级别: 论坛版主
UID: 7374
精华: 14
发帖: 1055
在线时间: 472(时)
注册时间: 2007-08-17
最后登录: 2018-03-21
14楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第14楼chen123于2007-11-01 16:49发表的  :
这么说海国实又多了个包袱，“万和鸡肋也未拣到？逃顶吧

如果不合并报表,科教园亏损不影响05;合并报表,赢利有好处,亏损有坏处.但只要能资产重估,这些亏损不值一提.关键要看万和怎么处理.
回复 引用
举报顶端
过河卒5 离线
级别: 论坛版主
UID: 7374
精华: 14
发帖: 1055
在线时间: 472(时)
注册时间: 2007-08-17
最后登录: 2018-03-21
15楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
05仅亏360万,要使全年赢利,实在是小菜一碟.只要随便扫扫垃圾就能达到.不过要达到每股赢利0.12.则要如我在16楼所说的那样做.
回复 引用
举报顶端
victor7505 离线
级别: 论坛版主
UID: 10785
精华: 15
发帖: 2676
在线时间: 3598(时)
注册时间: 2007-10-21
最后登录: 2016-08-26
16楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
从上面分析看05卖掉科教园的可能大一些了。
据报道，在新的创业板框架中，对上市企业要求有所降低：拟上市企业两年净利超过2000万，最近一年净利超过1000万。
这样05如果今年的净利润达到1200万元以上就可以达到转板创业板的条件，而净资产的提高，可以通过重组、资产置换或坏账与减謉寤氐姆椒ㄌ岣摺Ａ硗猓
回复 引用
举报顶端
victor7505 离线
级别: 论坛版主
UID: 10785
精华: 15
发帖: 2676
在线时间: 3598(时)
注册时间: 2007-10-21
最后登录: 2016-08-26
17楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
从上面分析看05卖掉科教园的可能大一些了。
据报道，在新的创业板框架中，对上市企业要求有所降低：拟上市企业两年净利超过2000万，最近一年净利超过1000万。
这样05如果今年的净利润达到1200万元以上就可以达到转板创业板的条件，而净资产的提高，可以通过重组、资产置换或坏账与减謉寤氐姆椒ㄌ岣摺Ａ硗猓
回复 引用
举报顶端
过河卒5 离线
级别: 论坛版主
UID: 7374
精华: 14
发帖: 1055
在线时间: 472(时)
注册时间: 2007-08-17
最后登录: 2018-03-21
18楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第19楼victor7505于2007-11-01 20:53发表的  :
从上面分析看05卖掉科教园的可能大一些了。
据报道，在新的创业板框架中，对上市企业要求有所降低：拟上市企业两年净利超过2000万，最近一年净利超过1000万。
这样05如果今年的净利润达到1200万元以上就可以达到转板创业板的条件，而净资产的提高，可以通过重组、资产置换或坏账与减謉寤氐姆椒ㄌ岣摺Ａ硗猓

在创业板框架中,净利超1000万须扣除非经常性损益,也就是投资收益不能算.05就较麻烦.
回复 引用
举报顶端
victor7505 离线
级别: 论坛版主
UID: 10785
精华: 15
发帖: 2676
在线时间: 3598(时)
注册时间: 2007-10-21
最后登录: 2016-08-26
19楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
这样05如果今年的净利润达到1200万元以上就可以达到转板创业板的条件，而净资产的提高，可以通过重组、资产置换或坏账与减謉寤氐姆椒ㄌ岣摺Ａ硗猓
回复 引用
举报顶端
victor7505 离线
级别: 论坛版主
UID: 10785
精华: 15
发帖: 2676
在线时间: 3598(时)
注册时间: 2007-10-21
最后登录: 2016-08-26
20楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
从上面分析看05卖掉科教园的可能大一些了。
据报道，在新的创业板框架中，对上市企业要求有所降低：拟上市企业两年净利超过2000万，最近一年净利超过1000万。
这样05如果今年的净利润达到1200万元以上就可以达到转板创业板的条件，而净资产的提高，可以通过重组  资产置换或坏账与  减值  冲回的方法提高。另外，05的500多万的投资性房地产的处置也可以带来不菲的收益（已经计提一部分减值准备）。所以，不卖掉科教园也可能实现盈利，并达到转战创业板的要求，而院校也可能是创业板所支持的。
如果要回主板的话，估计难度要大的多，起码在目前政策未放宽松的条件下，连续3年盈利，3年平均净资产收益率不低于10%的标准，05是不可能达到的，因此，短期内只有寄希望于转板创业板了。
回复 引用
举报顶端
过河卒5 离线
级别: 论坛版主
UID: 7374
精华: 14
发帖: 1055
在线时间: 472(时)
注册时间: 2007-08-17
最后登录: 2018-03-21
21楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
楼上分析得有理.不过上创业板须主营业务达标,05靠自身很难做到.一句话,只要万和注资什么问题都解决了.上创业板,上主板,甚至到美国也行.
回复 引用
举报顶端
含笑 离线
级别: 普通会员
UID: 968
精华: 0
发帖: 421
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-03-15
最后登录: 2008-03-02
22楼  发表于: 2007-11-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
哎，一句话，万和注资与否是关键
回复 引用
举报顶端
happyllama 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1542
精华: 3
发帖: 1697
在线时间: 1257(时)
注册时间: 2007-04-02
最后登录: 2011-05-16
23楼  发表于: 2007-11-02   
只看该作者 ┊  小 中 大
受03上会影响
近期会拉升
回复 引用
举报顶端
顺其自然 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7171
精华: 8
发帖: 3275
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-08-07
最后登录: 2008-09-30
24楼  发表于: 2007-11-02   
只看该作者 ┊  小 中 大
03的配价不高,首发当天的开盘价应该高不到哪里去.
如果还低于20元,那那就是三板的大利空!
无为而为
回复 引用
举报顶端
过河卒5 离线
级别: 论坛版主
UID: 7374
精华: 14
发帖: 1055
在线时间: 472(时)
注册时间: 2007-08-17
最后登录: 2018-03-21
25楼  发表于: 2007-11-02   
只看该作者 ┊  小 中 大
03Re:05季报的一些情况
引用
引用第27楼顺其自然于2007-11-02 19:36发表的  :
03的配价不高,首发当天的开盘价应该高不到哪里去.
如果还低于20元,那那就是三板的大利空!

03开盘价低于10元的可能性不大,除非深交所有当日涨幅限制.不过无论03高开还是低开对三板的影响都不会太大.如果有也是暂时的.以前小草人都认为03过会对三板构成大利好,事实三板并没有太大的反应.目前小草人又因为03的低价发行对三板产生悲观情绪.我认为大可不必,其实03过会仅封刹了三板的下跌空间,三板要有起色还须靠政策到位或大股东的实际行动.
回复 引用
举报顶端
过河卒5 离线
级别: 论坛版主
UID: 7374
精华: 14
发帖: 1055
在线时间: 472(时)
注册时间: 2007-08-17
最后登录: 2018-03-21
26楼  发表于: 2007-11-02   
只看该作者 ┊  小 中 大
03开盘价低于20元的可能性不大,打错了.
回复 引用
举报顶端
顺其自然 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7171
精华: 8
发帖: 3275
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-08-07
最后登录: 2008-09-30
27楼  发表于: 2007-11-02   
只看该作者 ┊  小 中 大
Re:03Re:05季报的一些情况
引用
引用第28楼过河卒5于2007-11-02 21:32发表的 03Re:05季报的一些情况 :

03开盘价低于10元的可能性不大,除非深交所有当日涨幅限制.不过无论03高开还是低开对三板的影响都不会太大.如果有也是暂时的.以前小草人都认为03过会对三板构成大利好,事实三板并没有太大的反应.目前小草人又因为03的低价发行对三板产生悲观情绪.我认为大可不必,其实03过会仅封刹了三板的下跌空间,三板要有起色还须靠政策到位或大股东的实际行动.

哎呀!
是20元,不是10元啦!!!
楼上的要看清楚啊!
无为而为
回复 引用
举报顶端
顺其自然 离线
级别: 铜牌会员
UID: 7171
精华: 8
发帖: 3275
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-08-07
最后登录: 2008-09-30
28楼  发表于: 2007-11-02   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第29楼过河卒5于2007-11-02 21:35发表的  :
03开盘价低于20元的可能性不大,打错了.

呵呵......
怪不得.
无为而为
回复 引用
举报顶端
粉蝶儿 离线
级别: 荣誉会员

UID: 3567
精华: 42
发帖: 4732
在线时间: 430(时)
注册时间: 2007-05-11
最后登录: 2013-10-12
29楼  发表于: 2007-11-04   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第0楼过河卒5于2007-11-01 00:21发表的 05季报的一些情况 :
      此季报较粗糙,十大股东仅给出9个.其他不变,少了何理与蒋伟.赵亚新晋升为第十大股东.没看到05在7月到9月有大量出货迹象,估计两人到十大股东后面去了. 股东人数基本不变.
.


回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
«12»Pages: 1/2
  » 400005海国实
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交