引用

引用第28楼shpsc于2007-11-02 11:37发表的  :

你是赢家,帮你做了一次非常好的免费广告.

亲爱的“shpsc”，偶不是庄稼，只是“ 欲哭无泪”。
通过上面诸多网友的分析，鸿仪实在是太可恶！

引用

引用第13楼cdwq于2007-11-02 02:00发表的  :
1.老王是赢家这点无异议.

2."亚大新材料直接上市可能会再发行2000万股",这点完全是想当然的胡扯.虽然《上市公司证券发行管理办法》废除了以前IPO不得超过净资产2倍的规定,但对配股还是有不超过发行前总股本30%的规定,4680万股本的小公司要发行2000万新股,这可能还真要有点魄力才行.

3.如果按照30%的比例发新股,那么发行1400万左右.发行后总股本是1400+4680=6080.国瓷控股43.37%.

4.现在姑且不考虑控股的事还是按你原来的方案,就算IPO的融资额不变还是发行1400万,合并后的公司总股本是18496万+1400万=19896万.国瓷的4100万占发行后的总股本20.60%.

.也还是用你的假设,合并后的公司15元.国瓷是4100万*15=6.15亿.老王赚了4260万*15=6.39亿.一个2亿总股本股票的估价在公司经营没有任何改变的情况下变成6000万股,股价同比增加正是天经地义的事.如果国瓷自己搞,2576万*15*3.33=12.86亿.

老王赚的钱哪来的,国瓷送的!!!

"合起来干比单独干有更大的利益。国瓷的股份数量增多60％".凭白无故的多60%股票出来,难道股价也要跟着涨60%?
.......

    股本增大，但我们假设的前提是每股盈利能力没有摊薄，拿现在了解的数据，亚大的盈利能力和09基本相当，都是每股0.2元以上，一个近2亿的公司和一个6000万的公司在每股相同收益下，股价能否高60％？只要不高60％国瓷就占便宜，这个蛋糕是资本证券化送的，许多公司上市1元资产卖10元，这才是财富增值的秘密，我们把蛋糕（上市存量从四千多万到一亿八千多万）做大，自然可以让大家都吃饱，并且，我一再强调，靶子公司不一定是“亚大”，可以是其它的，股本结构也可以谈判，就是让大家博思广议。
  另外，照你的想法，你根本不理解“借壳”的企业，为什么还要凭空花钱买个“壳子”，为什么还要免费给“壳子”注资，为什么不自己上创业板或去主板，“药源”“天颐”的竞买方都是源大头，因为他们的企业都不错，完全可以上创业板，三板的36、38等三板拍卖接手企业更傻，自己上市不是更赚钱？
        照我的方案，没有一家吃亏，亚大、国瓷、广建在资产方面都没付出，只是把资产合在了一起，在上市后都实现了很大增值，增值的钱不是一家多占另一家的，是资产溢价从市场来的。

引用

引用第30楼欲哭无泪于2007-11-02 11:49发表的  :

亲爱的“shpsc”，偶不是庄稼，只是“ 欲哭无泪”。
通过上面诸多网友的分析，鸿仪实在是太可恶！

你是55版主,这样的宣传还不是帮你增加人气,你看今天55涨停,下星期过1.1

引用

引用第32楼shpsc于2007-11-02 12:40发表的  :

你是55版主,这样的宣传还不是帮你增加人气,你看今天55涨停,下星期过1.1

谢谢“shpsc”，这个偶知道；偶希望“国瓷”主板套牢的散户都来补仓摊薄成本，打乱“鸿仪”的如意算盘，可惜啊：“国瓷”主板套牢的大多数散户连人影都找不到。400055人气真正旺起来还有待时日。

引用

引用第17楼欲哭无泪于2007-11-02 09:33发表的  :

方案和思路比较好。偶想09和400055的大股东对政策的了解比偶们理解的还要透彻，09偶没有仔细研究过、抽空偶仔细看看。400055国瓷目前的股权收益、鸿仪承诺的收益、主营的收益和清欠前计提的坏帐（3.6亿）还没有冲回来、国瓷现在还在一如既往计提坏帐准备，鸿仪系几家*ST上市公司重组和恢复上市已完毕或正在进行收尾；400055国瓷迟迟没有冲回坏帐计提3.6亿和体现收益、国瓷股价低位运行这正是鸿仪狡亵之处。看国瓷的股价就可得知“鸿仪系”正在紧锣密鼓地收集廉价筹码。如同“sysoho”所言：都能上市，就是时间问题。

请同志们注意红字是偶的笔误、以上应为：国瓷05年坏帐计提1.6亿和退市前后多次坏帐计提。这部分偶没有具体统计、国瓷大约坏帐计提2亿到3亿。

国瓷按其流通盘对照3板全部个股流通盘、国瓷今日成交再度领先，共计成交：4251手。

反方主辩cdwq呢？轮到你了。

           

欲哭无泪、cdwq：
    我是09小散，8300股。有一点财务知识冒充财务总监是不对，但除此外没在小草说过假话。见笑了，呵呵。

引用

引用第19楼qingzhon于2007-11-02 10:09发表的  :
我刚上任亚大的财务总监，你们的重组方案严重损害亚大：
（1）    我们凭什么定向增发（18496-4680）即13816万股只筹集6000万现金？每股筹资不足四毛半！
（2）    虽缺现金，但我们亚大的发展是需要一个过程的，股本一夜之间扩张为18496/4680即3.95倍也没用，这将严重摊薄我们的每股收益，极大地降低每股市价。
所以我们缺乏合作基础，就算你们的重组方案不是空中楼阁。

首先，你根本不会是亚大的财务总监，因为你的论点中有财务错误。
其次，按照我的方案，亚大经历了3次飞跃。
第一次，吸收了多赢公司的5000－6000万现金，公司流动资金增多，股本4680－10000万。股东权益增加5000－6000万。
第二次，和09广建吸收合并，公司股本10000－18496万，每股净资产持平，每股盈利增加（09广建的每股盈利在0.25元），股东权益增加20000万。
第三次，上市融资，发行5000万股，筹集3－4亿，广建亚大成为行业排头兵。控股股东55国瓷每股净资产增加5元，每股收益增加近0.1元。

楼上朋友：
    对我的发言我挺自信，你可以找小草的财务专家评论一下的。

引用

引用第40楼qingzhon于2007-11-02 17:41发表的  :
楼上朋友：
    对我的发言我挺自信，你可以找小草的财务专家评论一下的。

谁说上市只筹集6000万了？那是第一次变更股本增资的。
谁说极大的摊薄收益？09的每股收益比增资后的亚大多，怎能摊低？

记得小草有位律师想诉讼要求公开报表，好主意！如果泰和、09那两块资产还行，09马上上10元，能否转板是另*****事了。

引用

引用第42楼qingzhon于2007-11-02 17:49发表的  :
记得小草有位律师想诉讼要求公开报表，好主意！如果泰和、09那两块资产还行，09马上上10元，能否转板是另*****事了。

老王没动力是因为即使报表好看，他的1700万股也不能变现，还不能融资，所以他就采取占用09的资产拖着不出报表的方法。还有，对09来说，出个报表是轻而易举的，按照你说值10元的股票按净资产定向增发亚大，还没溢价，到底是谁占便宜？

哈哈，这样的辩论才有意思

我今天打涨停买,又没买进

引用

引用第45楼828mygod于2007-11-02 20:39发表的  :
我今天打涨停买,又没买进

45楼828mygod今天又没买进？你指的是？涨停价上还有没有成交的卖盘呀。郁闷。

引用

引用第44楼玄中坐于2007-11-02 19:47发表的  :
哈哈，这样的辩论才有意思

火狐＝huohu的确厉害、分析的有理有据，精彩！

三板票上市肯定比在外排队的公司方便

引用

引用第31楼huohu于2007-11-02 12:24发表的  :


    股本增大，但我们假设的前提是每股盈利能力没有摊薄，拿现在了解的数据，亚大的盈利能力和09基本相当，都是每股0.2元以上，一个近2亿的公司和一个6000万的公司在每股相同收益下，股价能否高60％？只要不高60％国瓷就占便宜，这个蛋糕是资本证券化送的，许多公司上市1元资产卖10元，这才是财富增值的秘密，我们把蛋糕（上市存量从四千多万到一亿八千多万）做大，自然可以让大家都吃饱，并且，我一再强调，靶子公司不一定是“亚大”，可以是其它的，股本结构也可以谈判，就是让大家博思广议。
  另外，照你的想法，你根本不理解“借壳”的企业，为什么还要凭空花钱买个“壳子”，为什么还要免费给“壳子”注资，为什么不自己上创业板或去主板，“药源”“天颐”的竞买方都是源大头，因为他们的企业都不错，完全可以上创业板，三板的36、38等三板拍卖接手企业更傻，自己上市不是更赚钱？
        照我的方案，没有一家吃亏，亚大、国瓷、广建在资产方面都没付出，只是把资产合在了一起，在上市后都实现了很大增值，增值的钱不是一家多占另一家的，是资产溢价从市场来的。

1."股本增大，但我们假设的前提是每股盈利能力没有摊薄，".这样的假设有意义吗?
2."亚大的盈利能力和09基本相当，都是每股0.2元以上",你先摸着良心说下你自己相不相信一个2年不出报表的公司还有0.2以上吗?
3."许多公司上市1元资产卖10元，这才是财富增值的秘密".请注意前提是上市.
4."我们把蛋糕（上市存量从四千多万到一亿八千多万）做大，自然可以让大家都吃饱",那为什么老盯着老王呢,全国十三亿人民都来做这蛋糕岂不是更好?
5."你根本不理解“借壳”的企业，为什么还要凭空花钱买个“壳子”",首先我们国家实行的核准制,借壳比自己IPO容易.这是借壳的根本动力之一.其次上市后可以融资,可以把公司做大做强.只有公司的业绩做上去了才是多赢,如果如你所言搞些数字游戏套现走人.那毫无疑问会是第2个09!别和我说明天有多美好,什么工商更改下注册就可以上市这些的.我就问你一句,你还是摸着良心说下今天你的09他是"壳"吗?
6."只是把资产合在了一起，在上市后都实现了很大增值",人家自己上市当然增值,既然1+1=2,为什么不1对1自己忙自己的呢?有0.2的业绩你自己不能上?各增各的值有什么不好?你也知道别人那0.2是实在的，你那0.2是假的啊.

引用

引用第48楼djhpn于2007-11-02 21:34发表的  :
三板票上市肯定比在外排队的公司方便

这些毫无根据的话就请不要再说了.十年的大耳光还没把你煽醒?别和我说明天有多美好,明天的事上帝都未必知道,最起码请你今天别说.

引用

引用第41楼火狐于2007-11-02 17:47发表的  :

谁说上市只筹集6000万了？那是第一次变更股本增资的。
谁说极大的摊薄收益？09的每股收益比增资后的亚大多，怎能摊低？

你比亚太还好为什么不自己上呢?这些脱离实际的话不要再提了.

如果非要憧憬明天的天有多蓝,那就不奉陪了.

09两年多不出报表，09的行业还不是创业板鼓励的行业，自然有上创业板的障碍，何况作为大股东的泰和肯定已经不招ZJH喜欢了。只有变通，把09的控股股东变成其它，把09的行业变成鼓励上创业板的行业（这点13港岳已经在行动了），那大家才都有台阶下，才会有多赢局面产生，1＋1＝2是常规，1＋1大于2才是创新。

如果2个都是0.2的股票合并后收益还是0.2,并不是1+1=2.100股的0.2利润是10元,10股的0.2利润是2元,总利润22/总股本110=0.2.从理论上来说收益一样的股票价值也是一样的.如果都是10元,100股的总市值是1000元,10股的总市值是100元,合并后的总市值还是110*10=1100.通过简单的演算就应该明白合并后的总市值不是总股本110*总股价20=2200.

如果大家都是0.2,各忙各的有什么不好?

我怀疑正方没有会计专业人士，对证券市场的虚拟（泡沫）特性的认识也不大深刻。

引用

引用第53楼火狐于2007-11-02 22:00发表的  :
09两年多不出报表，09的行业还不是创业板鼓励的行业，自然有上创业板的障碍，何况作为大股东的泰和肯定已经不招ZJH喜欢了。只有变通，把09的控股股东变成其它，把09的行业变成鼓励上创业板的行业（这点13港岳已经在行动了），那大家才都有台阶下，才会有多赢局面产生，1＋1＝2是常规，1＋1大于2才是创新。

不出报表你现在出啊,你不是觉得那是很简单的事情吗?难道没合并才是出报表最大的障碍?行业不受喜欢你去主板啊,为什么非要上创业板?有实力还怕挑战吗?怕挑战还叫有实力吗?1+1大于2的前提是建立在虚增资产的基础上吧.请参照

"如果2个都是0.2的股票合并后收益还是0.2,并不是1+1=2.100股的0.2利润是10元,10股的0.2利润是2元,总利润22/总股本110=0.2.从理论上来说收益一样的股票价值也是一样的.如果都是10元,100股的总市值是1000元,10股的总市值是100元,合并后的总市值还是110*10=1100.通过简单的演算就应该明白合并后的总市值不是总股本110*总股价20=2200."

    这就像“瞎子背瘸子”，这就是取长补短，如果09和03一样，而亚大又和中石油一样，自然是各上各的好，但他们都有缺陷，所以才有动力往一起走。13港岳已经在行动，港岳为什么要和神州航电整合？为什么不2个企业单独上市？11月8日我们可以得到部分答案。

引用

引用第57楼火狐于2007-11-02 22:18发表的  :
    这就像“瞎子背瘸子”，这就是取长补短，如果09和03一样，而亚大又和中石油一样，自然是各上各的好，但他们都有缺陷，所以才有动力往一起走。13港岳已经在行动，港岳为什么要和神州航电整合？为什么不2个企业单独上市？11月8日我们可以得到部分答案。

你现在是"壳"吗?别说明天，就说今天!有回报才会有付出.前面已经证明了1+1还是1.你有什么优势让别人送你1呢?港岳和神州航电整合上市了吗?神州航电单独就能上市吗?港岳那实实在在的土地换来的神州航电你就那么确认不是陷阱?还是别告诉明天天有多蓝.要谈就谈今天晚上的天上有几朵云!十年了,这样的梦还少了吗?喊口号不奉陪了!

空中楼阁也是楼