管理提醒: 本帖被 xnxn 执行加亮操作(2007-11-03)
引用 引用第60楼qingzhon于2007-11-02 22:32发表的 :除非重组方业绩大造假且能蒙混过去，否则三板股票的重组方必须业绩优良且股本至少要几个亿以上（也达到上主板标准了）。
引用 引用第12楼火狐于2007-11-04 00:03发表的 :顶！！！暂停上市的公司和退市公司又有多大区别呢？为什么一个扭亏就可重回主板，一个连明确回主板的条件都不告诉而直接让在三板自生自灭？
引用 引用第9楼白正腐于2007-11-03 19:36发表的 :两网本来是上市公司,如果都按一个标准,那么主板的有许多不如02这样的两网股.为什么两网本来是上市公司,还要IPO呢!!!!!!!!!!!!!!!!!!公理何在?????????这就是和谐!!!!!!!!!!!!!!这就是法制社会!!!!!!!!!!!!!!居然把合法的上市公司打成非上市公司,达8 年这久,法在哪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!我们要依法唯/权,上诉制造冤案'违法乱纪'之人..让人人能按法规办事.建设和谐社会.
引用 引用第5楼9999于2007-11-03 17:20发表的 :我赌爱三板就是感觉到上述浅显也不浅显的道理，其实我对我们的国家一贯会敢于平反、落实政策、正视历史是很有信心的！这也是我多年前重仓两网股和现在只看三板股票的最重要因素。虽然到目前我还没因此真的吃到很大的甜头，但我想会有一天的。
引用 引用第2楼9999于2007-11-03 16:29发表的 :太同意了！三板的两网股是历史遗留问题，我国各项政策对于历史遗留的问题都是网开一面，特别解决的，就象我以前说过的，评职称对年轻的一辈考虑外语考试，而对于早期根本没有可能上大学的老三届那些人按照工作经验资格到了年限也可以评！两网股这么多年处于失血状态（无融资），到现在还坚强地生存着，难道不该从人道主义立场出发给他们生机吗？放在三板无政策等于看着他们自生自灭。在主板一再高增发、大小非减持等大张血盆大口的时候，他们多数业绩又好到那去呢？而400002长白业绩也可达到主板大多数的上市股市水准吧？问问管理层是否要摸着良心为三板做点好事呢？
