两网问题迟迟不得解决的真正原因

引用

引用第32楼tplmesheet于2007-11-10 09:33发表的  :
对*Z*F*来讲，解决两网其实是个小问题，他们想在合适的时候，在治理历史相关问题时一并考虑。
对三板股民来讲，两网是个大问题，他们想让*Z*F*早点考虑，单独考虑。
其实两种想法都不是太好；一个太过官僚，一个太过激进，麻烦的是彼此没有沟通点，谁向谁让步都不可能；
其实解决两网问题的方法并不难，思想的鸿沟才是最大的阻碍。

我的某些想法与32楼很相似，对ZJH来说，两网股相对于退市简单多了。退市股牵涉的范围广，政策性很强.你想,被ST的烂公司有70%以上都能重组成功，上演乌鸡变凤凰的故事，只有很少一部分灾难深重的才会沦落到三版来。这种概率是很低的，而给于退市股的政策倾斜，会不会使更多的人去炒ST的烂股,这是ZJH要考虑的。而两网股是历史问题，仅有的8只股票处理起来对今天的牛市会有难处吗？
大家看看现在的600515ST一投，他的前身就是两网股中的东方实业。东方实业在海南房地产泡沫破裂的时候，也是和05一样烂得一塌糊涂。但它比05股本小很多只有4600万股，有优势。在2000年11月就是按ZJH(2000)29号文件，给了一个壳，原东方实业的股票以4：1换股，第一投资借了东方实业的壳上市。这是ZJH实行29号文件的一个例子。为何今天“春风不度玉门关”，我想在等一个合适的时机,就如tplmesheet朋友所说“他们想在合适的时候，在治理历史相关问题时一并考虑”

对*Z*F*来讲，解决两网其实是个小问题，他们想在合适的时候，在治理历史相关问题时一并考虑。
对三板股民来讲，两网是个大问题，他们想让*Z*F*早点考虑，单独考虑。
其实两种想法都不是太好；一个太过官僚，一个太过激进，麻烦的是彼此没有沟通点，谁向谁让步都不可能；
其实解决两网问题的方法并不难，思想的鸿沟才是最大的阻碍。

两网股问题若它的诞生之时1992年算起，到今天已超过15个年头，它的前身是所谓的法人股交易。作为一种经济改革的一种尝试，两网法人股市场变成不伦不类的怪胎，最后夭折了。这是当时无数经济改革失败的例子之一。在当时这种时空背景下，也不见得有什么人要对这类经济改革尝试失败负责任。历史的遗留问题中比两网股问题大得多的都得到了解决，他们不会有颜面问题吗？何况两网股已这么多年，物是人非，找谁去承当责任，有谁的颜面放不下呢？所以我个人不是很认同“糊涂虫”的看法。
  楼主认为是ZJh是忙着抓住要问题，无暇顾及两网股。我认为ZJH并非人手不够，抓住要问题而放下两网股。两网股是整个三板问题的一部分,在2005年建立多层次的证券体系就要开展了，后来因一切都要为主板的股改让路（股改成功与否，这是关系到中国证券市场能否继续开展下去的头等大事）担心三版改革对主板有影响（其实是很小的，但当时是极其敏感的时期）三板的改革政策尝试就往后拖了。一直拖到今天，声响很大，雨却迟迟不见下来。当然楼主“*****炒股”也可能有另一种意思是ＺＪＨ不重视两网股问题。我想这是肯定的。两网股小散户加起来就区区几万人 比起退市股的数百万之众微不足道，而这几万得两网股民中绝大多数又是只会私下骂骂娘的那种人，
真正敢出来维护自己利益的少之又少。会哭的孩子有奶吃，这是肯定的。因此我认为ZJH不重视两网股的问题，是它迟迟不能解决的原因之一。（不会是全部的原因）
希望我这是抛砖引玉，能有更多的高手加入讨论

多层次市场是目前中国股市的重中之重，不会太久了，快则下星期，慢则年底前，政策一定出台。

我得忙了,一会儿聊.

对帐户合并的事我一直是不感冒的,防火墙好不容易建成怎能又随意打通.同意.

未股改的有不亏损的,怎能仍到三板了事.

一句话：任重而道远。

上面股改收尾的意思就是：把主板那些没办法处理的垃圾统统扔到三版来。换句话说，最难办的问题留到最后解决，容易的问题先解决。 三板的问题就要等深圳账号和三版股东账号和并后由市场化来解决。
另外，从技术操作层面看，现在深圳交易所的技术接口是V4.53 版，并不支持两种股东账号和并。要升级解决，目前看来没有1-2年功夫是解决不了的。而且深圳账号和三板账号和并也只是传言，并未有具体官方言论。我所了解的情况，希望也很渺茫。
目前清晰的多层次市场包括：
  证监会管理下的上海A，B股 主板，深圳A,B    主板 ， 深圳 中小企业板，
  证券业协会管理下的  中关村科技园创业板430开头的股票      代办转让市场400开头的股票

楼主说的很对,但多层次市场建设只是三板利好之一.其它的有一个马上就要提到议事日程,那就是股改收尾,ZJH曾宣称明年1月1日起股改结束,但还有许多S公司连动议都没有,怎么处理也在考验管理层的智慧,其中的政策有可能涉及到三板.
第二,由于股改持续时间长达2年半之久,其间不断有公司退市,这就是说政策的连续性将自然要延续到三板.听不懂?举个例子,今年新退市的公司里将有股改完成公司,如ST丹化,混入三板后三板的成份更加复杂,管理层会随股改收尾时给出明确说法.
再多恕不奉告.

股指期货作为上面的具体执行策略会尽快推出，但是目前面临金融人事巨大变动，按照常理，应该是元旦到明年春节期间推出。
中小板块的推出肯定是在股指期货之后，应该是明年5月1号以后的事情。甚至于到明年10月份以后。
三板问题的解决估计就是搭着创业板的顺风车，借着深圳股东账户和三版账户合并的一起解决掉

借用那句禅语“不是风在动，不是帆在动，而是你的心在动”。后市我是坚决看好，但是不是凭盲目和主观看好。
透露个小道消息：7月份所有的证券公司信息技术人员接到深交所测试要求，测试关于关于中小和创业板的交易的文件。按照惯例，这种测试会有好几次后等高层决定后才能会推出。目前才进行了1次测试。以我估计，要等明才会见分晓。
现在的问题就是前面我说的，三板历史问题肯定是排在那一切之后。我的观点是：
目前非流通股改革已经基本完成。解决流动性过剩为第一主要任务，是大于一切的最高问题，*zy会在未来的一段时间内采用多种办法综合解决。简单的说就是维持股市房市不要暴涨也不要暴跌，实现软着陆。

引用

引用第18楼xiaoyi5962于2007-11-08 17:37发表的  :

1997,怎么这段时间没见"雨来了"

不知道,他可能不看好后市吧,就沉默了.这人很文明,我喜欢.

该来的始终会来，以中国人喜欢大团圆结局的心理来看，迟早会有惊喜的。
三板长线是金，我就不信长线持有05的收益会低于同期指数累计涨幅。存钱买05总比存钱到银行被银行低息政策“打劫荷包”好吧。
05长线涨幅 PK  指数涨幅， 走着瞧。

请问*****炒股网友，是否真的*****炒股？你的经历是否够苦？
很悲惨的名字很奇怪。

引用

引用第10楼ygy1997于2007-11-08 14:20发表的  :
楼主小看顺其自然了,他不缺书看.
你说的这本书我也看过,有此才俊乃中国之幸事也,老外在别人看出其意图的情况下是会投鼠忌器的.
而且我国*Z*F*在处理97香港金融危机所表现出的运用非市场经济的手段,实在让他们头疼.在这一领域是他们不熟悉的,而且在别人家里打架,游戏规则是不能用自己的的.

1997,怎么这段时间没见"雨来了"

哈哈！有gly1816版主加入就真是太热闹了！举双手支持！

楼主提出的这个命题很具有挑战性，上面置顶的“糊涂虫”加精的一个题目与楼主的题目一样。我个人不认同糊涂虫的看法，希望我们０５的能人志士加入进来，当然我也将积极参与讨论，但这个内涵较大，要认真思考一下。各位网友参与这个挑战，希望能讨论出一个比上面置顶的命题有更完美的答案。看看其中能否有精品出现。楼主能提出有思考深度的题目，本身就是应当鼓励的。

是看错了，你是一楼

  参加小草三板唯权。对两网股作用大。

对ygy1997和hegf168的支持表示感谢！
 

引用

引用第9楼*****炒股于2007-11-08 13:58发表的  :
建议二楼的看看《货币战争》这本书，看过后你会有所启发，目前我们国家正在面临着这场货币战争。

哈哈哈哈：楼主搞错了！二楼就是楼主自己啊。我是三楼啊……

强烈支持展开这种探讨！“*****”与“自然”都有才，谢谢二位有心人士。

楼主小看顺其自然了,他不缺书看.
你说的这本书我也看过,有此才俊乃中国之幸事也,老外在别人看出其意图的情况下是会投鼠忌器的.
而且我国*Z*F*在处理97香港金融危机所表现出的运用非市场经济的手段,实在让他们头疼.在这一领域是他们不熟悉的,而且在别人家里打架,游戏规则是不能用自己的的.

建议二楼的看看《货币战争》这本书，看过后你会有所启发，目前我们国家正在面临着这场货币战争。

使美人计？高人阿！你太有才了，我果然招架不住了。

说的有道理，如果真的解决了价格高了能买好价钱了，那不是给市场添乱增加货币的流动性，跟管理者设想不附，由次判断三板要走好还需时间考验。

楼主也是用心之人，只是彼此观点不同而已。楼主辛苦了，送你一个美媚吧……

我说的是现实中的改革，楼主指的也许是理想中的改革。
很多时候，现实总比理想中的要残酷得多。