国家货币的币值(ZT)
一个国家货币的币值，是由其内在的购买力决定的，即是由其能在国内购买的产品（使用价值）的多少决定的。这个币值，不因劳动生产率或生产效率的提高而降低，相反，币值反而因该国的劳动生产率或生产效率的提高而提高。这个基本概念，是大家以往所没有的，请仔细领会。
直接的说，假设原来一个单位的货币能换回一个单位的货物，现劳动生产率提高一倍后，商品的价格下降了一半，一个单位的货币能换回2个单位的货物，则该国的货币价值（币值）提高了一倍。
一国的劳动生产率的提高幅度，客观是该国国民创造财富能力的提高幅度，反映到对外的交换交易，能换回的一般等价物同等幅度的增加才对。
那么，能实现对外交换得更多的一般等价物或新增得到其它的一种东西，该国有几个途径：①不降价，对外多销新增的东西，获得多一倍的“一般等价物（货币）”；②生产商降价一半，但国家加征一倍出口关税，生产商得到原来一样多的货币，但国家也多了一倍的货币，合共是2倍的货币；③继续按原价出售同样多的商品，获得与此前同样多的货币，但生产者减少一半的生产时间，而“赚”到一半的休闲时间。
所以，从本质上说，从普通的政治经济学概念上说，一个国家的货币，相当于一个商品的内在价值，它是由商品内在的因素（资源赋予）客观决定了的；而汇率，就是该货币对外的价格。以价值决定价格的传统思维，一国的货币的价格（汇率），就是由其内生或内在的价值关系决定了的，并不受什么别人的压力下“升值”或“贬值”，而只存在汇率偏离了自身价值（币值）的现象。而任何违反“币值决定汇率”的“货币价值规律”，都将受到这个价值规律的惩罚，都将付出代价。
从上述的论述中可以得出一个很有用的结论：就是一个国家因劳动生产率的提高而使其币值提高了，能够有机会提高汇率（坊间所说的“升值”），这个国家不会“升”或不能“升”，受损的只会是自己。那些在这种状态下，还被人哄说是“逼着”升、还不愿意升，最简单的相当于让你的商品提价销售还不去提价的，不是无知就是蠢蛋！
就以中国来说，这三十年来生产了全世界绝大部分消费品，全国人民节衣缩食，以近40%的外贸积累率不断提高了劳动生产率，到头来得到的只是出口商品价格的不断降低，国家不但不会对已相对于外国提高了劳动生产率的商品加征出口关税（劳动生产率税），甚至连国家的“社会生产与再生产”顺利循环所必须的基本税都免去，流失了巨大的国民财富，也使国人的创意劳动，得不到整个人类社会，特别是发达国家消费者应给予的回报！心里很不平衡的是：中国人这几十年来，在第③点的劳动生产率提高了，不能增加货币收入也罢，我们连产业工人空闲增加这种最低的结果都未有得到，这绝对需要国家与人民反思的！
我常说，发展中国家为什么在近几十年社会生产力提高得最多最快的阶段，在其基本的物质生产体系已基本建立或参与了建立，却仍不能从发展中国家中“毕业”，就是因为没有做好上述的工作。发展中国家只顾生产，不注意建立交换的基本机制——既不注意建立生产关系的机制，也不认为存在着这种机制，最终实现不了保护自身劳动创造的成果，最终也实现不了与生产力已发达国家水平的时候，实现与发达国家一样富裕与休闲。这绝对是很不公平的，但也是发展中国家未有此认知能力造成的。
上面已提到，汇率就是一个国家的货币的对外价格。价格是一定要反映价值的，价格不去反映价值，对于商品生产者意味着什么？就是不对等交换，或甘于减少自身在对外社会分工所得的回报。汇率不反映货币的内在价值，本质是也是违反价值规律，是必然受到惩罚的，国民财富就是这样随着“公平”的国际贸易，明着眼在你面前流失的。
回过头来看现时西方人向国民灌输的诸多“国际金融常识”，就不难发现其巨大的欺骗性与谎谬，大家可要提高识别能力了。而最建议的是我们的学者们，不要不加思考地深信这些西方来的概念，不要做了别人的代言人还不自知.
