登录注册
主题 : 上证所对创设的辩解见不得阳光-----公众参与让证监会暴怒(转载)
5353513 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 57
精华: 4
发帖: 1233
在线时间: 2335(时)
注册时间: 2006-12-08
最后登录: 2016-04-22
楼主  发表于: 2008-01-19   

上证所对创设的辩解见不得阳光-----公众参与让证监会暴怒(转载)

管理提醒: 本帖被 1357 设置为精华(2008-01-19)
作者:旭日光 于 2008-01-19 10:59:45.0 发表  来自:  新华网http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=50661607

昨天,1月18日我把《今天去了证监会》一文传真给了证监会办公厅请转交戚处长,下午与*****的温主任通了电话,我本想把传真的有关情况说明一下,对我们对话中的重点问题我都用下划线及粗体字标出,使证监会的领导在看此文时更省些力气,同时也为使公众的意思能更好的让管理层看到,但没想到这样一个电话却变成了一场争吵和......。
接通办公厅的电话,温同志第一句话就是“你们为什么要在我们不知情的情况下录音?你们这样是不道德的。”我说我们没有录音,他质问,报纸的文章是哪来的,我答,哦,你没有看到我是带着脑袋去的吗?他有些缓和,说那就不说这个了,你们为什么要把我们的接待见报,我们在接待你们之前就权证问题从未与散户对话,我们是处于好心安排这次对话,专程从上海请来专家与你们交流,没想到你们竞这样,我们以前只安排“可以对话的人”对话。是他的最后一句话激怒了我,我是从来不会骂人的人,即使我的财产几乎被上证所的制度抢劫一空,我到证监会的对话始终,虽说说话有些情绪激动,但绝没有一句不理智的话,他的一句“我们只与能对话的人对话”让我脱口而出:“你他妈的混蛋,谁是可对话的人,谁是不可对话的人”。
接下来的我们的电话,我承认我们都有些不理智。他说,上证所的李专家也说,他的有些话,是私人的谈话,你们怎么上报纸呢。虽不理智 ,但他说出了心声,从上海赶来与股民对话,不是代表上证所,而是私人谈话,可笑吧,说明什么,他们的辩解见不得阳光,在证监会的*****室,他的解释无论如何荒谬也没人会怎么样,是一场没有仲裁的争论,但阳光下,在公众的目光下,他心虚了,胆怯了。
温又接着指责我,“你是七个股民中最没有水平的,你的问题都是纠缠在一些小问题上,根本没有说到点子上。”我说我没有水平也比你水平高,证券的问题是要你们证监会来监管的,你们既然知道有问题,你们不来负责,让我一个股民来管吗?你就老老实实的接好你的电话,把股民的意见向上传达好就行了,其它不是你关心的问题。
温还有指责,“你们报道是断章取义”,其实这个问题是很好解决的,我们的对话,证监会有全程的录象,证监会如果感到报道有问题,完全可以将他们的录象全程给公众播放,使全国人民能正确理解证监会及上证所李专家的意图。
还有指责我占有对话时间太长,江苏股民千里迢迢赶来,几乎没有发言时间,是因我占用时间太多了,这个我承认,而且我要向江苏股民道歉!
预约的时间是9:00,对话开始是9:40了,证监会是要到11:00结束,在我们的再三要求下,延长到近11:30,但时间好象还是不够用。我对他们不值一驳的解释,插话反驳太多,所以是我占有了很多时间,但他的荒谬解释真的让我无法安静的听下去,李专家在对话过程中曾说,“你不让我说我可以不说了”,温在对话的最后多次对我说“从现在开始,你不要说了,你再说话,只有让你先出去一下,对话结束你再进来。”
昨天没有写,到晚上心情平静了,我想起我们的电话,我还是能理解温先生的暴怒的,我想他说的是真心话,他对这次与股民的对话安排是好意的,而且我也信他以前从未安排过与我们这些根本不可以对话的人的对话,他的好心,没被我们理解,他发怒我能够体谅了,而且温先生在电话始终没有脏字,是我骂人了,我心中不安,我在此,对温先生道歉!权证创设之错,非温先生所为的。

5353513 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 57
精华: 4
发帖: 1233
在线时间: 2335(时)
注册时间: 2006-12-08
最后登录: 2016-04-22
5楼  发表于: 2008-01-20   
引用
引用第2楼第一阳光于2008-01-19 20:51发表的  :
权证创设由于很多已经到期,从操作实际上很难再给于补偿.    权证的创设上是制度的严重错误.

上交所应该每天都在祈祷580989早点到期, 创设的苦难太大了!

但是三板的股票都一直存在,这个重大的苦难在三板从操作上是可以得到纠正的!!!!!!

二楼说得很对!
民治天下 离线
级别: 普通会员
UID: 6025
精华: 1
发帖: 124
在线时间: 19(时)
注册时间: 2007-06-17
最后登录: 2008-04-24
4楼  发表于: 2008-01-20   
还博什么搏?梦该醒了,不要再让无辜的人进场了。你们现在讨说法,除非硬性规定,令后创设违法,各券商购回。
其实我一直有个简单的建议,权证的涨停不应象股票那样来理解,象认沽的,正股价超过行权价一倍后,就认为权证达到涨停板了,这个价位以上暂停交易,可以停几个月,当然这个停止交易价也可以与沽权的价格结合在一起来设定。券商想要交易,你提高认沽价位呀!
一路走好 离线
级别: 普通会员
UID: 7437
精华: 0
发帖: 142
在线时间: 466(时)
注册时间: 2007-08-21
最后登录: 2011-12-14
地板  发表于: 2008-01-19   
989这只沽权可以搏一搏,但不是现在,除非超跌再超跌,我的预期价很低的,如果本波跌到我的预期价,我会投入小部分资金玩玩。
第一阳光 离线
级别: 普通会员
UID: 161
精华: 2
发帖: 405
在线时间: 1729(时)
注册时间: 2006-12-21
最后登录: 2013-01-18
板凳  发表于: 2008-01-19   
权证创设由于很多已经到期,从操作实际上很难再给于补偿.    权证的创设上是制度的严重错误.

上交所应该每天都在祈祷580989早点到期, 创设的苦难太大了!

但是三板的股票都一直存在,这个重大的苦难在三板从操作上是可以得到纠正的!!!!!!
5353513 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 57
精华: 4
发帖: 1233
在线时间: 2335(时)
注册时间: 2006-12-08
最后登录: 2016-04-22
沙发  发表于: 2008-01-19   
新华网的谈股论金栏,现办得好多了。
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交