慎防一个只成就老板的“套现牌”——创业板！
这几日，有两个热点引发市场的高度关注，一是股市的跳水式大调整；二是创业板的推出。围绕前者，市场各方在前期几乎清一色看多后又争得沸沸扬扬；而围绕后者我们看到的，一方面是尚福林主席关于争取在2008年上半年推出的表态，另一面却是创业板的兄弟——中小板，成了老板们的“套现板”的报道。
乍看起来，二者没什么关系，但深究之下，我们便会发现，原来主板的大跳水式出货其实与已被爆炒的中小板套现热潮本便是*****事，都不过是这个转轨+新型的股市机制引发的必然结果。
事实上，所谓深圳“中小板”就是处在实验中的创业板雏形，这一点，在当初设立中小板时便已明确，即中小板企业都是处在创业初期的创业型小企业，盘子不能太大，但对盈利能力的要求却较高。
也就是说，创业板并非“创新板”，也非“高科技板”，它就是要来为那些处于创业阶段但看起来有前景的企业设立的“风投板”。因此，尽管有报道说本次创业板已明确提出以“两高””“五新”——即具有高科技、高成长、新经济、新服务、新能源、新材料和新农业，为标准作为创业板重点发展对象，但其实如今的中小板也是基本以此作为帅选对象的，而把深交所作为“中国的纳斯达克”来发展过度，也早已是业内人士公认的事实。
这些，都没有错，发展一个上市条件更宽、退市限制更严且以民营企业为主要发展对象的“低层次市场”，理当成为我国建设多层次资本市场的正确选择。但问题在于，我们该如何避免创业板市场“主板化”？如何避免创业板沦为“套现板”或者“刮民板”？
我们知道，创业板企业要发展，规模便会不断扩大；创业板企业盘子小，控盘炒作便更方便；创业板市场属新市场，惯于“炒新”的国内主力机构便更不会放过。正因如此，在主板投机气氛浓厚、股指和市盈率叠创新高的同时，现有中小板才被恶炒到了市盈率80倍的高度，几乎都和全聚德一样，成了会飞天的“中国神鸭”。而在此时，30多名中小板高管集体套现的报道也适时出现了，人们这才明白，原来从炒作中大获其利的，仍然是那些“高管股神”！
“炒股炒成绩优股”，是2007年我国上市公司的一大奇观，企业利润的30[%]都是这么炒出来的；而“高管个个是股神”，便更毋庸讳言了，“董事”们准确无误的“买卖点”把握让散户叹为观止，只怪自己“不懂事”才把握不好“买卖点”，更遑论那些足以“流芳”中国证券史的“刘芳”了，其能量更大到能让死去的“刘阿芳”身份证“复活”赚钱的地步，活脱脱一个“借尸还魂”！如此通天本领，散户又如何能学得来呢？但面对这些，我们又如何能放心推出一个上市条件更宽松的创业板？如果在推出创业板前不解决这些，而只是为了“多层次”而“多层次”，我们又如何能保证这个板块不像当年的德国中小板一样“投机至死”？
是的，推出创业板绝对有“群众基础”。在当今这个人人都想创业当“老板”的年代，国人的创富热情是有目共睹的。这样遍布国内城乡各个角落的致富冲动，甚至被国外媒体看做是中国经济强劲增长的原动力。因此，若论“基础”和“资源”，莫说现有的1000多家申请上市的创业型企业，就是10000家，也不算多。
然而，如何在放开上市条件的前提下，严格限制和惩戒这些小企业的炒作冲动，严格限制这些企业高管投机性掠夺股民财富的冲动，才是推出创业板前必须要思考的大问题，否则，便等于在投机性甚强而盈利能力极差的主板之外，又设了一个“圈钱小场子”。
当然，从尚主席在2006年9月便声称要推出股指期货而至今没能践行的“往事”来看，上半年推出创业板的设想也未必能真正做到。只是，和当年期指牵引“权重股”带出“2007大牛市”一样，如今的创业板是否也能牵引“中小板”继续疯狂，也是件不好下结论的事情。
但有一点是肯定的，即如果推出的创业板只能成就“老板”的创富梦，而不是把资源优化配置和市场公正带给这个可能诞生的“多层次资本市场”，那么其结局便一定是，“暴涨暴跌”，终究溃败，引发更大的社会矛盾。
作者 侯宁
