北邮教授：公权力可以侵犯私权！

北邮教授为基站辐射居民抱怨矛盾指点迷津

摘要：在今天召开的2006下一代无线基站部署与维护研讨会上，北京邮电大学经济管理学院副教授赵荔女士做了名为《建设和谐基站面临问题及对策》的报告。这也是研究人员首次从法律的角度对基站辐射与老百姓抱怨之间矛盾进行阐释。
--------------------------------------------------------------------------------
　　天极Chinabyte9月15日消息(记者于艺婉)在今天召开的2006下一代无线基站部署与维护研讨会上，北京邮电大学经济管理学院副教授赵荔女士做了名为《建设和谐基站面临问题及对策》的报告。这也是研究人员首次从法律的角度对基站辐射与老百姓抱怨之间矛盾进行阐释。

　　目前，小区居民对电信运营企业架设的基站设备非常抵触，有些小区甚至要在警方的配合下强制执行。在老百姓的心目当中，那个高高竖起的大铁塔上发出的信号将危害到周围居民的身体健康。

　　北京市辐射环境管理中心的资料也显示，移动基站、电视发射塔、高压变电设备等已经成为北京市电磁辐射的主要源头。不过，赵荔教授在发言中表示:“无论是科技界还是医学上，都没有证据表明基站辐射对人体健康有影响。”

　　但是，这种说法仍无从解决电信运营企业与老百姓之间的矛盾。赵荔副教授从法律的角度予以了诠释，她指出《电信条例》和《物业管理条例》虽然都是国务院颁发的，但是，电信运营商架设基站是一种关系国计民生的行为，属于公权力的范畴，而小区居民的权益保护属于私权力，在这个问题上，应该是公权力优先。

　　赵荔同时指出要解决基站辐射与老百姓抱怨之间矛盾需要做好四方面工作。首先要完善法律法规;第二是政府监管要统一明确;三则是要正确引导舆论媒体;最后是运营企业要积极应对，多与政府沟通，对老百姓进行广泛的宣传，采取非现金方式对小区居民予以适当的补偿。(完)

147楼　　 天极网友 [*] 于 2006-12-18 12:21 赞成 反对　 回复 报警 [refer=147,天极网友]

评论要客观，不要中伤人家。但我对经管学院这位教授提到的法律问题并不赞成。如果关系国计民生就是公权力，...[/refer] 评论要客观，不要中伤人家。但我对经管学院这位教授提到的法律问题并不赞成。如果关系国计民生就是公权力，那各行各业都可以划入公权力范围了。而且它不是公益性事业单位，而只是以营利为目的的企业，难道我们的国计民生要依靠这些唯利是图的奸