[转贴]股市、女人、狗
在创出十余年来最大周跌幅的黑色一周后，今日沪综指一改暴跌已是常态的巨大惯性，反身创出了另一个历史记录，日涨幅351点，创出了一日上升点数的新记录，沪深两市正股中合计只有3家下跌，如果不注意两市的成交，感觉这气氛又是极端火热。
今日反弹的导火索是政策面最近几天的微妙变化，上周五晚间，证监会宣布批准发行两只合计140亿的封闭式基金，大多数媒体据此宣称证监会出手救市。笔者个人看法觉得这个行为不像救市，倒像是一种迫于巨大舆论压力不得不作出的姿态性安慰，甚至连安慰都谈不上，也许叫“调戏”可能更确切一点。首先是规模小的可怜，平安再融资当时股价的对应值是1600亿，这两只新基金的规模甚至不到其十分之一。其二是选择批准的是封闭式基金，总额是固定的，根本没有想象空间，而众多基金公司报送审批已久的开放式基金却仍然看不到被批准的迹象。更为重要的是，在如此岌岌可危的时刻，相关部门并没有对市场有只言片语的表态，异乎寻常的沉默背后暗藏的“明确”态度耐人寻味。今日人民日报有刊登《再融资也得立规矩》一文，批评平安肆意圈钱并且对相关管理部门的制度漏洞进行“善意友好的提醒，”但从其14版的刊登位置而言，个人认为这篇文章很难被认为是权威部门的权威观点，其力度并不像市场多头想象的那么大，如果把遏制疯狂圈钱的希望寄托在这篇千字小文上，虽不敢说一定会失望，但最少现在还显太早了一些。
从今日成交来看，两市虽比昨日有所放大，但新增资金非常有限，沪市成交只有1110亿，仍是相对低迷水平，而这么点可怜的成交却对应了这一条涨幅8.13％、351点的巨幅阳线，这种量价背离的背后说明市场大涨不是因为买盘太多而是因为卖盘太少，按某大券商的盘后总结就是“典型的熊市特征”。从技术角度上考虑，只是暴跌后强烈技术性反抽，高度和持续性很难给予太多的乐观预期。考虑到最近一段时间大批解禁股开始接近流通日期，市场需要巨大的真金白银才能将其消化，而由于控制这批解禁股的不是基金等大机构、就是上市公司的大股东，都是财雄势大的主，在解禁前对相对品种进行短期拉升以便多卖个三五斗应该很容易理解，这批股票恰好集中在指标股上，那么指数反弹时表现出来的强劲可能就会比正常反弹强劲的多。如明日即将有10亿股解禁的中石油，这几天异乎寻常的强势意欲何为？难道真是要救中国股市于水火？或者有了投资价值？用不着争论，明日以后，最迟年后几天，就看得清清楚楚了。量能是关键，无量的反弹就像建立在沙滩上的高楼，盖的越快，坍塌的可能就越大。
前文提到过，中国股市真正的好转还有待政策的变化，只有政策底，没有市场底。政策没有真正转向，市场的好转大都只是海市蜃楼的短暂幻象。从这几天推出的最新变化来看，还无法得出真正转向的结论。其实，上周失控性的暴跌本身就含有倒逼政策出台的意图，中国股市历来根深蒂固的“涨，涨过头，跌，跌过头”的惯性模式，一直反映的就是管理者和各种机构投资者、股市大鳄之间的博弈磨擦，双方都是寻求自身利益的最大化，但由于管理者本身又是市场最大的参与者（国资委掌控了绝大多数国有上市公司已流通和未流通的筹码），这种即下场踢球又当裁判的模式，想完全避免吹黑哨就只能寄希望圣人再世了，这就决定了管理者是这个博弈天然的胜利者。牛市就是双方妥协，共同追求利益最大化（如股改造就的998点到6124的牛市）；熊市就是利益无法调和、谈判破裂。
对管理者来说，利益目标非常复杂，不仅仅是经济利益，更重要的是还有政治利益，这就决定了管理者不能将经济利益做为唯一追求目标，所以对他来讲，牛市延续然后高价发行高价减持并不是唯一目的，所以，政策的多变也就容易理解了。比如目前很多投资者站在道德层面和感情角度难以理解的股市政策，就反映出最少在这个时间段，管理者已将经济利益放在次要的位置考虑了。中小投资者在这个博弈的过程中能做的只有两件事，一是搭胜利者的顺风车，二是被当作人质，作用就是一方向另一方讨价还价的筹码。
如果刻薄点讲，中国股市从来没有牛市，也不存在熊市，只有政策市。在制定政策的人开口以前，用不着争论现在是熊市还是牛市。他想制造牛市，就会出现“股改”这样的历史性变革，就有了牛市。他想制造阶段性（截止目前还只能用阶段性这个时间定语）熊市，就有了平安1600亿再融资引发的股灾，现在谈什么晴雨表功能还为时过早，这个市场的功能是畸形化的，只重视融资，财富再分配过程是完全是向抽血者倾斜的。
如果把中国股市比做女人，和这个喜怒无常的女人待在一起的时间越长，越容易得出这样一个结论：无论你爱她也好，你恨她也好，都只能投入那么一点点情感，因为这个女人不属于你，这个女人也不属于自己，无论你怎样爱她，又或者她在你面前表现得如何美艳高贵，你都要知道，真实的她大多数时候其实像条狗一样，在主人的淫威里，在狗链的松紧之间，奴颜婢膝痛苦无奈的活着。
不一样的枷锁，得到的仍是同一种宿命？山还是那座山，河还是那条河，为什么历史在这个地方只有曲折没有前进？
