退市股民的悲哀

股民难讨公道
    中国股民以散户居多，他们分散在各行各业，难以形成统一的意志和集体的力量，历来受各种证券欺诈行为所困扰。按理说，股民们本可以根据《民法通则》、《公司法》和《证券法》的相关规定向上市公司及相关责任人索赔，然而自1998年上海股民姜女士向上海市浦东新区人民法院起诉红光实业以来，数10起股民诉讼均以不予受理或者败诉告终。2001年9月，最高人民法院下达通知，暂不受理涉及证券领域的民事赔偿案件，更是关上了股民诉讼的大门。股民的正当权益在名义上受法律的保护，却没有司法救济的途径。
    此后不久，中国证监会和国家经贸委联合发布了《上市公司治理准则》，重申《公司法》规定的股民诉讼的权利。随之，最高人民法院也发布了相应通知，决定有条件受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件，为股民起诉虚假陈述者打开了一条缝。已被中国证监会处罚的16家上市公司及相关责任人也因此被送上被告席。便在股民们为此欢欣鼓舞之时，还必须看到，股民诉讼之路依然难走。
    首先，高法的通知只列出了“有条件受理因虚假陈述引发的民事侵权案件”，在中国股市，虚假陈述只是证券欺诈的一种，其他还有诸如内幕交易、市场操纵等等。因此，除了“虚假陈述”之外，更多的证券欺诈案件还是欲告无门，股民们也只好逆来顺受。
    其次，单就高法对虚假陈述民事侵权案件的受理所设置的诸多限制而言，股民要通过诉讼讨回公道依然困难重重。

小股民去追求市场的公正有用吗？公正追求的来吗？一切还不是当权者说了算？股民买了股票退市只有自认倒霉-----不认倒霉只会扩大损失！

法院什么样玩易儿傻瓜都明白,还是认了.

法院什么样玩易儿傻瓜都明白,还是认了.