再一次感谢和欢迎hegf168网友的热议。现摘自您11楼的帖子：
“不出年报，根据乐易入主时间来看，我只能认为：
一、董事会未尽全力做事，意不在重组！
二、董事会尽了全力，但得不到沈阳政府的支持！”
根据我掌握的情况、我对已公告信息的理解，我坚持认为：环保不但在努力工作，而且志在长远、志在实业、志在光复主板，一定能功成名就！请耐心等待、假以时日，毕竟在目前尚无实质性的三板政策出台前，要成功开启公司领导层与前班子、与政府、与债权人等各方的谈判、并且谈出成效决非易事。大凡来三板者，皆大多为套牢一族，有着足够的韧性和张力，再等他一年又何妨？
“不出年报”与“意不在重组”不能划等号，如果作为推测判断，我不认同；如果作为结论性意见，我以为结论尚早。我认为：不出年报至少反映了公司两个方面的意图或迹象：
一、家底排摸不是很通畅，前班底不是很配合，影响了帐薄清理、财务数据核实的进度。但这是整个重组过程中的非主要环节，不足以影响重组工作的成败。
二、某种程度上说，也不排除这是管理层在重组策略上的考量。不出年报，其负面效应更多的反映在二级市场上，左右或降低二级市场投资者的原有预期。而从公司内部层面的重组操作不一定是坏事，尤其是在公司与各方的谈判进程中，出于各方利益的博弈，谈判前先出年报未必一定有利于公司方。现实更多的个案也大多是在重组告一段落、取得阶段性进展后，报表以及与各方签订的重组协议一并公布。可以预期，环保即便在整个08年度未出年报（再说白了，未出报表也不等于公司真的没有摸清原公司的财务家底）前提下，攻破一两个堡垒，签订一两个债务和解协议，是完全可能的。一句话：报表不出重组照搞。
至于“董事会尽了全力，但得不到沈阳政府的支持！”，我以为：现在不支持（暂且假定不支持）不等于将来不支持；三板没有成功重组案例前不支持不等于有了成功案例后不支持；三板没有实质性的政策前不支持不等于高层出了三板重大政策后不支持。要取得政府的支持，无非是大环境、大政策的允许。再一个便是利益的博弈，政府认为利益让渡的不够，不支持或拖而不决也属实正常。政府总归是要讲政绩的，无论是国资管理还是招商引资，无论是国企改制还是民企搞活，都是为官者的题议之要、政绩所系。资本市场上国资委操控着庞大的非流通股想卖个好价钱，富得冒油的国字号的大“烂臭”不顾市场剧烈反响，照样恶意圈钱。与民争利、比比皆是。作为环保新一届的董事会，相信他们的智慧和能耐，他们有的是可以争取政府支持的办法。也相信政府力挺环保重组的这一天一定会到来——就在2008.
最后，我重申：环保不但在努力工作，而且志在长远、志在实业、志在光复主板，一定能功成名就！
立言在此，以观后效！
[ 此贴被xczfy在2008-03-08 00:16重新编辑 ]
