登录注册
主题 : 中国股市为什么毁人不倦
ericsony 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1836
精华: 25
发帖: 2623
在线时间: 2015(时)
注册时间: 2007-04-07
最后登录: 2016-08-09
楼主  发表于: 2008-03-23   

中国股市为什么毁人不倦

管理提醒: 本帖被 1357 执行加亮操作(2008-03-23)
中国股市为什么毁人不倦
作者:刘兆辉 2008-3-23 11:53:01 

    “08年入市基民全线套牢”

    你也许很难相信,在中国股市有吏以来的大牛市中,竟然套牢了绝大多数股市投资者。

    也许你不会相信,在一个口口声声要教育投资者的市场里,管理层竟然不止一次的制造着系统性风险

。而从来没听他们说过,中国股市最应该接受教育的是管理层!而且管理层一句“股市有风险,入市须谨

慎”推托掉所有责任之后,还放出话来说“股市不是人人都能炒的”中国股市岂止是不是“人人都能炒的

”,就是号称专家理财的基金经理,不也把基民的钱亏的一踏糊涂吗?根本上而言,中国股市根本不是常

人能炒的,只有那些有源源不断的外来财富的贪官污吏,他们才是能来这炒的。因为这些人亏了钱从来不

会心痛!

    一个交易成本过高的市场,在股市上涨的时候,可以以最快的速度推出提高印花税的政策制造系统风

险教育投资者。而相反在股市持续阴跌需要管理层给予安慰的时候,管理层连最起码的安慰都没有,更别

奢望管理层纠正以往错误的政策,提高市场的效率了。

    中国股市始终在重复着一个游戏,那就是用更多的钱来解放以往少数的投资者,然后更大规模的套牢

,来牺牲更多的投资者。说白了中国股市到现在还是一个资金推动的市场,是一个基本不创造财富的赌场

。而这个赌场总是以套牢绝大多数的投资者为代价。

    为什么此次下跌管理层到现在还没有一点表示呢?是不是另有苦衷?

    是不是管理层又认识到中国股市估值过高,必须用下跌才能跌到一个合理的估值水平呢?这已经是一

个有着悠久历史的问题了,想当初在股权分置改革之前这个问题就存在。中国股市估值过高,发起人股东

和二级市场投资者的成本不统一。中国股市01年2245点下跌到05年的998点这个过程中不是也没有实现吗



    尽管现在管理层进行了所谓的股权分置改革,但还是没有实现中国股市从政策市向市场市的转轨。如

果放任股市继续下跌,那么是不是要承认以往的股权分置改革就压根没有成功?新股发行发起人股东一元

钱成本的东西,往往要二级市场投资者用几元钱甚至十几元钱来购买?否则为什么大非、小非的变现欲望

如此之大?在香港一港元发行的中石油,国内投资者一级市场用了16元人民币,而二级市场的投资者竟然

用48.60购买? 股改成功后的合理定价,市场询价果真合理?

    我认为当前管理层最应该做的就是恢复投资者的信心。因为今天我在银行网点已经看到了大跌到现在

唯一一次开始排队赎回基金的现象。这可不是一个好的现象。早在07年10月9日,笔者就写了一篇题为:

《基金做庄的大牛市早晚以套牢最后一批基民为代价》的文章,今天的结果不幸被笔者言中。股市继续下

跌,基民由于经不起亏损大规模出逃,那么来之不易的大牛市就会一下子转化为大熊市。

    对于中国股市当前最应该做的就是通过降低印花税(印花税应该改为单向征),来恢复市场的信心。

这无论从提高市场效率,从保持市场繁荣,从管理层掌握的国有资产的保值增值等目的,都是首要之选。

对于股市上的财富增值和区区几千亿的印花税那简直是西瓜和芝麻的区别。

    而对于试图靠下跌来规避经济风险的高层们,我希望他们明白一个最简单的道理,那就是股市是虚拟

经济,是信心经济。靠下跌是不会解决任何问题的。无论解决股市问题,无论是为国有企业圈钱,无论是

保护投资者利益,更无论是保证统治阶级的利益维护社会和谐都需要一个让投资者有信心的市场。需要有

一个让投资者可以信赖的管理层。

    对于中国股市,对于当下管理层最好的选择,那就是继续试错,直到有一天试对为止。这大概符合无

神论者生物自然进化的原理。

    *.*.*.* 
另类玩家 离线
级别: 普通会员
UID: 941
精华: 2
发帖: 393
在线时间: 142(时)
注册时间: 2007-03-14
最后登录: 2008-10-23
7楼  发表于: 2008-03-24   
还说什么,管理层就是最大的骗子
2290124 离线
级别: 普通会员
UID: 3157
精华: 0
发帖: 32
在线时间: 968(时)
注册时间: 2007-04-28
最后登录: 2011-04-24
6楼  发表于: 2008-03-24   
股改就是一场骗局,它和以前的企改,医改,房改一样,关于对投资者教育的问题,管理层提醒过新股民08,09,10年有大批成本不到一圆的大小非上市吗?没有过!!!
学到老 离线
级别: 铜牌会员
UID: 13534
精华: 3
发帖: 962
在线时间: 4187(时)
注册时间: 2008-01-17
最后登录: 2011-05-05
5楼  发表于: 2008-03-24   
亦悔亦毁。是的。不过外国也有。
风云行者 离线
级别: 一级荣誉会员

UID: 989
精华: 2
发帖: 752
在线时间: 349(时)
注册时间: 2007-03-16
最后登录: 2012-02-27
4楼  发表于: 2008-03-24   
如果股票供给远大于市场需求,即便是动态市盈率下降到10倍,这个市场依然没有任何投资价值。
琢磨市场,就是琢磨人心
三水股民 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 9872
精华: 48
发帖: 4242
在线时间: 12799(时)
注册时间: 2007-10-05
最后登录: 2020-10-15
地板  发表于: 2008-03-24   
中国股市至今为止还是一个负和市场,所谓的*牛市*,最终还是以广大投资人付出惨痛代价才收场的!   
ericsony 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1836
精华: 25
发帖: 2623
在线时间: 2015(时)
注册时间: 2007-04-07
最后登录: 2016-08-09
板凳  发表于: 2008-03-24   
水皮杂谈:中国股市的系统性风险究竟在哪里?
2008-3-23 19:03:01 


    水皮此前已经说过,政府会不会救市是个伪命题,本来是没有什么讨论价值的,否则,温-家-宝总理也就没有必要整天密切关注这个市场,更没有必要和来访的美国国务卿赖斯一起出席新闻发布会,传达中美两国政府联手稳定金融市场安全的信念。

    套用一句话,救市不救市是个态度问题,救得了市还是救不了市是个能力问题。从国际上来看,金融市场的危机基本上是10年一次,2007年是美国的次贷危机,1997年是东南亚的金融危机,1987年是华尔街的黑色星期一,1977年是拉美的金融危机,1967年是英镑危机,哪一次危机都不是靠市场的能力能够化解的,最终不是当地政府的干预就是国际组织的一致行动才挽救的。

    当然,并不是所有的人都赞同政府救市观点的。即便在美国政府救市的问题上,也有人持不同观点,简单点讲,就是美国救得,中国政府也救不得。

    一种观点认为,美国政府救市是失败的,道琼斯指数越救越熊,中国政府救市也不会成功。

    的确,道琼斯指数从1月22日创出11600点的低点,此间美国政府又是注资又是降息,道琼斯指数却暴涨暴跌,反复震荡,至今还没有走入上升通道,但是,大家有没有想过,如果没有这些措施,道琼斯指数会仅仅下跌17%就止步吗?如果任由道指一路下泻到10000点以下,美国政府刺激经济的努力还有意义吗?如果没有美联储的大力干预,全球的投资者对美国股市还会有信心吗?

    美国政府救市和中国政府的宏观调控效果是一样的,有人看到房价没有大幅回落就认为宏观调控是失败的,但是客观地讲,如果没有宏观调控,现在的房价或许已经飞上了天。

    另一种观点则不同,认同美国政府的救市,但是却认为中美没有可比性,中国政府救市不可为。

    为什么美国政府可以救市呢?因为美国市场面临的是系统性风险,美国政府已经到了不得不救的地步,是没有办法的事。中国的情况则有所不同,据所谓的有识之士指出,A股的调整不会引发系统性风险,理由居然是现在基金的规模膨胀过快,不少环节存在问题,市场调整正好给基金公司一个缓冲的机会,可以让基金练好内功,目前基金公司现金充裕,规模下来三分之一也不会有问题。

    基金是一种特别的机构投资者,实话实说是一个拿真正的投资者的钱去冒险的职业,挣了拿奖金,亏了拍拍屁股走人。基金什么时候能够练好内功,又为什么要练好内功,恐怕连自己都说不清,而以此为理由反对政府救市,说本末倒置是客气的,不客气的话就是脑袋被驴踢了,这种观点能够堂而皇之地被放在网站的头条,实在令人哭笑不得。

    大家知道股市是经济的晴雨表,反映的实际上是对经济前景的信心。证监会的负责人在股市大跌后分析认为,应该对中国资本市场有信心,因为一是经济保持高速增长,二是上市公司业绩在提升,三是法律监管水平在提升,但是同时也承认现在最大的问题在于投资者的信心不足。

    为什么证监会对股市有信心,而投资者对股市的信心却濒于崩溃呢?

    信息不对称是一方面,政策取向的多变也是一方面,但是更重要的恐怕还是管理层和投资者对于股市现在面临的系统性风险认识存在着较大的差异。

    2008年是股改的关键年,大小非解禁是对全流通的重大考验,供求关系出现重大逆转。毫无疑问,在一个供求关系严重失衡的市场,任何所谓的估值都是苍白无力的。上证指数从6124点调整到3500点,动态市盈率从60倍调整到25倍,这个市场就有价值了吗?不一定。如果股票供给远大于市场需求,即便是动态市盈率下降到10倍,这个市场依然没有任何投资价值。因为股价没有最低,只有更低,这就是真正的系统性风险,这种风险在美国是不存在的,只有在中国这样的新兴加转轨的市场才有,在这样的市场预期中,所有的参与者都是输家,散户是输家,机构也是输家,政府当然输得更多,基金连生存的可能都没有,还练狗屁内功。

    特殊的年份,就必须用特殊的政策,更何况中国股市从来就是一个政策市,要不蹈政策市的覆辙,必须首先让全流通平稳过渡,让市场有一个稳定的环境,对未来有一个良好的预期,所谓开源节流就是一个最现实的选择。

    如果说化解市场的系统性风险就是救市,那么,这样的救市,首先救的不是投资者,而是管理层。

    *.*.*.* 
ericsony 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1836
精华: 25
发帖: 2623
在线时间: 2015(时)
注册时间: 2007-04-07
最后登录: 2016-08-09
沙发  发表于: 2008-03-24   
中国股市何时跳出“暴涨暴跌”的惯性轮回?
作者:郑慧清  2008-3-23 11:54:15 

    这是中国股市1990年12月以来的七次心惊肉跳的暴涨暴跌轮回──

    中国股市第一轮暴涨暴跌

    以1990年12月19日为基期,中国股市从100点起步;1992年5月26日,上证指数就狂飙至1429点,这是中国股市第一个大牛市的“顶峰”。在一年半的时间中,上证指数暴涨1300多点。随后股市便是迅猛而恐慌地回跌,暴跌5个月后,1992年11月16日,上证指数回落至400点下方,几乎打回原形。

    中国股市第二轮暴涨暴跌

    上证指数从1992年底的400点低谷启航,开始了它的第二轮“大起大落”。这一次暴涨来得更为猛烈,从400点附近极速地窜至1993年2月15日1536.82点收盘(上证指数第一次站上1500点之上),仅用了3个月的时间,上证指数上涨了1100点。股指在1500点上方站稳了4天之后,便调头持续下跌。这一次下跌基本上没遇上任何阻力,但下跌时间较上一轮要长,持续阴跌达17个月之久。1994年7月29日,上证指数跌至这一轮行情的最低点333.92点收盘。

    中国股市第三轮暴涨暴跌

    由于三大政策救市,1994年8月1日,新一轮行情再次启动,这一轮大牛行情来得更加猛烈而短暂,仅用一个多月时间,上证指数就猛窜至1994年9月13日的最高点1053点,涨幅为215%。随后便展开了一轮更加漫长的熊市。直至1996年1月19日,上证指数跌至512.80点的最低点。这一轮下跌总计耗时16个月。

    中国股市第四轮暴涨暴跌

    1996年初,这一波大牛市悄无声息地在常规年报披露中发起。上证指数从1996年1月19日的500点上方启动。1997年5月12日达1510点。不到半年时间,大盘暴涨1000点。自1997年下半年股市开始了长达两年的“持续调整”,1999年5月17日跌至1047点。

    中国股市第五轮暴涨暴跌

    1999年“5.19”行情井喷,在短短的一个半月时间,股指上涨将近70%,1999年6月30日上证指数上攻至1756点。它第一次将历史的“箱顶”(1500点)狠狠地踩在了股民的脚下。随后股市大幅回调。2000年1月4日,上证指数直抵1361点。

    中国股市第六轮暴涨暴跌

    正当欧美股市早已回调一年有余之时,中国股市莫名其妙地滞后发动“全民总动员”,奋力一搏,终于冲上了本轮行情的“至高点”。2001年6月14日,上证指数冲向2245点的历史最高峰。自此,正式宣告我国本轮大牛市的真正终结。

    2001年10月22日,上证指数快速跌至1515点这一敏感点位。1500点究竟是中国股市的“箱底”,还是“箱顶”?历史似乎跟我们股民开了一个大玩笑。原来1500点仍是中国股市的“箱顶”,曾经的“箱底”只是一个美丽的误会。不是吗?就在中国股市在1500点的上方稍作停留后,她依然还是回到了她熟悉的1500点的历史“箱顶”下方,这样的指数点位似乎让人感觉更真实、更安全、更踏实可靠。

    2005年6月6日,上证指数跌破1000点,最低为998.23点。与2001年6月14日的2245点相比,总计跌去1247点,这与此前专家预言“推倒重来”的1000点预测是十分巧合的。这便是一种技术性的报复,更是上一轮疯狂的大牛市自制的“苦果”。

    中国股市第七轮暴涨暴跌

    2005年5月,管理层启动股改试点,上证指数从2005年6月6日的1000点附近再次启动,2006年5月9日,上证指数终于再次站上1500点。 2006年11月20日,上证指数站上2000点。2006年12月14日,上证指数首次创出历史最高记录,收于2249.11点。8个交易日后,2006年12月27日,上证指数首次冲上2500点关口。 接下来是捷报频传,2007年3月16日,上证报收3001点;5月9日,突破4000点;10月15日,登上6000点高位,然而,6000点上不过3天,之后便进入了水深火热的大跌时期!11月22日,突破5000点;2008年3月13日,跌破4000点,3月18日,是3667点!跌回去年4月分的指数!从6124点跌到3667点,在不到5个月的时间里,下跌2457点,下跌40.12%!这对于股市投资者来说,意味着什么?赵本山、宋丹丹、崔永元最新小品《炒股》中的这几句可以作为对股民心理的最好诠释了──东方财金上做节目的申劲松说,“中国平安”这四个字就值200元,我寻思中国平安从149元跌到100元就是地板价了,没想到地板下面还有地窖,地窖下面还有地狱,更没想到的是地狱还有十八层!

    在股市搏击中,上天堂的不能说没有,比如说,以前的那些个“杨百万”什么的,最近那个“股神教授”炒股赚5000万元!然而,更多的是下地狱,最近媒体热报的那个湖南娄底小股民义武从去年3月13日初涉股海,一年间,24万元的积蓄和借款缩水不足7000元,其月工资仅有千余元!他的两个同伴的遭遇和他一样!

    股市的大起大落,是股民们所不愿意看到的,记得温-家-宝总理去年年底在香港接受采访时也谈到不愿意看到股市的大起大落。怎样跳出这个股市的历史轮回呢?这不仅是保护投资者利益,维护市场秩序,也是社会稳定建设和谐社会的题中之义。

    *.*.*.* 
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交