文章提交者：wasdaswas 2008-4-15 14:21:41
水皮，原名吕平波，男，曾为苏州之高考状元。自认为一枝秃笔能写春秋。后随报人丁望创办中华工商
时报，曾为中华工商时报副总编辑，开办财经评论专栏，号称股市鲁迅。拆“波”字为“水皮”。于是
世人皆晓水皮，而不知吕君。现任华夏时报总编辑。
且说这位秀才，放着一个总编不好好当，却要去当股市领军人物，走南闯北，到处”煸风点火”，
说什么“早救市早主动，晚救市找被动”
好像我们的部委大人们个个都是酒囊饭袋，
好像中央领导的执政水平没他更英明伟大
人家谢国忠是有投行财团背景的分析师
他拿不拿国家工资，是哪国的国籍都属他的隐私
唱空做多还是唱多做空，咱们可绝对是个有民主自由的国家
你水皮拿着国家工资与补贴却在各地说东道西
逼得当局救也不好不救也不是
明不救暗中救，救不上来又滑下去
救成了都成了你水皮早的功劳，救不了，又中了你水皮找被动的套
中国股市跌到这个份上，也只能说什么次贷正贷
夹里破了面子总得留一点，
都是你水皮口无遮拦惹的祸
*.*.*.*
文章提交者：花脑壳 2008-4-15 15:26:48
水皮就是2002年的李章哲一类的人，帮机构炒股，套傻了````````````
*.*.*.*
文章提交者：润水 2008-4-15 15:40:28
还有几个人也是一路的。
政法大学的和人民大学的个别人。都是泡沫论者。要查查他们是不是在某些机构兼职，是不是拿了别人
的钱！
说海归背景的人唱空是有目的的。可笑！
从上一轮熊市到这次的熊市，人家说就能把股市说下来，可见水平之高。
水皮等人有2点证明了自己水平低的让媒体替他们脸红：
1、在媒体的露面次数和时间占用程度远高于谢国忠等人，在各方面占优势的条件下，竟然让谢国忠等人
随便几句就把股市说下来了。这说明水皮等人的辩论水平太低。
2、实际上2次的结果都验证了谢国忠等人说的是对的，这又证明了。水皮等人对经济和股市的判断水平
低。
*.*.*.*
文章提交者：help 2008-4-15 15:41:38
这次股市暴跌、这次奥运火矩……发生一系列问题，谁出面解决过？谁想个办法？他们只会说百姓不明
真相，百姓要受教育，这些话只有在本国领导才能说出口。
*.*.*.*
文章提交者：sh-lxy 2008-4-15 15:57:28
痴人就是一个贫嘴
**一个
*.*.*.*
文章提交者：止损佬 2008-4-15 16:22:07
高人说说,什么原因导致跌市?现在一天到晚听到各方要救市,又每天听到要抄底.
*.*.*.*
文章提交者：看猫 2008-4-15 16:53:38
[转贴]艾葳：不应夸大股市下跌造成的影响
文章提交者：爱小坏
1）不应夸大股市下跌造成的影响
似乎总是会有一些言论试图证明“股市下跌的危害性”，并且听起来似乎天就要塌下来。
这让我想起经常和一些人交谈时候对方会说起，“那个著名的ＸＸＸ项目就是我做的 …… ”，总之
听下来的感觉就是，要是没有这位朋友的参与，那这个项目将是如何地一塌糊涂。我只能选择远离，我
可只是一个小角色，对于这么能干的人我肯定是出不了什么气力的。
我可不想看空还是看多，这个很重要吗？
中国股市和实体经济之间，原本就关系不甚密切，更何况如果一定要扯上点关系，那恐怕就是“泡沫大
了，那一定是有影响的。如果需要找错，那么可能在于制造泡沫的过程，而不是破裂的过程”。
房地产市场倒是可能影响面要大很多，可能是股市的数倍乃至数十倍的影响，这个问题倒是非常棘手。
通胀问题也要比股市重要得多，那可是关系着全国所有老百姓的事情，股市还是仅仅少数人参与的地方
。也许是人的通性吧，谁不希望自己在社会中的作用是举足轻重的呢，除了我。
2）谁最着急？
这个市场挺奇怪，商品价格下跌了，买家看起来比卖家更着急，这也是股市的一个奇特现象罢。要么就
是，卖家装作买家在那里着急。
3）投资者信心不足？
投资者信心不足的问题很严重吗？话说回来，我一直不认为中国股市的投资者信心有不足的问题，可能
是因为有90%的时间段都处于“市场信心过度”的状态，而对此有所偏见吧。
再者，投资者信心略微不足似乎对投资者也没有什么坏处，倒是对于想从股市中圈走钱的人是一个很大
的麻烦。
*.*.*.*
