登录注册
主题 : [转贴]“中国政府应退出股市”
ericsony 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1836
精华: 25
发帖: 2623
在线时间: 2015(时)
注册时间: 2007-04-07
最后登录: 2016-08-09
楼主  发表于: 2008-04-30   

[转贴]“中国政府应退出股市”


文章提交者:大舅哥 2008-4-30 11:05:02 

    龙洲经讯(Dragonomics)董事总经理及《中国经济季刊》(CEQ)主编葛艺豪(Arthur Kroeber)接受FT

采访 2008年4月30日 星期三  (本文由FT中文网实习生李鑫采访整理)
 
    感谢中国股市拉拉队----过去叫做中国证监会,A股似乎又会火起来了。当证监会推出了对“大小非

”解禁股的限售政策,又说服了财政部削减了印花税,一周里股市就反弹了19%,外国机构投资者正排队

向外管局申请QFII新增的额度。然而让它们趋之若骛的到底是什么呢?

    直到现在,中国政-府都更专注于操纵股票指数,这很荒谬。政-府不应该越俎代疱,去规定股指以多快

的速度上升,或下降,因为在任何一个国家,股指都不是一个很好的基础经济状况指标。同样重要的是,政-府需要让人们知道*Z*F*关心的并非股指点位,而是股市健康。然而直到现在,这个讯息仍然没有被清楚地传递出来。这是最根本的问题----政-府太重视市场指标,却疏于构筑保障市场健康的基石。

    首先,托市不是*Z*F*的法定职责。对于资本市场来说,政-府要做的只有三件事:理顺企业上市的程序

,改进上市公司的质量,改善长期机构投资者的投资环境。

    只有在两个例外情况下,*Z*F*才应关注股市运行。其一,借贷资金造成了非常危险的股市泡沫----如

果股市崩盘,会对金融市场造成系统性的冲击。其二,当股市表现非常之差,资本市场已经事实上失灵,

那么政-府也有责任介入,让市场能继续运行。

    其次,政-府更重要的职能在于创立健康的股市基础结构。如果政-府把股指作为目标,将直接影响到投

资者的行为。人们不再关注公司的价值,市场也不再根据业绩和效率来分配资金。更可怕的是,理智的投

资者将无法做决定,一切都变成了赌博----赌*Z*F*会采取什么样的行动,赌这样的行动何时发生?

    毫无疑问,去年调高印花税是导致股市下跌的最重要原因之一。实际上,去年包括印花税和券商佣金

在内的总交易成本非常非常之高----甚至高过了所有上市公司的利润。这显然让股市丧失了投资吸引力。

    如今政-府调整了印花税,但印花税仍然是一个问题。从历史数据来看,调整前的印花税并没有比过去

更高。历史上曾有更高的印花税----在股指非常低迷的时候又被降下来支持股市,随后又被调高……现在

属于历史上的正常水平。让股市升降来决定印花税高低是非常不可取的做法。政-府应该决定什么是适当的

课税水平,然后一以贯之。

    我个人认为,政-府现在出台的所有这些措施不会有太多作用----解禁股问题仍然存在。仍有那么多未

解禁的股份存在,当它们禁售期结束后,对其不应该有限制销售的政策。如果政-府试图强加限售政策,解

禁股的禁售期将因此延长----解禁股继续抑制股市的时间也随之增长。政-府应该允许解禁股流通,让市场

根据流通股数量对其市值进行打折。

    对于此刻热衷进入的外国机构投资者,中国股市不是一个市场,而是一个已经制度化了的国家控制之

病瘤,穿着市场的外衣。当你在上交所,或深交所买入一只股票的时候,只不过在赌未来*Z*F*对市场的干预曲线。

    *Z*F*应该及早退出这个游戏。

    *.*.*.* 
 
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交