四川汶川地震：大自然惩罚人类？

    2008年，多事之秋。

年初雪灾，圣火海外受阻，火车出轨，然后，四川汶川发生7.8级以上地震。面对这场巨大的自然灾害，社会各界迅速作出反应，援助之手也从四面八方伸来，世界各国也纷纷表示援助意愿。

却也有一些人迅速作出种种解读。

有人宣称自己未卜先知，事后证明纯属炒作。

有人想到32年前的唐山大地震，两次地震的比较想必会成为媒体关注的焦点之一。

有人评估这场地震对于中国经济的影响。保险公司恐怕是这场地震的最大经济受害者。股市在短暂下跌后马上上扬，说明地震对股市影响不大。

有人则借此呼吁人们重视长江上游的环保问题。

他就是中国著名环保人士，地质学家杨勇。

杨勇在接受新加坡联合早报的电话采访时说：“中国环保人士几年来一直向有关当局反映，岷江位于中国地震带上，在岷江上游建设多座水库会对地质结构造成损害，诱发强烈地震。”



根据杨勇的分析，汶川县位于青藏高原和四川平原的缓冲地带，岷江处于中国龙门断裂带上，这个断裂带是中国强烈地震频发地。岷江上游建设水库放炮、建设水库，严重破坏了地质结构，这是诱发这次强烈地震的直接原因。

于是，这次四川汶川地震，似乎就是大自然对人类破坏环境的又一次惩罚。

刚开始看到这则资讯的时候，有点恼火。

恼火之处在于，在全世界都在关注地震灾区，为救灾有钱出钱，有力出力，祈祷祝福安慰慰问的时候，杨勇竟然借此炒作其长期关注的水电站过渡建设问题。

他的言辞就像忧心忡忡的先知一样：

“不幸的是，我们预计的事情这么快就发生了。这是大自然对人类破坏环境的惩罚。希望我们能够从这次血的教训中猛醒，重新检讨建设大型水电库的做法。”



这种环保警示在目前的气氛下实在很不搭调。

问题是，四川汶川大地震的诱因是否真的来自长江上游的水电站过度建设问题。杨勇其人的分析和判断的权威性有待证实。

不过，长江上游各地为了解决能源问题，竞相上马水电站项目，对长江流域的生态造成巨大的影响倒是事实。

为避免更多的环保灾难，杨勇先生的呼吁值得我们重视。

人类进入工业文明以来，在地球上挖了太多的洞，树了太多的钢筋混凝土疙瘩，炸了太多的山川平原，按照卫斯理一篇小说的逻辑，如果地球真的是一个有灵魂的有机体，做出反应，警告一下自己体内的寄生虫也是理所当然。

人类曾经有尊敬自然的传统，这种传统在现代化进程中被人类遗忘了，于是，地球便不断的向人类露出狰狞的面孔。

不过，在灾区居民水深火热的情况下，讨论人类的健忘和破坏问题，实在有点往人伤口撒盐的感觉。

香港丁学良在其博客里感言，现在是考验爱国主义的时候了。的确，对于这场巨大灾难，比起纸上谈兵，坐而论道，更加重要的是切切实实的援助和重建。中国政府在这场地震中的表现，可圈可点之处甚多。

而西方世界对于这场地震的关注、同情和支援，则一定会修复近期中西之间的裂痕。在此，祝愿灾区人民早日完成灾后重建，生活重新步入正轨，摆脱曾有的哀痛。

顺应自然，和谐共生，违背自然，必遭惩罚。