[转贴]奇怪，农行造假也看主流

文章提交者：这样一来  2008-4-4 19:19:10

    湖南省衡阳市的商人冯卫东花35万元买下一倒闭厂885万余元的“债权”后，发现这笔“债权”大

多数并不存在，是银行为了剥离不良资产“造”出来的。报道说，农业银行衡南县支行为了“抢时间、

争指标，创造条件多剥快剥”，“采取了变通手段，为企业雕刻了公、私章，并为企业的剥离进行了确

权”。银行方面负责人则称：“当时的做法是为了确保国有资产不流失，这件事情要看主流。”（据《

中国青年报》7月6日报道） 

　　造假也要看主流？真是荒唐之至！银行作为公众服务机构，诚信守法应该是其首要考虑的问题。刻

假章、做假帐的做法，毫无诚信可言，还涉嫌违法违规，其主流性又在哪里？当“确保国有资产不流失

”要沦落到通过刻假章、做假帐来实现时，保护这样的国有资产还有多大的意义呢？在保护这样的国有

资产的背后，隐藏着多大的秘密呢？

　　此外，通过“变通手段”刻假章、做假帐，能“确保国有资产不流失”吗？这次事件中，由于这次

的债权转让风波造成工厂的归属成了问题，“原来要和企业办签订合同，现在连承包金都免了”。这笔

承包金算不算得上是国有资产？当竞买人以475万元买下1．55亿元的资产包时，衡南县农业银行为何又

500多万元就买回整个资产包呢？如此倒卖一下，银行方面就说自己赚了，这里面到底有什么样的猫腻

，到底流失了多少国有资产呢？

　　当造假成了主流，国有资产就成了没有孙悟空保护的唐僧肉，谁都想吃一口，我们在痛心之余仍然

希望，银行等公众服务机构莫让失信违法成为常态，政府作为保护国有资产这个唐僧的孙悟空，要早点

从花果山回到取经的正道上来，用火眼金睛辨假、用金箍棒打假！

    *.*.*.*     

文章提交者：这样一来  2008-6-7 19:39:37
造假也要看主流？真是荒唐之至！银行作为公众服务机构，诚信守法应该是其首要考虑的问题。刻假章

、做假帐的做法，毫无诚信可言，还涉嫌违法违规，其主流性又在哪里？当“确保国有资产不流失”要

沦落到通过刻假章、做假帐来实现时，保护这样的国有资产还有多大的意义呢？在保护这样的国有资产

的背后，隐藏着多大的秘密呢？

    *.*.*.*     

文章提交者：ts580  2008-6-13 22:33:00 
金融业是国民经济的枢纽，是构筑和谐社会的重要组成部分，它的道德观念，“公信力”和“诚信度”

与社会的要求是非常高的。造假，严重违背了公民的道德诚信观，危害正常的社会经济活动安全，损害

了公众利益，是与社会和谐背道而驰。

    *.*.*.*