美國人先扔下來右腳的靴子：樓市（次級按揭風暴）；然後慢慢忽悠左腳的靴子：股市
中國人先扔下左腳的靴子：股市（宏觀調控風暴）；然後慢慢忽悠右腳的靴子：樓市
美國人和中國人就是不一樣。
美國人扔靴子，純屬遊戲。右腳那隻靴子，早已次級按揭給了別人，甩來甩去不心疼，甩出去的是慈善家的愛心貸款，留下的是簇新的房子。至於左腳那隻靴子，絕對不會真的往下扔，鞋帶緊緊抓在手上-----那可是美國經濟的命根子。
中國人扔靴子，純屬夢遊。左腳那隻靴子，裝滿了百姓的血汗，摔上摔下，多少人膽戰心寒。摔出去的是國民財富和信心；留下來的是廗胀。至于右脚那只靴子，绝对不想真的往下扔，鞋带死死的抓在有心人手上，那可是特殊利益集团的饭盒子。
【市场而非赌场】
扔靴子，那可是一門大學問。
資產價格的劇烈波動，一旦脫離生產和需求，一旦遠遠拋離實際價值，意味著市場理性遭到破壞，市場於是成為賭場。
一個成熟，高效，負責任的ZF，是市場的建立者和維護者，好ZF建立和維護一個好的市場，而不是建立和維護一個賭場，更不是設賭，坐莊，洗碼，抽傭。
沒有人認為美國的樓市和股市是賭場，就算次級按揭也仍然屬於金融財技範疇。美國聯邦儲備局救市行為，恰恰是抑制資產價格劇烈波動。這有雙重含義：一是要維護市場理性；二是要保護投資者權益。這本身也是一個成熟，高效。負責任ZF的應有作為。
現代ZF對於市場的管理，依托于三個重要的理論：價值投資理論，資產定價理論，股東價值理論。所有的法律，制度，系統，機構，行為必須建立在這三個理論基礎之上。這是現代市場的靈魂所在。沒有絕對的市場，只有絕對的干預，干預必須有足夠的理論和法律依據。
中國市場的建立和管理沒有發軔於現代成熟的理論和法律。我們竟然學習和仿造了一個百年前的舊市場。這個舊市場體系曾經帶給資本主義世界無數次經濟危機，引發過兩次世界大戰，陷數十億人民於水深火熱之中。
非市場方式的行政干預是非理性的。理性的方式，就是通過有效的財政政策和貨幣政策間接影響供給和需求，進而抑制資產價格的劇烈波動。那種直接干預資產價格的行為，無論是處於如何美好的動機，都必然是野蠻的，粗暴的，不負責任的，這是市場範疇的軍閥行為，他將極大的損害ZF的信用，并將超然的ZF墮落為黑手和惡莊。
不是嗎？看看中國左腳的這隻靴子。由於貨幣政策提供過多流動性，而財政政策不提供充足的資產，迅速導致資產價格狂漲。於是，靴子被高高拋起，然後，收緊貨幣政策，財政政策釋放資產，迅速導致資產價格狂跌。於是，靴子被重重砸下。有心人在拋棄前入貨，在跌落前出貨，一切竟然源於政策。
有趣的是右腳的這只靴子-----房地產。拋起來了，確遲遲不肯落下。經濟學是**學最好的鏡子，在諸侯的強勢抗拒下，財政政策和貨幣政策在右腳失效。於是，一隻神奇的靴子，竟然懸停在半空了
【複雜的不是市場而是利益】
市場真的很複雜嗎？不就是兩隻靴子嗎！
真正複雜的不是市場，而是利益
首先。是國家利益：資產價格變動的背後是財富的流動。尤其是財富在國際間的流動巴菲特，羅杰斯們不就是看準了我們的這兩隻靴子嗎？
其次，是集團利益：資產價格變動背後是財富的分配，尤其是財富在國民間的分配。中國特殊利益集團不就是有效控制了這兩隻靴子嗎？
我們仍然在靜候另外一隻靴子！這當然很傻很天真。其實，哪裡有懸停在半空的靴子啊，分明是上面有人悄悄拽著一根鞋帶。有一些天真的小男孩看不到鞋帶，站在下面激烈爭論拐點。你真以為是拋石頭啊！
不要再提宏觀調控了，就說是拋靴子吧，拋的高明一點就行了。
老百姓想要投資，就應該尋找真正存在價值投資的地方，小心給靴子砸著！
【擔心太平洋西那只靴子】
中國管理層的經濟學年齡未滿十八歲，這是一個喜歡新奇和刺激的年齡。他們是早上五六點鐘的太陽，然而，他們肩上卻負載的確實一個古老民族的國運。
我們沒有必要靜候中國的另外一隻靴子，落下來了又如何？
我們期待的是管理層快一點的成長，成熟，成功。老實說，我們真正擔心的是太平洋西邊的那只靴子，那可是一隻會飛的靴子。一旦那隻巨大的靴子重重的踏過來，踩在中國經濟脆弱的脊梁上，再想翻身可就難了。
