登录注册
主题 : 偶希望这篇文章"横刀","华山"前辈能看到并保存!
欲哭无泪 离线
级别: 铜牌会员
UID: 3386
精华: 13
发帖: 3887
在线时间: 905(时)
注册时间: 2007-05-06
最后登录: 2009-06-22
楼主  发表于: 2008-07-20   

偶希望这篇文章"横刀","华山"前辈能看到并保存!

偶希望这篇文章"横刀","华山"前辈能看到并保存!

2007年证券市场主体违法违规情况报告

http://www.baidu.com/s?tn=baidusite&word=news.hexun.com%2Fupload%2Fsjsbgzqwf.pdf
http://www.gfzr.com/read.php?tid=29066&page=e&#a
在回答有關國內A股市場的問題時,溫家寶說,作為*Z*F*,就是要維護一個公平、健康、透明的市場秩序。
dashan 离线
级别: 荣誉会员
UID: 64
精华: 7
发帖: 878
在线时间: 1615(时)
注册时间: 2006-12-08
最后登录: 2015-02-04
沙发  发表于: 2008-07-20   
目录
导言............................................................... 1
一、2007 年市场主体违规情况综述.................................... 1
(一)2007 年上市公司违规情况....................................2
(二)2007 年上市公司大股东及其实际控制人违规情况................6
(三)2007 年上市公司董事、监事和高级管理人员违规情况............9
(四)2007 年证券公司及其从业人员违规情况.......................12
(五)2007 年基金公司及其从业人员违规情况.......................15
(六)2007 年其他机构投资者违规情况.............................18
(七)证券投资咨询机构和其他市场中介机构违规情况...............19
(八)其他主体违法违规情况.....................................24
二、2007 年市场主体违规的主要特征与变化........................... 27
(一)上市公司及其高管、大股东的信息披露违规情况发生频率最高...27
(二)虚假陈述违规多出自亏损的ST类上市公司.....................28
(三)上市公司高管和大股东的违规交易活动大量增加...............28
(四)上市公司内部治理仍存隐患.................................29
(五)内幕交易与市场操纵查处频次不高...........................29
(六)利益冲突成为券商、基金公司违规的新焦点...................30
(七)非法证券活动所导致的非法经营违规现象甚嚣尘上.............30
三、2007 年市场主体违法违规的主要影响因素......................... 31
(一)法律因素.................................................31
(二)市场因素.................................................33
(三)主体因素.................................................34
(四)监管因素.................................................36
四、防范和惩治证券市场违法违规行为的对策建议...................... 38
(一)立法层面的对策建议.......................................38
(二)执法层面的对策建议.......................................39
涨是风险,跌是机会。
dashan 离线
级别: 荣誉会员
UID: 64
精华: 7
发帖: 878
在线时间: 1615(时)
注册时间: 2006-12-08
最后登录: 2015-02-04
板凳  发表于: 2008-07-20   
(三)司法层面的对策建议.......................................41
(四)投资者教育层面的对策建议.................................42
附录1 2007 年上市公司违规案例.................................... 44
附录2 2007 年上市公司股东、实际控制人违规案例.................... 75
附录3 2007 年上市公司董事、监事、高管违规案例.................... 86
附录4 2007 年证券公司及其从业人员违规案例........................105
附录5 2007 年基金管理公司及其从业人员违规案例....................107
附录6 2007 年其他机构投资者违规案例..............................108
附录7 2007 年证券投资咨询机构和其他中介机构违规案例...............109
附录8 2007 年其他主体违规案例.................................... 117
涨是风险,跌是机会。
ygayga 离线
级别: 银牌会员
UID: 7511
精华: 6
发帖: 2348
在线时间: 3708(时)
注册时间: 2007-08-26
最后登录: 2025-05-17
地板  发表于: 2008-07-20   
华山 离线
级别: 管理员

UID: 28
精华: 93
发帖: 10718
在线时间: 5319(时)
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-08-13
4楼  发表于: 2008-07-20   
谢谢,正在找这篇报告,你送来了,现已下载,会细细研究的
三板问题解决的进度与力度,取决於投资者觉醒度

(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
欲哭无泪 离线
级别: 铜牌会员
UID: 3386
精华: 13
发帖: 3887
在线时间: 905(时)
注册时间: 2007-05-06
最后登录: 2009-06-22
5楼  发表于: 2008-07-20   
引用
引用第5楼华山于2008-07-20 20:32发表的  :
谢谢,正在找这篇报告,你送来了,现已下载,会细细研究的

谢谢华老先生!您辛苦了!
论坛有您和横刀这样的前辈是我们无辜"退市投资者"的福音!
http://www.gfzr.com/read.php?tid=29066&page=e&#a
在回答有關國內A股市場的問題時,溫家寶說,作為*Z*F*,就是要維護一個公平、健康、透明的市場秩序。
欲哭无泪 离线
级别: 铜牌会员
UID: 3386
精华: 13
发帖: 3887
在线时间: 905(时)
注册时间: 2007-05-06
最后登录: 2009-06-22
6楼  发表于: 2008-07-20   
上市公司的投资者蒙冤退市违背社会公平和正义---给王岐山副总理的信

http://38888.uu1001.com/read.php?tid=44324
http://www.gfzr.com/read.php?tid=29066&page=e&#a
在回答有關國內A股市場的問題時,溫家寶說,作為*Z*F*,就是要維護一個公平、健康、透明的市場秩序。
欲哭无泪 离线
级别: 铜牌会员
UID: 3386
精华: 13
发帖: 3887
在线时间: 905(时)
注册时间: 2007-05-06
最后登录: 2009-06-22
7楼  发表于: 2008-07-20   
为所欲为的上市公司、听之任之的证券监管!

下面还是说说我熟悉的造假上市公司“湖南国光瓷业集团股份有限公司”吧:
1)每家上市公司都有这样一条的重要提示:
本公司董事会及其董事保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
2)【2003-09-10】“ 湖南国光瓷业集团股份有限公司”发布公告如下:
截止至2003年6月30日,公司为控股子公司提供担保金额共计14080万元,除此
之外,公司没有为其他方提供担保。
3)【2004-07-31】“ 湖南国光瓷业集团股份有限公司”发布公告如下:
截止目前,公司对外担保累计额为9000万元,逾期担保累计额为3000万元。
4)【2004-11-30】 “ 湖南国光瓷业集团股份有限公司”发布公告如下:
上交所对公司公开谴责的决定
经审核,公司在信息披露方面存在如下问题:
截止2004年8月31日,公司及控股子公司提供的对外担保总额为78589.31万元
,其中涉及51218.31万元(占上年末经审计净资产的138.24%)的对外担保没有及
时履行临时公告的信息披露义务。


下面还是我熟悉的造假上市公司“湖南国光瓷业集团股份有限公司”虚假公告:
1)【2003-10-25】 “ 湖南国光瓷业集团股份有限公司”发布公告如下:
通过公司转让所持湘财证券有限责任公司(简称:湘财证券)2.63%股权
的议案:2003年10月23日,公司与山西和信电力发展有限公司(简称:和信电力)
签署协议,拟将公司所持有湘财证券注册资本人民币251470.5万元中的人民币66
25.20万元股权(其所占比例为2.63%),作价7420.2240万元(以2003年6月30日湘财
证券经审计的财务报表作为依据)转让给和信电力,通过本次股权转让公司将取得
投资收益1420.2240万元。
2)【2002-02-06】“ 湖南国光瓷业集团股份有限公司”发布公告如下:
国光瓷业公布2001年报:主营业务收入 35925.97万元,净利润2792.88万
元,总资产91821.27万元,股东权益33150.69万元,每股收益0.294元,每股净
资产3.49元
3)【2003-08-09】 “ 湖南国光瓷业集团股份有限公司”发布公告如下:
国光瓷业公布2003年半年报:每股收益0.092元,每股净资产3.20元,净资
产收益率2.87%,净利润1045.34万元,股东权益36469.12万元。
4)【2003-10-31】 “ 湖南国光瓷业集团股份有限公司”发布公告如下:
国光瓷业公布2003年三季报:净利润1459.34万元,股东权益37794.55万元,
每股收益0.13元,每股净资产3.32元,净资产收益率3.86%。
5)【2004-04-24】 “ 湖南国光瓷业集团股份有限公司”发布公告如下:
国光瓷业公布2003年年报:每股收益0.06元
6)【2004-04-30】“ 湖南国光瓷业集团股份有限公司”发布公告如下:
国光瓷业公布2004年一季报:每股收益0.008元,每股净资产3.26元,调整后
每股净资产3.22元

卑鄙啊!上面“ 湖南国光瓷业集团股份有限公司”发布公告没有一条是真实的,就连上交所【2004-11-30】对公司公开谴责的决定内容:截止2004年8月31日,公司及控股子公司提供的对外担保总额为78589.31万元 、这一条也是虚假、缩水的。
可怜的中小投资者如果按此为依据长期投资、肯定是血本无归、欲哭无泪啊!

http://www.gfzr.com/read.php?tid=29066&page=e&#a
在回答有關國內A股市場的問題時,溫家寶說,作為*Z*F*,就是要維護一個公平、健康、透明的市場秩序。
欲哭无泪 离线
级别: 铜牌会员
UID: 3386
精华: 13
发帖: 3887
在线时间: 905(时)
注册时间: 2007-05-06
最后登录: 2009-06-22
8楼  发表于: 2008-07-20   
http://www.gfzr.com/read.php?tid=29066&page=e&#a
在回答有關國內A股市場的問題時,溫家寶說,作為*Z*F*,就是要維護一個公平、健康、透明的市場秩序。
http://www.gfzr.com/read.php?tid=29066&page=e&#a
在回答有關國內A股市場的問題時,溫家寶說,作為*Z*F*,就是要維護一個公平、健康、透明的市場秩序。
风云行者 离线
级别: 一级荣誉会员

UID: 989
精华: 2
发帖: 752
在线时间: 349(时)
注册时间: 2007-03-16
最后登录: 2012-02-27
9楼  发表于: 2008-07-20   
历史上既然是  违了也白违
现实中自然是  不违白不违  
琢磨市场,就是琢磨人心
华信 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 2890
精华: 73
发帖: 1699
在线时间: 7261(时)
注册时间: 2007-04-25
最后登录: 2021-09-04
10楼  发表于: 2008-07-22   
  7月16日,深圳证交所网站刊登了一份《2007年证券市场主体违法违规情况报告》。这份报告不但详尽分析了去年证券市场的违法违规情况,更尖锐指出,“行政监管承载过重”,市场已经“不堪重负”。但就在当天夜里,这份报告却被火速撤掉。深交所一位不愿透露姓名的人士告诉记者:“上面让撤下来的,(事态)比较严重,领导现在的压力很大。” (7月19日《华夏时报》)

  一篇文章从某网站撤下,也许并不算新闻,但深交所网站上挂出的上述报告被火速撤下,显然更有深意。因为,该报告对深交所的顶头上司证监会长期以来过多干预市场的行为提出了直白的批评:“在缺乏必要的权力制约机制的状况下,证监会监管的内容和范围不断扩张,包括行业准入、业务审批、发行审查、上市监管、违法查究、风险处置、投资者教育和保护等。”“证监会还享受相当独立的立法权和规则制定权,并监督和指导交易所业务规则的制定。除此之外,证监会还承担着市场发展、平抑股市、‘托市救市’等特殊职责。正因为行政权力对证券市场的全面干预,不仅使上市公司成为中国最稀缺的资源,也造就了现有的股市文化和种种负面的股市行为。”《报告》鲜明指出,监管机构对市场的干预无限扩张,超出了行政力量应该调控的范围、层次和力度,不仅没有弥补市场机制缺陷,反而妨碍了市场机制作用的正常发挥。

  《报告》一出,立即被网站大量转载,“深交所暗指证监会干预过多”等标题遍布于一些财经论坛,跟帖中不乏赞赏《报告》、批评管理层的各种言论。特别是由于它出自受中国证监会直接领导的证券交易所,因此受到广泛关注,市场和舆论甚至将报告的推出视为监管部门改变作风,维护市场稳定的一个积极信号。但事实很快让舆论的这种良好愿望消弭于无形,这样一个中肯地指出资本市场问题的报告,等于是捅了证监会的“马蜂窝”,自然为“上面”所不容。

  中国资本市场在其发展过程中,尽管问题重重,但在监管层的叙事语言中,却是充满了成就,特别是由于证监会操控着多家所谓“指定媒体”,用上市公司信息披露的利益收买了这些媒体,杀灭了这些媒体对市场监管的舆论监督功能。这成了证监会“政绩工程”的一个重要组成部分,由“指定媒体”所营造的鲜花和掌声,也养成了证监会难以听取不同意见的处事风格。一旦有人对证监会的工作提出批评,证监会最娴熟的一手便是横加干涉,甚至以“收回信息披露指定资格”相威胁,越出其行政权力边界对批评者进行打压。在这样的背景下,深交所报告不能不说是一个有点特立独行的另类,引起其“上面”的不满是可以想像的。这个事件会有什么样的结局,目前我们还不知道,而《华夏时报》采访的那位深交所人士向记者表示“但愿没事”,这寥寥之语已经显示出了其惶恐不安的心态,也显示出了中国资本市场的舆论环境已经恶化到了何等严重的程度。

  指出资本市场的问题,是为了解决问题,推进市场的进步。如果连承认问题的勇气都没有,那么这些问题就将永远存在,市场也就不可能取得进步与发展。一份对证监会提出批评的报告可以从网站上撤下,并不等于报告所揭露的问题也同时消失了。像深交所这样“捅马蜂窝”的另类报告不是多了,而是太少了。因此,我们很希望深交所的这个报告能够重新出现在深交所的网站上,更希望深交所的“捅马蜂窝者”能够撰写出更有分量的报告,以此来推进中国资本市场的健康发展。
小道外 离线
级别: 铜牌会员
UID: 82
精华: 13
发帖: 1352
在线时间: 1(时)
注册时间: 2006-12-10
最后登录: 2014-07-28
11楼  发表于: 2008-07-23   
阅!
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交