--应显着增加对资源企业徵税.林毅夫指出,税费太低让一些矿产和石油公司大发利市,进一步扭曲收入不均的情况.中国对这些企业的税费率仅1.8%,美国则为12%.
--尽可能打破垄断、鼓励竞争,这将可降低产品及服务的价格以及企业利润.
林毅夫称,"一旦实现完整的市场制度,城乡之间的收入差距将会缩小."而事实上,中国城乡收入差距近年来是扩大而非缩小了.
亚洲开发银行去年的报告指出,中国的坚尼系数从1993年的40.7窜升至2004年的47.3,已处于典型的拉美国家水平.印度的坚尼系数明显较低,为36.2.(在所得完全平均分配的社会,坚尼系数为零;所得全部集中在一个人手上,则坚尼系数为100.)
以另一指标衡量,中国在1978年展开市场改革时,城市居民可支配收入是农村的2.6倍,而到2006年时已扩大至3.3倍.林毅夫称,这是全世界贫富最悬殊的现象之一,他写道,"古谚有云,'不患寡而患不均'."
**食品涨价令问题更复杂**
食品价格窜升使得当局处理贫富悬殊的工作更为复杂.城市的贫穷阶级相当大部分的收入花在三餐上,食品涨价显然令他们大受打击.
然而中国社科院人口与劳动经济研究所学者王德文指出,对于中国为数7.37亿的农村人口来说,食品涨价是好事,因为他们的农产品可卖得更好的价钱.
在政府大力挹注农村医疗、教育及基础建设下,今年上半年农村收入较去年同期成长19.8%,增幅高于城市的14.4%.王德文称,"如你所见,中国农民收入增幅高于通胀率,这意味着其生活水平有所提高."
待续