财务分析专家贺宛男
前一阵趁股市低迷之际,到国外旅游转了一圈。出去时二千七、八百点阴雨绵绵,回来还是老样子,倒是多了一个新名词:"维稳"。"维稳"代替"救市",成了股市关键词。
"维稳",关键是什么叫"稳",什么样的股市才可称得上"稳定健康"?股市中人最讲究数字,如果没有量化指标,叫了半天"维稳",这股市还是不稳,岂不成了空话一句?
在笔者看来,有一个指标理应作为"维稳"的底线:即长期投资股市的回报应不低于同期银行利率。可事实情况是,据最新统计,截止7月29日,沪深两市1587家A股上市公司,自上市以来包括首发、增发、配股、可转债在内,累计募资总额达23397亿元;同期已实行现金分红和可转债付息总额约8266.5亿元,分红回报仅占融资总额的35%。剔除上市不足1年的新股、次新股,有62家公司上市以来现金分红为零。
怎么样的股市才算稳定健康?牛市中一年有百分之十几、几十甚至成倍的回报,当熊市来临时,理性投资者总体回报也应不低于银行利息,唯有如此,对长期投资者才有足够的吸引力,市场才不至于大起大落。可我们的A股市场,自1990年诞生以来,上市公司拿去1元,18年加起来的回报居然只有0.35元!对企业来说,一个项目投下去一般4-5年、长的7-8年便可全部收回成本。可我们这里,18年居然只拿回三分之一,就是这少而又少的一点点红利还要上税,全世界怕很难找得出回报如此低的股市。
如果说股改前存在严重制度缺陷,那么股改后的情形又如何呢?2007年上市公司累计创造净利润9400多亿元,现金分红还不到2800亿元,比例不足30%。是的,按目前的股价,市盈率才20倍出头,盈利回报已接近5%,超过银行利率;可是再乘以30%的派息率,股息回报率仅为5%的3成,即1.5%!对面对CPI已超过8%现状的中国人来说,4.14%的1年期储蓄存款利率已是不堪忍受的负利率,但再看看A股市场1.5%的红利回报率,两害相权取其轻,利率再低人们也只能选择存银行。
由此看来,股市不稳关键还在回报太低太少,索取太高太多。上市公司盈利增长虽有所放缓,但今年1-5月,全国工业利润增长20.9%,上市公司半年报盈利增长2-3成也完全有望。(四川金融投资报)