东交所的监管：东京中国第一股面临退市

东京中国第一股面临退市创投竟称“投对人”

www.eastmoney.com 2008-08-20 08:57 《IT时代周刊》

【字体: [url=javascript:setfontsize(18)]大[/url] [url=javascript:setfontsize(14)]中[/url] [url=javascript:setfontsize(12)]小[/url]】　【[url=javascript:AddFavor()]收藏[/url]】　【[url=javascript:copyToClipBoard()]复制网址[/url]】　【[url=javascript:doPrint()]打印[/url]】

　　时光倒流1年多，我们会在媒体上看到这样的标题——《亚洲互动传媒东京上市 6个交易日股价翻番》。崔建平昨天还是财富英雄，今日却遭市场唾骂，连带著名的红杉资本也背上了黑锅。这是怎么一回事？

　　“做股权投资尤其是在中国，其实就是投人。”这居然是中国某些创投业人士的投资秘籍。

　　7月底，如果亚洲互动传媒有限公司（Asia Media，东京交易所代码：2149.TSE，下称“亚州传媒”）仍交不出2007年年报，这家有“东交所中国第一股”之称的中国赴日上市公司，将成为“东交所中国退市第一股”。

　　7月31日，限定期限的最后一天，亚洲传媒终于递交了2007年财务报告。但财务报告表明：亚洲传媒在2007年度亏损2930.3万美元，较2月份1429.4万美元盈余的报告相去甚远。东交所要求亚洲传媒依法追究崔建平的刑事及民事责任，并已于8月1日向北京市公安局递交举报书。

　　在创投充满成功神话的今天，他们忘记了“投资秘籍”？显然，创投选择投资亚洲传媒时，并没看透崔建平其人。该事件的出现或许只为让创投行业再次预警：在短短8年时间里迅速成长，导致这个行业局部出现热度过高、盲目扎堆、产业过剩的症状。

　　IDGVC中国董事长熊晓鸽对媒体说，“对于成功而言，那些失败案例才是我们真正的财富。”

　　东交所中国第一股丑闻

　　6月13日《日本经济新闻》报道，首家在东交所创业板上市的中国本土广告及信息发送公司——亚洲传媒于6月12日宣布，该公司首席执行官崔建平私自挪用集团资产，将于近期辞职。今后，事态还可能发展成股东诉讼。

　　据悉，崔建平利用挪用的资产获得的收益偿还了其在2007年4月东交所上市之前出现的个人债务。亚洲传媒表示，崔建平在未经董事会同意下，将该公司的全额子公司北京宽视网络技术的1亿690万元定期存款作为担保，为崔以前所经营的公司从银行贷款1亿300万元。并用此获得的收益偿还了个人债务。亚洲传媒预计作为担保的存款恐难全额回收，因此将被迫下调2008财年（截至2008年12月）业绩。而且还有可能会修改过去的财务报表。该公司准备在中国对崔建平追究民事及刑事两方面的责任。

　　6月23日，东交所亚洲传媒已被列入“监理”名单。按东交所的规定，外国在日上市公司要在6月30日之前向关东财务局提交2007年年报，若延误超过一个月，亚洲传媒就将面临被迫退市的危机。

　　6月24日亚洲传媒召开董事会， CEO崔建平已辞去公司及关联子公司的职务，该公司驻日代表兼日本事业担当副总裁马克和被选为新任CEO。

　　亚洲传媒于2007年4月26日在东交所挂牌。这家主要通过互联网和有限电视提供电视节目信息指南的新兴公司，背后站有11家财务投资人。其前十大股东不仅包括日本最大的广告公司电通、日本最大的卫星通信公司JSAT、伊藤忠商事、NTT移动通讯公司以及在日华人企业家徐志敏创办的JCD公司等，也包括在国内风头正劲的红杉资本中国基金。

　　一位东交所人士对《IT时代周刊》表示，亚洲传媒已提出对崔建平追究民事及刑事责任，东交所在等待该公司的下一步举动。

　　一位日本业内人士透露，崔建平的行为影响非常恶劣，日本股民对中国企业的印象会因他的行为发生变化。而且，中国企业今后是否会选择到日本上市也将面临考验。“作为不成熟的企业，亚洲传媒急于上市，而且，日本对于公司财务方面的责任追究更加严格，此事件造成的负面影响太大。”

　　《日本经济新闻》报道说，“这对大力吸引海外企业上市的东交所，也是一个极大的打击。”东交所本希望借吸引海外企业上市，作为提振其交易收入和声望的一种途径。

　　就此，中国的其他概念股也会受到株连和打击。于2007年8月8日在东交所主板上市的中国企业博奇环保科技（控股）有限公司的股价出现较大的波动。6月24日，博奇以10.2万日元收盘，比前一日下跌3000日元，跌幅达2.85％。

　　日本金融厅发布消息，已就“崔建平事件”敦促东京证券交易所对中国企业在日本上市严加把关。这一信息显示，中国企业在日本上市的门槛将会提高。

　　东交所中国第一股竟不是中国企业

　　日本最大的百货集团“八佰伴”前老板和田一夫，在“八佰伴”破产4年后接受媒体专访时说，“男人的西装至少有两个口袋，一个在左边，一个在右边。对于一个企业的经营者来说，左边的口袋装着公司的钱，右边的口袋装着个人的钱，一旦把这两个口袋的钱混在一起了，这位经营者必然遭殃，公司也必然跟着倒霉。”如今，亚洲传媒CEO的两个口袋彻底连接了。

　　日本舆论为之哗然，东交所开张以来，还没有一家上市公司这么“牛”过，居然可以擅自把股民的钱装进私人腰包。这一丑闻被披露时，距离亚洲传媒在东京上市还不到一年。

　　2007年3月22日，东交所宣布第一家中国企业将在东京上市，它的名字叫“亚洲传媒”。但在中国，“亚洲传媒”的真正实体公司是北京宽视网络技术有限公司(下称“宽视网络”)，该公司成立于2002年4月，由崔建平创立。2004年7月，他本人全额出资，并担任总裁，在百慕大群岛注册了“亚洲传媒”公司，全资控股宽视网络。

　　为什么不在中国注册的“亚洲传媒”，却一定要作为“中国企业”在日本上市？日本《中国经济新闻》的一篇文章指出，一家注册在海外、没有实体的公司，却拿着母体公司的业绩充数，打着“中国”招牌，以经济强劲的中国作为自己的后台，这至少是对股民的一种愚弄。一旦这一家空壳公司倒闭，由于法人不同，日本投资家甚至无法找到自己真正可以索赔的公司主体，这样的噩梦为什么会在东京上演？

　　东京证券交易所号称亚洲最大的交易所，也是亚洲经济的风向标。但是，自从泡沫经济崩溃以来，外资纷纷逃离，1990年，东京证交所曾拥有125家外国上市公司，而如今已减少为26家。东京证券交易所几乎变成了日本国内企业的交易所。

　　与此同时，在经济快速增长的中国，大量企业奔赴纽约、新加坡、香港，甚至伦敦证券交易所上市。而在此期间，东京证交所仅收获了4笔海外企业上市交易，危机感日益加重。

　　2005年月10月，在红杉资本的引荐下，该公司吸引到日本不少大公司的投资。据公开资料，除红杉资本在今年5月变现1.34％其所有的亚洲传媒股份，其余股东都没有股权转让的记录。即使是红杉资本，目前仍持有亚洲传媒9.19％的股份，为后者第二大股东。经过一系列运作，2007年4月，该公司以一份非常强劲的财务报表，成为日本东交所的中国第一股。

　　红杉资本虽然近期宣布已经退出了这家公司，但是业内对其最初的投资和推荐也心存疑惑。

　　投对人是关键？

　　亚洲传媒的投资人中，包括11家财务投资人和4家战略投资人似乎都并未知晓，他们所投资的“这个人”会有什么问题。包括红杉资本在内的投资人拒绝对此置评。该公司以发行优先股的方式引入了包括红杉在内的重大投资人，毛利率和净利润逐年翻番。基于这样的经营业绩，在2006年底，亚洲传媒又引入了一大批创投机构。

　　“‘投人’是一个相对困难的过程，因为不像其他领域一样可以有一个量化的指标。况且，人是会变的，在你投时诚信可靠，并不能保证他长久如此，风险就在于在3年、5年、7年甚至更长时间的投资存续期内。” 香港一家创投机构说。

　　“任何一个股票市场都会有丑闻出现。”东方富海董事长陈玮认为，“这并不代表在中国的PE投资就有什么问题，风险一直都存在。只是相对于上市之后出现问题而言，上市前的失败案例早已是血流成河。人们习惯了好消息，却不愿听坏消息。”

　　而另外一家在北京设办公室的外资基金首席代表则认为，在中国PE大热的过程中可能还会出现多个这种案例。“以前外资基金在国内投资要通过总部审批，要走流程，投资很慢，很费时间，因此很多国内团队都在争取自主决策权。

　　但把西方那套相对成熟决策机制应用到中国，总需要一定的时间及成本。”

　　时光倒流一年多，我们会在媒体上看到这样的标题——《亚洲互动传媒东京上市 6个交易日股价翻番》。崔建平昨天还是财富英雄，今日却遭市场唾骂，连带著名的红杉资本也背上了黑锅。

　　如果说日本的股票交易所上有100家华资企业，只是亚洲传媒出了问题，负面效应也许不会这么大。偏偏亚洲传媒身先士卒却首当其冲，如果说得严重点，犯下如此明显错误的亚洲传媒丢了中国企业的脸。未来想在日本资本市场融资的中国企业将面临更多质疑，而洗刷这个耻辱需要时间与耐心。

　　因此，在财富数十倍、数百倍增长的创投奇迹背后，创投机构也需打一注青霉素，治一治持续不退的高烧。

三板问题解决的进度与力度，取决於投资者觉醒度

（注：本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示，但绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）

回复引用

举报顶端

上一主题下一主题

» 政策法规


密码
安全问题
您的答案
	找回密码

快速回复
	限 100 字节如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容进入高级模式加粗字体颜色背景颜色插入链接图片按"Ctrl+Enter"直接提交	上一个下一个