9-20周六：论“三大救市政策能否让股民脱离水火”？
http://blog.sina.com.cn/netstaq 停写了一锻时间的看盘体会，源于大盘跌破了2245点。所以我认为，中国股市已经被迫“推倒重来”了。不是吗？“三大救市政策”此时出台已经证明。因为之前本博一直强调并且分析了政策、技术等对2245点的重要性，破了，如只有口号式的政策2000、1700……点就不是梦想，并且向下是个无底洞，中国股市的波浪也得重新改数。并预料新股破发、影响到他们IPO的时候、在人们都想离开这个让人肠断肝裂的市场的时候，大家预想不到的政策就会出来了（但他们不是救市，是救他们自己），大喜必有大悲，反之大悲必有大喜，理智保证生存。连续看本博交流的朋友应有印象。我在前期评论中还说过，“相信中期趋势可能在近期开始在此（当时大盘2300附近）寻求打破，因而2245不成功便成仁”。但市场无情的打破了我对政策美好的期盼，选择了“向下突破”，并毫无回头之意。眼看1800点被逼告急，前天晚“三大救市政策”终于出来了，使昨天压抑已久的大盘痛快的舒了一口气，又创造了中国股票市场所有股票涨停的历史记录。我想这也只有在中国才能看到的大戏，但在这场游戏中的大戏我们股民又得到了什么？你套的有多深（市场平均70%多）？你重复买进失望卖出又当天利好踏空的有多少？。回看中国证券市场一贯上演的、并且是“人为的”---“悲喜剧”，可谓在世界范围内确确实实让人“惊叹”不已！
本周高见2075.09点，低见1802.33点，收2075.09点，比上周跌4.58点，量比放大。热点二八轮流重心不断下移，周五在政策刺激下，大盘、个股上演了一周中最刺激的过山车大蹦极行情，让压抑已久的大盘痛快的舒了一口气，创造了中国股票市场所有股票涨停的历史记录。整体看，后市政策和银行等大象能否真正企稳是决定大盘上下的关键。
技术上，日线收阳星，成功站上5、10日均线，显示短期大盘得到修正并有继续上攻能力；日KDJ三线金叉向上，J值直线向上，显示短期还有反弹， MACD绿柱继续放出但开始缩短，显示中期趋势还要观察；周K线T红星，继续受到所有均线压制，周KDJ三线合拢就要金叉向上，周MACD绿柱继续放出二线走平，显示中期暂时止跌；波浪目前还是继续运行在B-A中；自去年10.16日6124点以来，波浪清楚的在走A-5浪中，2566点是A-5浪的下跌推动浪，以5个次级浪的结构运行，跌破2566点后在A5-5-4的子浪中，本来按照4浪与2浪同级，5浪应该在2566点后走完，因为理论上5浪与1浪等长；但技术外因素市场继续下跌达到1800点附近；在一个政策左右大起大落的市场里，技术的指导意义“有时”显得苍白无力。目前1802点可能结束了A-5-5-5的末浪，目前进入了B浪中，目前支撑位在2027-1942-1879点区域，阻力位在2102-2158-2208-2245点区域。
本人对于大盘后市场的看法，短期K线有所走好，但长期还得观察实质政策的力度来决定大盘的长度和高度。技术上目前冲击高点应在2300点附近。因为前天的“三大政策” 1，单边收印花税（玩股的人只要市场好不会在意这1%。吧）虽然财政减少收人决心（早就应该这样）但只能表明态度；2，汇金广告在市场购买三大银行保证控股地位（天啊，汇金是财政的，三大银行也是财政的，大非的地位还有谁能来抢劫？）但这个态度是真金白银利好，只是防止他们高抛时期的出现；3，国资委支持央企增持上市公司股份（老僧常谈了，但时机选择很好，现在用发行来的钱放点进股市以后那有不加收的）。所以目前只能把这个信号先看成是用信心救指数。因为，细致分析这些政策知识燃眉之急，并不能解决当前市场的“主要矛盾”，而这个主要矛盾就是大小非“存量减持”和“新股锁定增量大小非”及新股的高价发行。
细心看盘的朋友不知道发现了没有，上周四下午盘面上银行股的放量回升，谁在大买？结合当天晚上汇金公布广告既日起将在市场购买三大银行保证控股地位，巧合吗？他们买在地上了，又向市场发出了实实在在的政策维稳信号，（当然，不管怎么说这个信号是积极正面的），但我看这几天如果连续在涨停上排队买此类车票的短期下车难，最终要为他们买单。在“三大政策”对市场引起的冲动后，如果没有进一步的实质制度性政策出台，那么热闹过后市场还得恢复本来面目，市场稳定发展只是一相情愿。这是因为，“三大救市政策”实际也只能阶段性地排除大小非的一时威胁。当前影响股票市场稳定发展的主要原因，是没有成本的大小非“存量减持”，和新股锁定“增量”大小非今后没完没了的“增量减持”及新股的高价发行。如果我是做实体经济的大小非，这个几辈子都做不出来的赢利成绩，不管什么价格我不拼命减持才怪。所以，这些实际问题不解决，市场不会想象的那么好，所以市场稳定发展就只是一相情愿。
综上所述，《瞭望》周刊：《解决股市问题必须重建政府的信用》远远超过新华社、人民日报、求是等发表的系列维稳文章，这篇文章以编辑部的名义涉并及十分敏感话题，直接对中国监管部门旗帜鲜明、一针见血的批评态度，并且有具体针对性的点名批评，如“中国监管部门”、“管理层”、“政府”在股市政策上和政府信用上的失误”，我想绝非一般人、一般报刊能敢写敢登。敢于这样，说明其背景可不一般，并且批评后 五大部门的三大救市政策就出来了。政府用“保持股市的平稳发展不但是资本市场的问题，还是一个政治问题，漠视不得”的语言，最重要的是政府动用资金来改变市场不良预期，恢复市场信心。这是让我们股市参与者最大的渴望和惊喜。或许解决市场制度缺陷的政策即将来临，或许股市真正意义上的春天就要来到。市场信心来自于影响市场环境的政策态度，但更主要来自于“市场交易环境的制度规范的公平性”。否则大起大落、大喜大悲还会重演下去。目前“三大救市政策”只能反映政策上可能已经不能容忍目前股市没完没了的下跌趋势或1800点的政策容忍底线，三大救市政策实际也只能阶段性地排除大小非的一时威胁。所以要密切关注后续政策的动向。下周个股必将分化，昨天盘中出现大手笔卖单的股票就要注意回归自然趋势规律，无量大单封停还有机会上行，大盘也将开始产生震荡恢复市场趋势的寻找过程。操作上，在后续实质政策没有出来之前，目前还是应该控制仓位（防止满仓杀进杀出），在保持一定仓位（防止实质政策出台踏空）选择个股波锻或T+0操作。对大盘的趋势只能走一步看一步，保持心态和理智，防止大喜又出大悲，理智能保证生存。
个人观点，只供交流、娱乐、消遣，以此依据操作，风险自担。
让我们来看看大小非的发家史（转网上不知名的朋友贴，谢谢！）：
甲公司发行100股，其中50股国家股（大非，小非参照）每股1元，50股公众股每股10元。公众股发行上市后甲公司总资产：50（大非）＋500（公众股）=550 元，每股资产变为550/100=5.5元。看明白了吧：大非花每股1元买的50股，资产价值由50元一下子变成了275元（50股乘以5.5）。*****不？
第二年甲公司配股，10配2股 。大非放弃配股（历来如此，*****不），还投票要公众股配股，每股配股价10元。公众股50股，10配2就是配10股，每股10元，公众要拿出100元来。此时公司总股本变为110股。配完股甲公司资产值增加了100元：550＋100=650 每股资产变为650/110（股）=5.91元。看明白了吧：大非花每股1元买的50股，资产价值由50元再次上涨变成了295元（50股乘以5.91）。*****不？而大非其间一分钱也没再次投入，公众股却再次投入了100元（配股）。
第三年甲公司分红10送10股。这次大非不会放弃送股了，全要。送股后大非由上年度50股变成100股，公众股由上年度60股变成120股。公司总股本变为220股，公司每股资产变为650/220=2.95元。
第四年甲公司又配股圈钱每10股配3股，大非再次放弃配股（历来如此），每股配股价10元。此时公众股120股，10配3就是配36股，每股10元，公众要再次拿出360元做贡献。配完股公众股变为120＋36=156股。公司总股本变为220＋36=256股，总资产变为650＋360=1010元。公司每股资产变为1010/256=3.94元。看明白了吧：大非花每股1元买的50股，送股后变成100股，资产价值由当初的50元再次上涨变成了394元（100股乘以3.94）。*****不？而大非其间一分钱也没再次投入，公众股却再次投入了360元（配股）。
第五年甲公司分红了，红包大大得很，每股派现金0.5元。大非获得50元红利（100股乘以0.5）。公众股获得78元红利（156股乘以0.5）。公众股从认购到配股投入500＋100＋360=960元。看明白了吧：5年里我们投入的960元获得了78元的“巨大收益”。大非5年里投入的50元获得了50元的“巨巨大收益”。大非收回了本钱，而我们却只收回了不到十分之一。
好了，更伟大的决策-----股权分置改革来了。对价是公众股10送2.5股，156股可获得39股对价-----就是大非从它的100股里拿出39股送给公众股以换取流通权。此时大非持股变为100-39=61股，公众持股变为156＋39=195股。由于大小非流通，市场资金接盘不住股价往下猛掉，一值掉到了每股资产值价位：3.94元。假如大小非以每股资产值3.94元卖掉持股可获的现金：61股乘以3.94=240元，加上前面50元红利大非获得现金290元，投资收益290除以50=5.8倍。假如公众股也按每股资产值卖掉可收回现金：195股乘以3.94=768元。加上78元红利是846元。就是说5年里，我们投入的960元依然亏本，而大非却获得5.8倍的资本增值。*****吗？*****的中国，与争利的掠夺者。
求学评：上面这是个简单例子看，实际上很多公司不止一两次配股、分红股，而且以前的脱贫解困包装上市谁能说得清楚发行时的净资产就是实际的净资产呢？而目前中国股票市场的大小非存增量空前，并且不是以每股资产价值来减持，而是以市场价来抛售。就算它支付了对价（平均3）也一样心宽体胖。目前做实体的大小非（除大型国有控股核心产业外）没有一个不想出来的，因为他们做一辈子、几辈子也做不出现在的成绩来。只要他们在市场价上不管什么价格抛售，一幕幕惨不忍睹的灾难就会发生在股民眼前。
所以，如果不对其做出制度性规范减持，我相信稳定发展只是一相情愿。减持有约定，我们无可非议，但必须规范减持，并以制度来完成。如新股ipo时大小非就应该参考益价发行价格来缩股，使其成本与益价发行价格接近，并在上市当日就实行全流通。这样他减持的冲动就没有了，当日虚高开盘为其今后高价减持也能有效防止。政策性的大起大落就能避免。
