1111111111
http://cfi.net.cn/p20100324000578.html
刘煜辉:算一算政府真实负债水平
时间：2010年03月24日 07:14:51 中财网
....................
　　也就是说,某种程度上政府还存在相当水平的"道义"负债。如政府承担的教育投入应达到G、DP4%,但近些年平均只有3%,只算5年,也在万亿以上。按正常国家应承担的社会保障责任,即使是低水平的,也应该惠及最需要保障的弱势、群体,但在中国恰恰实行负保障,广大农民、非正式就业群体的养老、医疗、失业等保障缺口很大,如果要实现全民保障,按现有保障水平,将各项基本社会保障覆盖全,至少需要5万亿。按每年环保投入不足导致的损失计算,仅算5年,也在万亿以上。所以,中国的政府债务率与当下已经建立了高福利的发达国家的政府负债率相比,显得问题更严重。
　　坦率地讲,中国政府未来财政的腾挪空间已经很小。好在中国有高达35万亿的国有资产,为政府将来进一步释放改革红利,化解债务问题预留了想象空间。(每日经济新闻)
□ .刘.煜.辉来源：《每日经济新闻》
国内统一刊号 CN51-0127　全国邮发代号 61-149

http://cfi.net.cn/p20100324000578.html
刘煜辉:算一算政府真实负债水平
时间：2010年03月24日 07:14:51 中财网  
　　中金总是能获得一些比较精确的内部信息。据他们的最新报告,2009年末地方政府融资平台贷款余额（除票据外）约为7.2万亿元,其中2009年新增额为3万亿元。预计2010年和2011年后续贷款约为2~3万亿元,如此算来,2011年末将达到10万亿元左右。10万亿元地方政府负债约占我国2009年GDP的1/3,相当于国家外汇储备的70%。
　　也是中金认为,现在地方政府债务问题言过其实,过于夸大。
　　2009年,中国国债余额大约为6.2万亿 （考虑了中央代发的地方债）,外债余额3868亿美元,合计相当于当年GDP的26%,处于国际较低水平。即便加上这7.2万亿的平台负债,合计占当年GDP的47%,仍处于国际上最稳健水平之列。这离主要经济体普遍高企的政府债务水平还相差甚远,因为美国、欧盟、英国都在80%~90%之间,希腊到了130%,日本接近200%。
　　如此看来,中国未来的财政举债空间还很大,平台债务似乎也不算什么大不了的事,但是,为什么上上下下都如此紧张？是因为中国并没有一张透明、真实的国家资产负债表,我们很难对各级政府真实负债进行盘底。我们过去隐性的、没有暴露的真实负债或许太高,平台一下子上来几万亿,就把我们财政的未来腾挪空间逼到了墙角。
　　我们可以简单清点一下那些高悬的、没有进入统计的政府隐性债务。
　　如果去年新开工的政府项目需要继续而不想成为\"半截子\"工程的话,预计今明两年平台贷款可能要达到10万亿。也就是说,在2009年的基数上还需要增加2~3万亿的负债。
　　1998年以来,为支持国有商业银行的改革,财务重组而成立的四大资产管理公司（AMC）当时是接收了剥离的1.4万坏账。购买资金来源于两方面:6041亿元的人民银行再贷款,以及AMC向银行发行金额为8110亿的债券,均由财政部担保。
　　2004年和2005年,政府先后又对中行(601988)、建行和工行(601398)实施了第二次财务救助,从中国外汇储备中先后拿出600亿美元注入3家银行,总共剥离7300多亿元可疑类贷款和核销4500亿元损失类贷款。2008年以同样的方式从农行剥离不良资产8000亿。
　　2003年开始,花费大量资财对农村信用社进行改革--发行1378亿元专项票据,用于置换不良贷款。
　　这些坏账回收率极低（乐观估计也就在20%左右）,亏损是被挂起来了,所以我们看到,商业银行又一次延长了所持有AMC发行债券的期限（一期是10年）,但负债并没有消失。
　　对于这一部分,保守估算连本带息累计应该在3万亿以上。
　　公立高校近年累积的债务约2000亿;历年的国企亏损挂账,粮食棉花收购系统的亏损挂账,这一块不知道总量大概有多少,有些省高达三四百亿元;还有养老金空账问题,2004年,时任劳动和社会保障部部长郑斯林给出的数据是2.5万亿。现在又过去了6年,不知道这个数据变成了多少。如果按照每年1000亿的速度递增,也应该在3万亿以上。如果把公积金、医保等存在的空账计算在内呢？
　　光可以盘算的隐性负债,可能在10万亿左右。也就是说,中国政府的真实负债水平跟主要发达经济体国家相比,其实并不低,我个人的保守估算应该在70%~80%。而这样的政府负债率,是建立在相对较低的公共服务提供水平基础上的。
　　也就是说,某种程度上政府还存在相当水平的\"道义\"负债。如政府承担的教育投入应达到GDP4%,但近些年平均只有3%,只算5年,也在万亿以上。按正常国家应承担的社会保障责任,即使是低水平的,也应该惠及最需要保障的弱势群体,但在中国恰恰实行负保障,广大农民、非正式就业群体的养老、医疗、失业等保障缺口很大,如果要实现全民保障,按现有保障水平,将各项基本社会保障覆盖全,至少需要5万亿。按每年环保投入不足导致的损失计算,仅算5年,也在万亿以上。所以,中国的政府债务率与当下已经建立了高福利的发达国家的政府负债率相比,显得问题更严重。
　　坦率地讲,中国政府未来财政的腾挪空间已经很小。好在中国有高达35万亿的国有资产,为政府将来进一步释放改革红利,化解债务问题预留了想象空间。(每日经济新闻)
□ .刘.煜.辉来源：《每日经济新闻》
国内统一刊号 CN51-0127　全国邮发代号 61-149

11111111
http://cfi.net.cn/p20100319000480.html
中国会成为下一个日本吗？
时间：2010年03月19日 07:27:44 中财网
（略）
　社会财富分配关系重大
　　村上诚一郎认为，中国目前与当年的日本最大的不同在于中国拥有一个13亿人口庞大的、尚未完全开发的市场。
　　\"因此，如果中国政府能够把经济发展的实惠高明的均匀的分摊给每一个国民的话，而不是只是东南沿海的居民富裕、不只是个别阶层的人富裕，而是所有劳动者都富裕，那么我认为，中国避免泡沫破灭的打击、实现可持续的经济发展是相当有可能的。\"
　　缩小贫富差距应是中国接下来最重要的课题。\"现在中国的贫富差距确实有点过大了。能买得起三四百万房子的大有人在，上不起学看不起病的也大有人在。日本即使最上层的社长和下面社员的差距也不是很大。另外，比如我们这些国会议员，虽然全国1亿几千万人当中只有500人左右能当议员，但我们的工资也不是那么高，比我工资高的有一大堆人。\"村上说。
　　然而，何时能够成功开发这个庞大市场的需求，仍然是个未知数。2009年，中国政府通过巨额的财政刺激计划保证了经济增长率，然而家电下乡等刺激需求的政策并不可持续。当需求回、归正常，财政无法继续刺激，风险便会出现。
　　\"奥运会完了，世博会完了之后，能不能产生那么多需求。如果产生不了的话，4500万日元的房子，一下子降到1000万、500万也不是没有可能。\"村上诚一郎说。
..............

http://news.qq.com/a/20100318/001852.htm
武汉“钉子户被活埋”罗生门(组图)
2010年03月18日08:00    南方报业网   占才强
（略）
此前报道：武汉7旬老妇阻止强拆被活埋致死(组图)
[责任编辑：fairy]

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201003/134736.html
剥开精英们的外衣看看，到底谁在折腾？

剥开精英们的外衣看看，到底谁在折腾？

作者：先进性代表    文章发于：乌有之乡    点击数：2982    更新时间：2010-3-3   顶    荐   【字体：小 大】
http://www.wyzxsx.com

剥开精英们的外衣看看，到底谁在折腾？

　　

折腾，本是个地方词，由于经过权威之口"创新"而出，就成了当代天朝的时髦语言。折腾这个词有很多解释，那么，精英们所谓的折腾是什么意思呢？

　　

思考1：比如，明明中国只需要十条裤子，只要我们有计划地生产十条裤子供社会使用就可以了。可偏偏有人要搞一种机制，说什么"出口创汇"。一边引进境外的所谓先进裤子生产流水线，一边让自己的企业无节制地生产无数条裤子，什么型号都有，什么劣质的都有，浪费了大量的人力和资源。当裤子多得受不了时，就以极低的价格贱卖给洋人，还美其名曰"招商引资"，这算不算折腾呢？

　　

思考2：比如，明明中国需要高新技术，那我们就有计划地投入财力组织人员进行攻关，解决技术难题，搞出这个高新技术就可以了。可偏偏有人要搞一种机制，说什么"造不如买，买不如租"。结果真正的高技术没买来，却买来了垃圾和枷锁，有时还要重复引进，浪费了有限的资金，还美其名曰"引进高科技"，这算不算折腾呢？

　　

思考3：比如，中国移动树一个大铁架子，中国联通就也在它边上树一个铁架子，本来只要有计划地搞一个大铁架子就可以了。可偏偏有人要搞一种机制，说什么"市场竞争，适者生存"。让好多企业在同一个地方搞很多铁架子，还美其名曰"市场竞争机制"，这算不算折腾呢？

　　

思考4：比如，中国的粮食应该要靠自己解决才是，因为中国有十几亿人口，中国一旦缺了粮食没有人能供应得上。可偏偏有人要搞一种机制，说什么"市场流通，激发活力"，人为地让中国的粮食出现危机，然后再跑到国际市场上去买。当中国要到国际市场上去买粮时，国际市场上的粮食必然立即售空，粮价必然要涨到天上去，只好听人家编排，买人家所谓的高产量无虫害的"转基因"良种回来种，并编出各种谎言忽悠自己的人民，不顾忘国灭种。还美其名曰"市场经济"，这算不算折腾呢？

　　

思考5：比如，中国本来是一个社会很平等的国家，当全体人民实行按劳分配时，社会很是公平、正义。可偏偏有人要搞一种机制，说什么“效率优先，打破大锅饭”。让国企变私企，让有权者先富，让贫富两极严重分化。当两极分化导致出极大的社会矛盾，严重影响到了社会安定时，又来大谈什么公平、正义，又要搞什么“立党为公”、“保民生”花招，还要美其名曰"科学XX"，这算不算折腾呢？

　　

思考6：又比如，当社会本来安定、人民本来安居乐业时，某些恶人就采取先偷偷地放火制造紧张混乱，然后再假惺惺地做好事装着来救火。通过这"一放一救"，人心被搞乱了，水也被搅浑了，能捞的也就被他们捞进腰包了，人民察觉出其中的猫腻开始闹事了。这时，他们又嚷嚷着要"稳定压倒一切"，要"构建和谐社会"。改革30多年来，经过如此这般反复折腾，他们的子女和亲朋也就成了"好猫"，成了富可敌国的贵族，成了拥有美国绿卡的西方高贵的消费者。这算不算折腾呢？

　　

什么是折腾？到底谁在折腾？其实，人民心中像明镜似地清楚！

　　

今天，中国社会的贫富差距已相当悬殊，并且在越拉越大。有统计显示：中国0.4％的人拥有70％的财富；占全国人口五分之一多的三亿多人民，每天收入不到一美元。

　　

早在2006年10月20日，北京科技大学管理学院教授赵晓就曾在"上海证券报"发表文章《盛世危言：一组组令人心惊的数字背后》，揭露出中国大陆财产过亿的富豪中，有91％是高干子弟。文章称，"国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社会科学院等部门的最新一份关于社会经济状况的调查报告，较详细地记录了社会不同阶层的经济收入：截至08年3月底，内地私人拥有财产（不包括在境外的财产），超过5000万以上的有27310人，超过1亿以上的有3220人。超过1亿以上者有2932人是高干子女，他们拥有资产20450余亿元。而考证其资产来源，主要是依靠家庭背景权力下的非法所得和合法下的非法所得。"

　　

呜呼！难怪有人要死扛"猫旗"不放、坚持XX不动摇，只许自己胡"折腾"、不许别人问"折腾"。原来他们所做的一切，就是这样"让人民生活得更加幸福、更有尊严"的啊！

一面为特定群体年年加薪，一面怂恿各个垄断通货膨胀；手法是：笼络社会机器要害

一小批，劫绞基层贫民一大片。

111111111111111111111111
http://cfi.net.cn/p20091122000170.html
油电水汽集体同时涨价——新一轮通货膨胀开演啰！
离退休公职人员又将兴高采烈地加薪了；
垄断行业的既得利益巨头魔兽们欢欣鼓舞；
坑苦了城镇根本无岗无业贫民——中国最最弱、势群、体；
贪婪的贪腐垄断开演人吃ren。
制造贫富两极的“fa改鬼”“听涨会”没有罪过？

      

33333333333333
高贵至上的领导大人：
当你们把外汇变成美国国债去救发达国家的时候，
你们是想起了那为无力支付大学学费而痛哭流涕的已经上了十二年学的孩子；
当你们把成船物美价廉的生活用品运到欧美港口的时候，
你们是否看到了在雪地里穿着凉鞋上学的孩子。
纵然，孩子们的家长是弱、势、群体，
可是活泼可爱的孩子为何成了改制的牺牲品？
高贵的大人们呵，
为什么过去的年代你们也曾普通。
当你们买了私人飞机的时候，
当你们举着茅台酒杯的时候，
当你们的子女在国外留学的时候，
当你们的娇妻戴着昂贵的宝石首饰的时候，
你们可曾看到，
穷孩子没学费、没穿暖、没吃饱、没钱医病的悲惨生活。
难道你们忘记了入党时的钢铁誓言？
你们如何对得起党的培养和革命领袖临走前的谆谆嘱托？
是人民的小米和小车，
推向胜利，
是人民的丈夫和儿子，
出生入死，
才建立了红彤彤的新中国。
想想吧，
先烈们在就义前的从容不迫，
战友们在枪林弹雨中的奋勇搏杀，
面对巍峨的人民英雄纪念碑，
你们就没有一丝一毫地理屈词穷吗？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_54b366670100gd8x.html

http://cfi.net.cn/p20091201001375.html
朝鲜强推货币改革旧币100元兑1元 引发严重混乱
时间：2009年12月01日 14:02:48 中财网
　朝鲜的货币
　　据韩国《朝鲜日报》11月30日报道，朝鲜从12月1日起全面推行货币改革，将现有的100元改为新币1元。报道称，朝鲜推行货币改革，是1992年后时隔17年以来的首次。
　　《朝鲜日报》在报道中称，朝鲜内部的一位消息人士当天表示："朝鲜有关当局突然向朝全境发出通知，宣布从明天(12月1日)开始兑换货币，旧币和新币之间的兑换比率为100比1，引发了朝鲜内部严重的混乱。"该消息人士表示："当局解释说兑换货币是因为人民富者愈富、贫者愈贫的情况日益严重，所以要消除这种经济失衡现象。"韩国情报当局当天也收到了有关货币改革的情报，目前正在进行分析。
　　专门报道朝鲜消息的网络媒体"Daily NK"11月30日援引多位内部消息人士的话报道说："平壤等各道的朝鲜央行分行已经开始提供货币兑换服务。旧币和新币之间的兑换比率为100比1。"据悉，朝鲜当天早晨通过各洞事务所(相当于中国的街道办事处)向居民提前通知了货币改革措施。
　　《朝鲜日报》称，一位内部消息人士表示："(向朝鲜引入部分市场经济的)2002年推行7.1经济改革措施后，物价大幅飙升。可能是因为朝鲜货币大幅贬值，所以强行货币改革。"另一位消息人士透露说："兑换货币的消息传出后，人们纷纷要兑换美元或(中国)人民币，引发了混乱。所有人都受到巨大冲击。"
　 .中.国.广.播.网

这才是全心全意为人民谋幸福的政党！
这是既消灭腐败钱财又不会引起内乱的良策！

http://cfi.net.cn/newspage.aspx?id=20091130001103&p=0
url]http://cfi.net.cn/newspage.aspx?id=20091130001103&p=0[/url]
三大利好！小心后悔一辈子
时间：2009年11月30日 14:10:56 中财网  

　　时寒冰：迪拜给中国最醒目的警示
　　迪拜危机震惊了世界。
　　它对中国的全部意义在于：以自己的现身说法，警示中国：任何一个过于倚重房地产的经济体都必然走向崩溃。
　　2009年8月3日，我在《依赖房地产为何总是难逃崩盘？》一文中，引述了经济学家、中国人民大学黄卫平教授的观点："在这个世界上凡是靠房地产拉动的国家，结果没有不是崩盘的，世界老大美国靠房地产拉动经济结局是崩盘；世界的老二日本靠房地产拉动经济结局是崩盘；世界经济中间早已把中国的房地产列为崩盘之列，这次下滑完全归结为错误的房地产政策造成的。在世界上大概只有德国逃过这一劫，凡是这个地球上靠房地产拉动经济的国家结局都是崩盘，尤其当房地产和金融紧密结合成为一种金融衍生工具时，不崩盘那简直就不是经济。"
　　依靠房地产业，迪拜成为整个阿拉伯世界一颗耀眼的明珠。受此鼓舞，更多的资金涌向迪拜，金融与房地产的捆绑式发展，缔造了一个辉煌的神话。迪拜，真的可以打破倚重房地产业发展而不崩盘的宿命吗？
　　没有。
　　当泡沫累积起来时，人们谈论的不是泡沫下面有多少啤酒，而是泡沫还能吹多大，但是，当突然有人开始关注泡沫下面还有没有啤酒时，泡沫的破灭之日就临近了。
　　随后，迪拜房价暴跌。与去年的高点相比，最多的已经下跌70%。蓦然回首，许多豪华楼盘已经成为烂尾楼，以房地产业构筑起来的王国，如此的脆弱和短命。
　　迪拜从明珠瞬间陨落。
　　中国房地产业与金融的捆绑，比迪拜更严重。根据央行发布的报告，截至今年6月末，商业性房地产贷款余额为6.21万亿元，如果算上房地产业的社会集资，数额更大。而庞大刺激经济计划所耗用的资金更为惊人。国内学者研究认为，2010年，我国地方债务的总额将超过10万亿，而国内的研究机构则认为可能超过13万亿--这仅仅是地方政府的债务，还没有计算中央的债务。
　　对照历史，这是一个令人毛骨悚然的数字。
　　回首上个世纪九十年代，密集的基本建设投资后，留给了银行超过3万亿的坏账，大型国有银行处于破产边缘--而那个时候的基建规模比现在要小得多的多。中国为了解决这3万亿坏账，付出了巨大代价。先后通过发行特别国债补充资本金、成立四大资产管理公司剥离商业银行不良资产、外汇储备注资等方式，最终使这些大银行摆脱危机，并包装上市。令人痛心的是，贱卖资产，低价引入的海外战略投资者最终成为投机者--他们在赚取巨额利润之后溜之大吉，而中国不得不重新面对未来的危险。
　　4万亿救市计划，及地方政府高达18万亿的庞大基建计划，使得中国成为世界历史上迄今为止，基本建设投资最疯狂和密集的国家，而这个计划之后，必然是超过上世纪90年代的更可怕的坏账！
　　我们真的能够走出过于倚重房地产必然崩盘的魔咒吗？
　　中国现在最大的一个隐患是：严重依赖房地产，严重依赖民生行业的发展--推动G-D-P增长最快的力量居然来源于民生领域，而民生领域恰恰是政府应该做好公共、产品和公共服务的！这正是G-D-P虽然快速增长而民众生活压力日益增大的根源所在。
　　要豪华的数字，还是要民生；要表面的奢华，还是要民众的幸福……这不是哈姆雷特要面临的问题。当中国的物价绝对水平超过欧美，以挤压民生为代价支撑起来的增长模式还有多少空间可施展？这种畸形的发展模式还能持续多久？当财政部规定"企业按月按标准发放或支付的住房补贴、交通补贴或者车改补贴、通讯补贴，应当纳入职工工资总额"时，实际上开创了对福利征税的一个恶劣先例。当几元钱的饭补也成为征税的目标，实际上在预示着为了完成基建投资而对资金筹集的迫切和焦灼。
　　迪拜，以自己的惨痛给了中国一个警示，但中国未必买账，因为，它已经踏上不归之路。
　　迪拜，只是未来中国某一时刻的缩影，当即使最强大的干预力量再也不能推动房价的上涨，当所有的优质资源在房地产、在其他民生领域耗尽，等待这个经济体的将是什么。不敢想象，因为，我确切地推导出了它未来的趋势……现在所能做的，只能是祈祷上天，启示决策者，尽快采取措施，应对未来的危机，以民生为核心，走民富路线，实现民富国强。愿上天垂怜这个多灾多难的民族！

http://cfi.net.cn/p20091122000170.html
“油电水气”集体涨价 或成推倒通胀第一张骨牌
时间：2009年11月22日 08:00:17 中财网  




　　电贵了!11月20日起全国非居民电价每度平均提高2.8分钱。
　　水贵了!继全国多个城市上调水价后，北京规定11月20日起上调非居民用水价0.40元/立方米。
　　油贵了!上周国内成品油完成年内第五次调价，汽、柴油每吨均提高480元。
　　气贵了!天然气价改前夕，大面积\"气荒\"已迫使各地自行上调了两成。
　　涨价，涨价。CPI即将转正的非常时期，迎来基础价格的非常涨价，冲击波正在扩大。
..........................

来点实际的政策让三板难民也享受一下改革开放带来的好处。

人均储蓄已达6千元，充分显示为人民谋幸福奔小康“卓有成效”！

http://cfi.net.cn/newspage.aspx?id=20091022001410&p=3
　咸郎平：中国经济复苏和华尔街的阴谋！
时间：2009年10月22日 14:10:56 中财网

http://cfi.net.cn/newspage.aspx?id=20091022001410&p=3
时间：2009年10月22日 14:10:56 中财网
　咸郎平：中国经济复苏和华尔街的阴谋！...................
在这一波楼价上涨过程中，财富进行了重新分配，最弱势的财富移转到中高端人群，如果通货膨胀来临，一定会使得弱势群体损失更多，而大量财富转移到社会的富裕群众体，这是通货膨胀已经不可避免的现象。
............................
告诉你，中国家庭储蓄25万亿，除上13亿人口，人均储蓄只有两万元不到，如果把全社会最有钱的0.4%的人扣除，他们占社会70%的财富，剩下99.6%的人群人均储蓄六千不到，如果99.6%人均储蓄是六千块不到的话，你敢不敢花，你父母生病怎么办?你子女交学费怎么办?你敢不敢花。他今天不敢花的原因是因为他的储蓄太少，而不是太的多，因为他太贫穷，你想推行加强社会保障而增加消费吗?不可能，父母生病怎么办?子女上学怎么办?人群储蓄几千块，因此中国是储蓄小国，要通过储蓄拉动消费是不可能，所以第一架马车不灵了。
......................

333333333333333333
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200910/109961.html
中国经济回暖与华尔街的阴谋

郎咸平节选
中国经济一旦见底了怎么办?你要问这个问题，想想日本人的故事，中国经济最大的危机是见底之后怎么拉起来?告诉你，我们过去有三架马车还记得吗?消费、出口、政府支出，消费只占gdp的35%，是非常小的一个基数，因此我们很多笑着就说，中国人是一个储蓄大国，这个话你说过没有，我们要把储蓄转为消费，全是胡说八道，我告诉你，中国是一个储蓄小国，说个话的人从来不念数字。告诉你，中国家庭储蓄25万亿，除上13亿人口，人均储蓄只有两万元不到，如果把全社会最有钱的0.4%的人扣除，他们占社会70%的财富，剩下99.6%的人群人均储蓄六千不到，如果99.6%人均储蓄是六千块不到的话，你敢不敢花，你父母生病怎么办?你子女交学费怎么办?你敢不敢花。他今天不敢花的原因是因为他的储蓄太少，而不是太的多，因为他太贫穷，你想推行加强社会保障而增加消费吗?不可能，父母生病怎么办?子女上学怎么办?人群储蓄几千块，因此中国是储蓄小国，要通过储蓄拉动消费是不可能，所以第一架马车不灵了。

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200910/109961.html
郎咸平：中国经济回暖与华尔街的阴谋
（略）
.................................

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200910/109961.html
.......................
楼市有两笔资金进入，第一笔是制造业资金，第二笔是避险资金。请注意，这两笔资金进入楼市都是冲击高端楼盘，这就是为什么这一次回暖是高端楼盘拉动，这是最不稳定的。再给你一个数据，你如何解读这次房价上涨，上礼拜我们收集很多数字，中档楼盘高档楼盘，写字楼的房租大幅下挫，平均房租下挫，这就代表整个社会的实质性购买力下跌，也就代表刚性需求是下跌，这种情况下，楼价狂涨的支撑点是什么?当事人心里里有谱。有一个现象让我更为担忧，北京、上海、广州、深圳四个地方，最廉价的楼盘是一千块左右的房租，一个月一千块左右的房租，这种房租是大幅上涨，而中端高端写字楼都是在下跌，什么意思你们知道吗?在这一波楼价上涨过程中，财富进行了重新分配，最弱势的财富移转到中高端人群，如果通货膨胀来临，一定会使得弱势群体损失更多，而大量财富转移到社会的富裕群众体，这是通货膨胀已经不可避免的现象。中国经济一旦见底了怎么办?你要问这个问题，想想日本人的故事，中国经济最大的危机是见底之后怎么拉起来?告诉你，我们过去有三架马车还记得吗?消费、出口、政府支出，消费只占gdp的35%，是非常小的一个基数，因此我们很多笑着就说，中国人是一个储蓄大国，这个话你说过没有，我们要把储蓄转为消费，全是胡说八道，我告诉你，中国是一个储蓄小国，说个话的人从来不念数字。告诉你，中国家庭储蓄25万亿，除上13亿人口，人均储蓄只有两万元不到，如果把全社会最有钱的0.4%的人扣除，他们占社会70%的财富，剩下99.6%的人群人均储蓄六千不到，如果99.6%人均储蓄是六千块不到的话，你敢不敢花，你父母生病怎么办?你子女交学费怎么办?你敢不敢花。他今天不敢花的原因是因为他的储蓄太少，而不是太的多，因为他太贫穷，你想推行加强社会保障而增加消费吗?不可能，父母生病怎么办?子女上学怎么办?人群储蓄几千块，因此中国是储蓄小国，要通过储蓄拉动消费是不可能，所以第一架马车不灵了。目前日本问题也是一样的，民主党上来就要拉动日本的消费，看怎么拉。第二架马车是出口，去年十月份我已经说了，中国的出口是靠美国的泡沫消费所拉动的，只要美国的泡沫消费一旦*****就不会恢复到原来的水平，因此宁波很多出口企业倒闭这是肯定的。去年十月份美国人储蓄是零，今年七月份美国人的储蓄是7%，如果美国人储蓄是7%，那么美国消费将减少同比例，所以他的进口需求也会减少，因此我去年说，很多出口企业倒闭是不可能再回来，再一次得到数据的确认。既然，美国人的消费已经下跌了，所以，出口拉动第二架马车也不灵。搞到最后，就只剩下一架马车，我相信这一次政府从去年开始一直推动四万亿等等，目的就是通过最后一架马车拉动中国经济，当然讲到这里，我可以对政府的政策表示一些理论上的依据。你们最近看到中国今年保8，我去年十月份讲过，我根本不存在保不保8，gdp不重要，由于我们投入大量的资金，短期之内拉动gdp是没问题的。我的问题就是你建完之后怎么办?你和日本有什么差别。建完之后你这条产能过剩的高速公路会自己生出一条来吗?不可能，建完之后怎么办这也是去年十月份在博客上写了一篇文章，我告诉政府，我完全反对你们基础建设，这个钱是白投，我觉得应该投在民营企业身上，当然一如既往他不会听我的。这个月也就是这个礼拜，我们都看到了，大家都想到了，建完之后怎么办，所以政府又说了，应该让民营企业投资取代基础建设，哦!终于听懂了，一年之后听懂了，好极了。第三架马车是唯一的拉动力量，我说过了，建完之后怎么办?一年之后政府有回应了，通过民营企业的投资继续拉动，那我再问一句话，我从两点讲到现在，民营企业是生了两个什么病，

投资经济环境全面恶化、五大内虑三大外患、金融海啸造成产能过剩、政府六大药方解决不了问题，这种情况下民营企业敢不敢投资，敢不敢投资制造业?如果三架马车拉不动经济，而民营经济跟不上的话，中国经济将会陷入长期停滞发展的状态。

http://cfi.net.cn/newspage.aspx?id=20091013002175&p=0
胡润百富榜公布 北京千万富豪超14万
时间：2009年10月13日 12:05:34 中财网  
[第01页] [第02页] [第03页]  >>下一页
　　导读：
　　胡润百富榜公布 北京千万富豪超14万居全国之首
　　中国百亿富豪人数迅速增长 今年已增至65位
　　百富榜:王传福财富增长最快 彭小峰财富缩水最多

　　胡润百富榜公布 北京千万富豪超14万居全国之首
　　中新网10月13日电 胡润百富13日在北京发布《2009胡润百富榜》。据胡润对上榜企业家特点的分析，除港澳台之外，北京有14.3万名千万富豪和8800个亿万富豪居全国之首，广东、上海、浙江省分列2至4位。
　　在《2009胡润百富榜》中，王传福以财富350亿元成为2009年中国首富，并有七位企业家首次挤进百富榜前10位。位居百富榜前10位(包含并列排名)的富豪分别是：比亚迪公司王传福、玖龙纸业张茵家族、世茂集团许荣茂家族、碧桂园杨惠妍家族、新湖集团黄伟，李萍夫妇、东方希望刘永行家族、泛海建设卢志强、合生创展/珠江投资朱孟依家族、大连万达王健林、忠旺集团刘忠田家族、华彬集团严彬、苏宁电器张近东。
　　据胡润对上榜企业家特点的分析，全国有825,000个千万富豪和51,000个亿万富豪，每1万人中有6人是千万富豪。除香港、澳门、台湾之外的全国31个省、自治区、直辖市中，北京有143,000名千万富豪和8,800个亿万富豪，排名第一。广东省千万富豪人数为137,000人，排名第二。上海有116,000名千万富豪，排名第三。浙江省排名第四，数量为110,500 人。
　　此外，千万富豪的平均年龄为39岁，亿万富豪的平均年龄为43岁。胡润表示："在中国，身价亿万的企业家们要使财富迅速上升到10亿元的机会比在西方国家大得多。"比去年多50%的富豪选择更多样化的休闲生活方式。旅游、游泳和高尔夫是富豪们最青睐的休闲方式。享受更长的假期是今年富豪生活方式的一个巨大变化。和去年相比，中国富豪享受到了比去年多65%的假期。调查结果还显示，拥有20 天以上假期的富豪，占回答该问题人数的36%，而去年人数为19%。仅有2%富豪表示没有假期。美国成为本次调查富豪最青睐的国际旅游目的地。云南和三亚是最受青睐的国内旅游目的地，其次是香港。
[第01页] [第02页] [第03页]  >>下一页

　 .中.国.新.闻.网

http://cfi.net.cn/newspage.aspx?id=20090808000511&p=0
揭秘中国六大城市新贵族的奢靡生活
时间：2009年08月08日 11:55:01 中财网
.............................
                           人民网

http://cfi.net.cn/newspage.aspx?id=20090805001899&p=0
关于“高、干、子女占超亿元富豪人数91%”的新闻调查
时间：2009年08月05日 16:55:33 中财网  

.................................
................................

记者通过互联网搜索，发现早在2006年10月19日，境外星岛环球网就刊发了题为"官方报告：中国亿万富豪九成以上是高、干子女"的报道。报道称："官方研究机构的调查报告披露：在金融、外贸、国土开发、大型工程、证券五大领域中，担任主要职务的基本上都是高、干子弟。中国的亿万富豪九成以上是高、干子女，其中有2900多名高、干子女，共拥有资产二万多亿。国务院研究室、中央党校研究室、中国社会科学院等部门近日出炉一份关于社会经济状况的调查报告，详细记录了社会不同阶层的经济收入。"这不知是不是网上最早出现的此虚假报告的来源，但此篇报道被传载、引用的频率很高。
　　记者还搜索到了英文时事杂志《远东经济评论》(Far Eastern Economic Review)2007年第4期上的一篇文章，文中也提到了这些数字。文章原文为："Article after article pores over the potential economic reas***** for the increase in income inequality in China. We ignore the fact that of
the 3,220 Chinese citizens with a personal wealth of 100 million yuan($13 million) or more, 2, 932 are children of high-level cadres."
　　翻译成中文，大意为"一篇又一篇文章在研讨中国贫富差距扩大的潜在经济原因。但是，我们忽视了一个事实，有3220个中国人拥有财富超过1亿元，2932人是高、干子女"。记者发现，该文章引用这组数据时并未注明数据来源和统计时间。
[第01页] [第02页] [第03页]  >>下一页

□ .张.玉.珂. .常.红. .唐.维.红　 .人.民.网

http://cfi.net.cn/newspage.aspx?id=20090805001899&p=0

http://cfi.net.cn/p20090731000068.html
叶檀：资本时代的大泡沫造就居民收入分化
时间：2009年07月31日 06:59:31 中财网

http://cfi.net.cn/p20090731001618.html　
　叶檀：股民最痛恨的事成真了！

.........................................
　　雪上加霜的是，消费刺激造成的消费信贷使居民对未来收入不安全感增强。7月27日，国家统计局发布数据显示，上半年中国城镇居民人均消费性支出为5979元，同比增长8.9%，扣除价格因素实际增长10.3%。城镇在岗职工平均收入减去消费额为8659元，其中减去三金等费用，大约还剩5000元，只够维持家庭的基本开支。上半年的住房信贷激增，将使很多城镇职工家庭成为负资产一族，对收入更敏感，当期收入感受指数更低。
　　资产泡沫加上经济结构扭曲的结果是收入差距扩大，有钱的更有钱，贫穷的更贫穷，将资本时代的工资收入结构施之于工业初期的中国，是糟糕之极的结果。