应该给证监会个怎样的说法

引用

引用第18楼0909于2008-12-14 23:31发表的 :
两网非法关闭之前，证监会和证券业协会都没有提示投资者两网是非法的，更没有提示要取缔两网。1997年7月1日才出的第一部《证券法》，时隔2年多后于1999年9月9日才以“国庆彩排”“线路检修”的谎言非法关闭两网！如果是非法市场，本应该在1997年7月1日出台第一部《证券法》的同时关闭两网的。所以，在《证券法》出台2年后关闭两网，其性质本身就是最明明白白的违法行为，之所以我们认定关闭两网是非法的。
另外，证监会扣定两网非法，是因为开户股东并非纯属法人作为借口。试问：两网两次短暂开放非法人开户，上面主管部门没有文件批准，那个营业部胆敢违规违法替非法人开户两网？两网在国务院1993年112号文件保驾护航下正常上市挂牌交易6年多，其间交易极度低迷，两网管理层才会试图创新试验让非法人两度开户滴！这样的违法开户并不是非法人投资者的错，是两网主管决策层的错！证监会先非法关闭两网、后扣定两网非法的作法有挬法理、是明明白白的陷害！证监会此举就像警察收监被盗者并加以残害错杀！

政府部委之间权力争斗，祸害两网股民

两网非法关闭之前，证监会和证券业协会都没有提示投资者两网是非法的，更没有提示要取缔两网。1997年7月1日才出的第一部《证券法》，时隔2年多后于1999年9月9日才以“国庆彩排”“线路检修”的谎言非法关闭两网！如果是非法市场，本应该在1997年7月1日出台第一部《证券法》的同时关闭两网的。所以，在《证券法》出台2年后关闭两网，其性质本身就是最明明白白的违法行为，之所以我们认定关闭两网是非法的。
另外，证监会扣定两网非法，是因为开户股东并非纯属法人作为借口。试问：两网两次短暂开放非法人开户，上面主管部门没有文件批准，那个营业部胆敢违规违法替非法人开户两网？两网在国务院1993年112号文件保驾护航下正常上市挂牌交易6年多，其间交易极度低迷，两网管理层才会试图创新试验让非法人两度开户滴！这样的违法开户并不是非法人投资者的错，是两网主管决策层的错！证监会先非法关闭两网、后扣定两网非法的作法有挬法理、是明明白白的陷害！证监会此举就像警察收监被盗者并加以残害错杀！

好处：

1、当地证监局了解本地区三板投资者有诉求

2、按照证监会与派出机构之间内部*****规定，证监局收到本地区*****信后，因是要求转送证监会主

席的，证监局必定有一简要文报附上信件，以内部机要邮路向上递送。如果证监局不报送，一但有

事，证监局要承担责任的，所以各地派出机构必定认真报送。由证监局报送的*****件，证监会办公

厅会比较认真对待。

是啊！
阻碍三板股改家伙都会不得好死，生出儿子活*****的！一点同情心也没有，真是的！

1、由政-府误判的和现公司正常、良好的，直接转板；
2、由政-府欠款的，直接还钱；
3、由大股东占款的，直接将大股东注入；
4、正常上市而由老大作死的，法办老大后由政府帮助（公司无罪、员工无辜、股民无责）；
5、无公司、无老大的，将现在的名额让给其他公司注入。

总之一句话：股民无错、无责、更无罪，老百姓买股票是支援国家建设！何必、何苦落得个家破人亡的下场呢？？

引用

引用第10楼8xazsd于2008-12-14 18:44发表的  :
全中国各行各业政府都投入大量钱财物在救市，三板难到就不能出点好政策救一下？又不要证监会一分钱。

好点政策不会天上掉下来的，官僚主义作风的顽习。唯大家全力推动，才

能挤出“点好政策”

全中国各行各业政府都投入大量钱财物在救市，三板难到就不能出点好政策救一下？又不要证监会一分钱。

二项要求 

XX证监局转中国证监会：

我们是中国证券市场忠实本分、孤弱无助的长期投资者，是一些奉公守法、勤俭温良的太平顺民。

    我们要反映的问题是：究竟什么原因使我们突兀间成了中国证券市场的戴罪羔羊?!
七、八年以前，在我们买入中国证监会严格审批上市的企业股票之后，我们的股票，因挂牌主板期间发生大股东占用资金、侵吞资财、掏空公司，致使公司经营困难，被证监会粗暴地踢进了现在的所谓代办股权转让交易系统（三板市场），在尚福林主席所谓开弓没有回头箭，股改、清欠方兴未艾的当下，我们特向国家主管部门提出如下要求：

(1)  所有羁留三板的主板退出公司应与现今主板挂牌公司一样落实政策展开清欠；制定切实可行的有关政策，配合地方政府做好的清欠工作，将三板挂牌公司的清欠与审核地方主板融资挂钩，明确清欠时间表。

（2）    强烈要求证监会纠正自身执法违法的行为，根据证券法要求收回三板证券市场的监管权，由“国务院证券监督管理机构依法对全国证券市场实行集中统一监督管理（证券法第七条）；并改变现有代办转让平台的交易规则，提高市场流动性”；

以上是我们的恳求，希望贵会体察民情，本着权为民所用、情为民所系、利为民所谋的执政思路，尽快给我们一个明确的答复。我们积极响应国家为国企业困的号召，将凝聚毕生心血积蓄的微薄薪水投入国家合法的证券市场，这些钱对达官贵人们不算什么，但对我们这些没有任何权力资源的无辜草民而言，这些钱是留待不时之需的安生立命之本，这些钱包含着我们对这个国家的认同，对未来生活的期翼，对国家长治久安的向往!难道我们对国家的体谅、对政府的期待换来的就是我们泪流满面的懊悔、悲愤!? 我们用短促的人生中不算太短的忍耐：默默经受了久达七、八年的煎熬，我们期盼着有个明确的答复。否则，我们将奋力捍卫我们的权益!想起那些与我们一样遭遇劫难的老者，在这些年因为过度的悲伤已经提前结束了饱受不白之冤的生命，我们还有什么值得畏惧的呢!?
    这是我们的恳求，也是我们一一所有中国证券市场难民们的最后决心。
最后，我们要求根据国务院《*****条例》有关条款给予书面答复！


此致
敬礼

三板市场XX投资者
2008-X-X

关于要求解决主板退出公司历史遗留问题

XX证监局转呈中国证监会尊敬的尚主席：

三板市场挂牌的42家主板退出公司，是我国资本市场由萌生走向成熟过程中的历史遗留问题。

主板退市公司，是国企解困、包装上市、大股东及关联企业非法侵占，违法挪用、违规担保、粗暴干涉经营、业务严重萎缩、直至瘫痪乃至掏空的典型。几乎全多存在“严重损害公司和广大中小股东权益的违法犯罪行为”。

所幸已为中国证监会和国务院其他部委所共识。

七年来，以上违法犯罪行为除了二个特例外，其他的都没有得到清算，客观上保护了非法侵害者，而170余万名股民则成了大股东违法犯罪的殉葬品。这是极为不合理、不公平、不公正的，与党和政府构建和谐社会的倡导格格不入，这种状况绝对不能继续存在下去了。

目前，沪深主板市场的清欠和股改基本完成，中国证监会积累了丰富的经验，相关法律不存在任何障碍，启动三板市场清欠与股改的条件已经成熟了。值此，我们三板股民强烈地提出以下几点请愿：

1，立即在三板市场部署清欠和股改工作，依照证券法第七条规定，中国证监会“依法对全国证券市场实行集中统一监督管理”，牵头制定清欠和股改的实施方案，由中国证监会领导，联合退市公司所在地的地方政府并在其配合下，先易后难，展开清欠与股改。

2， 主板退出公司在三板市场挂牌交易后，市场层次虽有不同，市场性质未变，都是中国多层次资本市场组成部分。因此，为了保障170余万名中小投资者的合法权益，42家公司都应该一个不漏进行清欠与股改，并限定於2009年底前完成。 


清欠股改成功的标准应当是：大股东的侵占得到完全清算，公司的资产质量和持续经营能力有了彻底的根本性改变，产权关系清晰，制度规范完善，具备了现代企业特徵，经中国证监会经或沪深交易所批准予以重新上市，转入中小板或主板市场。

3，鉴于三板公司资产质量的特殊状况，应制定奖惩励罚的政策，例如挂钩当地新股发行、增发配股、融资发债。有力度地鼓励并督促地方政府主持该地退市公司清欠、股改和重组。

4，对不愿意清欠和股改的公司，坚决采用“云大科技模式”，与云大模式有所不同的是坚决清退违规犯法、搞垮公司的大股东，并由当地新上市公司吸收流通股，中国证监会应优先安排吸收了三板流通股的公司上市。保护中小投资者的合法利益，就是保护中国资本市场，捍卫市场的公平与正义，就是弘扬正气，维护政府信用。

5，为了促进三板市场的清欠，充分发挥市场化优化资源配置的功能，提高市场的流通性，保护公众股民的知情权、监督权和投票权。由于目前三板市场交易制度设计存在重大缺陷,导致市场的流动性、价格的稳定性、市场的透明度等均为不足，应当坚决摒弃。为配合清欠和股改，应当尽快实行公开透明的连续交易制度和国际接轨的信息披露制度。

我们急切企盼中国证监会能体恤民意认真考虑以上意见，采取有力措施，做好挽救三板公司工作，不仅让退市国有资产得以救活，更使受到多年无辜伤害的股民重见天日。利国利民和谐共赢，共创中国资本市场新的辉煌，真正实现党的十七大报告提出“创造条件让更多群众拥有财产性收入”。
最后，我们要求根据国务院《*****条例》有关条款给予书面答复！


主板退出公司股民
二OO八年X月X日

南航沽民在护权同时为三板苦民做了大量工作，三板问题若不能妥善解决就是另一个“沽事”！ 现在

方方面面都在担心三板的“南沽”。

嗯，找到了，华山老先生写的反应信非常好，一定要按这个口径去说！

引用

引用第1楼花花于2008-12-14 12:36发表的  :
楼主,给证监会咋说法,
请在最新精华主题里的,证监会派专人,帖子找

http://www.gfzr.net.cn/read.php?tid=49211