小猫吃鱼已经腥嘴了。再一次送上嘴的鱼，哪有不吃的理

   

哪十二只？

振奋人心 获益匪浅

　在这种胜于雄辩的事实面前，再讲价值投资那一套，是不是有点牛奶和墨水，混淆黑白的味道。
　　在中国股市中，价值投资，基本面分析，高成长性那一套，由普遍真理变成了骗人的鬼话。
　　其最根本原因就是股市的社.会背景不同。
　　这对广大股民来说，并不是一件坏事，起码能够有效地制止股市真正意义上的崩盘。不可能发生像美国29年，香港73年，tai.wan和日本90年那样的股市崩盘惨剧。
　　去年一年，中国股市跌成那么个熊奶奶样，很多人说发生股灾了，但没有一个人说股市已经崩盘的，就是一个例证。
　　股灾无非是在说下跌速度过快过猛，完全可以是人为打压造成，而股市崩盘则与这种现象具有本质上的不同，那是一种自然选择，受人力控制的可能性微小。
　　既然我们已经清楚，在中国股市中，当行情来临时，一支股票上涨的力度大小，完全取决于这支股票中有没有强庄控盘。那么，选择股票的方向就不会搞错。
　　我选择一支股票做中长线持有，从来不去分析它的基本面好与坏，有没有成长性更是无足轻重。甚至当确定一支股票做为备选黑马时，连它的名字和是否亏损都不往心里放。
　　唯一感兴趣的就是这支股票有没有强庄，而且最好是国有资金主力在其底部控盘性介入。
　　做到这一点并不难。真就用不着去查什么赢富数据，花那份钱着实冤枉。
　　一般来说，主力青睐一支股票，收集流通筹码，达到理想控盘效果，时间都很长，应该在一到三年之间。
　　控盘筹码的增加应该是缓慢进行的。一蹴而就的有没有，有，但为数不是很多。再说，突然猛烈加仓的股票，我也不敢买，它的变数要比一步一个脚印加仓的股票大得多。
　　各大股票网站公开发表的数据资料，都是国家委托有关部门汇总后面向全世界公布的，个别股票造假的可能有没有，有，但水份不是很大，大格是不敢越的。
　　只要是公募资金控盘的股票，蛛丝马迹没有可能不显现在这些数据里。
　　关于这些数据，网上有的是。
　　我一般到东方财富网和同花顺上去查，三个月公布一次。
　　不要轻视这些公开发表的数据，把豆包不当干粮。
　　在公开发表资料中发现重大机密的事例，历史上很多。
　　五零年解放军总参部一参谋，之所以发现美国在朝鲜银川登陆的战略企图，凭的就是一张普通地图。
　　六十年代初，小日本准确地测定出中国极端保密的大庆油田地址，凭的就是中国几张公开发表的报纸。
　　分析个股仅凭数据是远远不够的，必须学会和掌握综合分析的方法。
　　最重要的是，对股指未来的走势必须做到心里有数。否则，对个股分析再到位，弄不好还会南辕北辙。
　　我把一些大户控盘并炒作的股票亦当做公募资金对待，就是因为他们的炒作能够在管理层监控之下。
　　与之相反的是，纯私募资金控盘的股票，在这些数据上根本无法显示。
　　有人说，你真神了，一眼就能看出哪支股票是公募炒的，哪支是私募炒的。
　　我说，这真没什么，窗户纸，一捅就破。
　　当大盘反弹时，有一些股票给点阳光就灿烂，拼了小命似地往上拉升，可以确定是一种主力行为，没庄的股票不可能出现这种现象。
　　可到主力追踪和股东研究栏里一查，人均持股不超过四千，控盘比例不高于百分之二十。
　　这不是私募资金在里面穷搅和又是什么。
　　它们怕被人发现，帐户是用大量农村人身份证登记的，怎么有可能在数据一栏中崭露头角呢。
　　我有自己的炒股原则，就是明明知道一支私募的股票能从十块涨到三十，也不去沾边。
　　两点：
　　一是当它们炒到高位时，不一定哪一天，突然猛烈下跌，集合竞价时就给你拉跌停。一连拉多少个跌停板，等让你逃跑时，已经所剩无几，欲哭无泪了。
　　公募的则不同。中信证券从117跌到近60，经历了半年时间，让功夫给你挠道，并且在所有公开发表的数据中提示你，我已经逃跑，你也逃命吧。有些人简直就是比死人多了一口气，竟然听信一些著名股评家它还能涨到二百四的妖言，输得一塌糊涂还要怨天怨地，实在的没有道理。
　　二是上面不允许它们涨太高。一旦长出个尖来，狠狠地揍它几棒子，最倒霉的还不是跟风的小散户。
　　所以说，私募的只适合做短线，做中长线千万要当心！
　　挑选什么样的股票建仓，首先要确定当前已经发生的行情的性质。
　　我一直就把它定位为大牛市的第二波行情，去年发生的股指大幅度下降，只能是牛市第一波行情结束后的正常中期调整，即使惨烈得使人发指，也不能称其为熊市。
　　很容易理解。
　　中国股市牛短熊长，大家都知道。
　　上一波行情的持续时间两年零四个月。如果去年已经进入熊市，起码得调整三年，今年和明年是不可能有行情了。
　　如果定位为中期调整已经结束，则今明两年的行情会很大。
　　一般情况下，牛市第一波已经炒作过的股票在第二波中不可能再炒。
　　即使没有第二波行情，几年以后再起一场行情，上一场行情中大幅炒作过的股票就更不可能有表现机会了。
　　牛市第二波行情中主力能够炒作什么样的股票呢？
　　首先还应当炒作那些国有资金在底部控盘的股票。
　　上一波行情公家挣了个暴的。
　　小猫吃鱼已经腥嘴了。再一次送上嘴的鱼，哪有不吃的理。
　　不过，炒作对象已经改变，权重股上不去台面了。
　　重点应该集中在以下六大板块身上：
　　重组.农业. 纺织.三G.商业.医药。
　　大龙头的产生，应当以重组概念股为主，这一板块是中国股市牛市第二波行情永恒的主题。
　　部分房地产，综合类股票也应该有戏。
　　主要的公募资金也分两块：一是国有资金控盘的，我叫它机构性持仓主力；一是基金控盘的，我叫它基金性持仓主力。
　　前四个板块以机构性主力控盘为主。
　　后两个板块以基金性主力控盘为主。
　　这六大板块的入选，绝不是心血来潮，一拍脑门的结果。凝聚着本人一年多心血和智力打拼的结晶。
　　首先是理念问题。
　　早在前年十月股市暴跌前，我就对应当发生的牛市第二波行情热点板块进行了探讨。屡次强调指出，从蓝筹权重股中退出的资金，很大一部分要往中小盘题材股，特别是国有中小盘股票里面拱，准备进行牛市第二波行情的炒作。
　　这是一件大人们已经安排好了的事情，不过没有任何可能让外界知道这点秘密罢了。
　　其次是数据问题。
　　一千六百多支股票中，除了上一波行情已经大幅炒作过的股票外，其它的被我翻了个臭溜够。
　　高价股兴趣不大，上升空间无论如何都无法和低价股相比。
　　同样是国有主力资金高度控盘的股票。
　　一支十五元，涨一倍三十。
　　另一支五元，涨六倍才三十。
　　哪头轻哪头沉，膘子都会算帐，何况精明强干的股民同志们。
　　很多该类股票，国有资金在底部控盘的时间已经很长了。上一波行情根本不给它们表现的机会，不是有意安排又能做何解释。
　　上面故意安排大牛市两波行情的所作所为，能够洞若观火的人真的不多。
　　还有一种股票，就是登记造册的大户控盘股票。
　　后市也应有相当大的涨幅，但涨得太高有没有人干涉还真是不得而知。
　　有兴趣你豁上几天时间，沿着我指的路子，把这些股票有选择地翻看一遍，定会惊奇地发现，现在主力的持仓比例，比05年下半年和06年上半年还要大得多。
　　不管出于什么原因导致主力仓位大增，很多股票主力处于绝对控盘状态中，则是一条硬道理。
　　那么多股票，不想法卖给股民，是没有任何可能的。窝在手里，真连一张废纸都不如。
　　想办法在后市行情中，把自己手里的股票换成钞票，尽可能卖个好价钱，则是他们梦寐以求的事。
　　那么多的重仓庄家在那儿嗷嗷待哺，说后市没有行情，鬼才相信。
　　现在挑选股票建仓，同半年前的选择水平不可同日而语。
　　那时看得再准，也有它的不确定性。
　　而现在一些新庄股，经过很长一段时间的反复折腾，狐狸尾巴已经彻底露出来了。
　　选择它们建仓已经很少不确定性了。
　　也就是说，它们中的百分之九十以上，后市中具有巨大上涨空间，毋庸置疑。
　　我最近精心遴选的一打股票，有以下几个特点：
　　1. 主力筹码高度集中，公开数据显示占流通股的百分之五十至八十之间。
　　2. 大部是国有资金控盘，极少数是个人资金控盘。
　　3. 必须是新庄控盘。老庄家控盘的，特别是在以往行情中大幅炒作过的，一律不选。
　　4. 不仅是根据各种数据确定有强庄，而且必须是上升空间已经打开。
　　5. 没有退市风险。
　　6. 价位较低，4—9元之间，上升空间巨大。
　　7. 中小盘，没有一支实际流通盘大于三亿。
　　后市有行情，不出意外，以上十二支股票的上涨空间应该在三至七倍之间。
　　说得再高，那可是祖坟上青烟嗤嗤直冒的事了。
　　时间应在一至两年之内。
　　源 09年股指必然走势及遴选中长线金股的几个问题

这样的例子我能举出一火车。
　　在这种胜于雄辩的事实面前，再讲价值投资那一套，是不是有点牛奶和墨水，混淆黑白的味道。
　　在中国股市中，价值投资，基本面分析，高成长性那一套，由普遍真理变成了骗人的鬼话。
　　其最根本原因就是股市的社.会背景不同。
　　这对广大股民来说，并不是一件坏事，起码能够有效地制止股市真正意义上的崩盘。不可能发生像美国29年，香港73年，tai.wan和日本90年那样的股市崩盘惨剧。
　　去年一年，中国股市跌成那么个熊奶奶样，很多人说发生股灾了，但没有一个人说股市已经崩盘的，就是一个例证。
　　股灾无非是在说下跌速度过快过猛，完全可以是人为打压造成，而股市崩盘则与这种现象具有本质上的不同，那是一种自然选择，受人力控制的可能性微小。
　　既然我们已经清楚，在中国股市中，当行情来临时，一支股票上涨的力度大小，完全取决于这支股票中有没有强庄控盘。那么，选择股票的方向就不会搞错。
　　我选择一支股票做中长线持有，从来不去分析它的基本面好与坏，有没有成长性更是无足轻重。甚至当确定一支股票做为备选黑马时，连它的名字和是否亏损都不往心里放。
　　唯一感兴趣的就是这支股票有没有强庄，而且最好是国有资金主力在其底部控盘性介入。
　　做到这一点并不难。真就用不着去查什么赢富数据，花那份钱着实冤枉。
　　一般来说，主力青睐一支股票，收集流通筹码，达到理想控盘效果，时间都很长，应该在一到三年之间。
　　控盘筹码的增加应该是缓慢进行的。一蹴而就的有没有，有，但为数不是很多。再说，突然猛烈加仓的股票，我也不敢买，它的变数要比一步一个脚印加仓的股票大得多。
　　各大股票网站公开发表的数据资料，都是国家委托有关部门汇总后面向全世界公布的，个别股票造假的可能有没有，有，但水份不是很大，大格是不敢越的。
　　只要是公募资金控盘的股票，蛛丝马迹没有可能不显现在这些数据里。
　　关于这些数据，网上有的是。
　　我一般到东方财富网和同花顺上去查，三个月公布一次。
　　不要轻视这些公开发表的数据，把豆包不当干粮。
　　在公开发表资料中发现重大机密的事例，历史上很多。
　　五零年解放军总参部一参谋，之所以发现美国在朝鲜银川登陆的战略企图，凭的就是一张普通地图。
　　六十年代初，小日本准确地测定出中国极端保密的大庆油田地址，凭的就是中国几张公开发表的报纸。
　　分析个股仅凭数据是远远不够的，必须学会和掌握综合分析的方法。
　　最重要的是，对股指未来的走势必须做到心里有数。否则，对个股分析再到位，弄不好还会南辕北辙。
　　我把一些大户控盘并炒作的股票亦当做公募资金对待，就是因为他们的炒作能够在管理层监控之下。
　　与之相反的是，纯私募资金控盘的股票，在这些数据上根本无法显示。
　　有人说，你真神了，一眼就能看出哪支股票是公募炒的，哪支是私募炒的。
　　我说，这真没什么，窗户纸，一捅就破。
　　当大盘反弹时，有一些股票给点阳光就灿烂，拼了小命似地往上拉升，可以确定是一种主力行为，没庄的股票不可能出现这种现象。
　　可到主力追踪和股东研究栏里一查，人均持股不超过四千，控盘比例不高于百分之二十。
　　这不是私募资金在里面穷搅和又是什么。
　　它们怕被人发现，帐户是用大量农村人身份证登记的，怎么有可能在数据一栏中崭露头角呢。
　　我有自己的炒股原则，就是明明知道一支私募的股票能从十块涨到三十，也不去沾边。
　　两点：
　　一是当它们炒到高位时，不一定哪一天，突然猛烈下跌，集合竞价时就给你拉跌停。一连拉多少个跌停板，等让你逃跑时，已经所剩无几，欲哭无泪了。
　　公募的则不同。中信证券从117跌到近60，经历了半年时间，让功夫给你挠道，并且在所有公开发表的数据中提示你，我已经逃跑，你也逃命吧。有些人简直就是比死人多了一口气，竟然听信一些著名股评家它还能涨到二百四的妖言，输得一塌糊涂还要怨天怨地，实在的没有道理。
　　二是上面不允许它们涨太高。一旦长出个尖来，狠狠地揍它几棒子，最倒霉的还不是跟风的小散户。
　　所以说，私募的只适合做短线，做中长线千万要当心！
　　挑选什么样的股票建仓，首先要确定当前已经发生的行情的性质。
　　我一直就把它定位为大牛市的第二波行情，去年发生的股指大幅度下降，只能是牛市第一波行情结束后的正常中期调整，即使惨烈得使人发指，也不能称其为熊市。
　　很容易理解。
　　中国股市牛短熊长，大家都知道。
　　上一波行情的持续时间两年零四个月。如果去年已经进入熊市，起码得调整三年，今年和明年是不可能有行情了。
　　如果定位为中期调整已经结束，则今明两年的行情会很大。
　　一般情况下，牛市第一波已经炒作过的股票在第二波中不可能再炒。
　　即使没有第二波行情，几年以后再起一场行情，上一场行情中大幅炒作过的股票就更不可能有表现机会了。
　　牛市第二波行情中主力能够炒作什么样的股票呢？
　　首先还应当炒作那些国有资金在底部控盘的股票。
　　上一波行情公家挣了个暴的。
　　小猫吃鱼已经腥嘴了。再一次送上嘴的鱼，哪有不吃的理。
　　不过，炒作对象已经改变，权重股上不去台面了。
　　重点应该集中在以下六大板块身上：
　　重组.农业. 纺织.三G.商业.医药。
　　大龙头的产生，应当以重组概念股为主，这一板块是中国股市牛市第二波行情永恒的主题。
　　部分房地产，综合类股票也应该有戏。
　　主要的公募资金也分两块：一是国有资金控盘的，我叫它机构性持仓主力；一是基金控盘的，我叫它基金性持仓主力。
　　前四个板块以机构性主力控盘为主。
　　后两个板块以基金性主力控盘为主。
　　这六大板块的入选，绝不是心血来潮，一拍脑门的结果。凝聚着本人一年多心血和智力打拼的结晶。

三．中国的**和经济形势，决定了中国股市今后一个阶段必须稳步向上。不管是做给外人看的也罢，拉动内需的需要也好。
　　当然还有很多重要因素，因篇幅限制，不能一一表述。
　　中国是一个讲究形势需要和任务需要的国度，每一个时期都有其特定的中心工作。
　　制定政策，发布法规以及做很多重要事情，必须紧紧围绕这一中心工作进行。
　　克服全球经济衰退的影响，变压力为动力，继续保持国民经济的高速增长，对世界经济的振兴做出较大的贡献，不正是这一中心工作的重中之重吗。
　　而这所有的需要，都没有任何可能在中国股市长期低迷中完成。
　　说股评家们三年没行情，大盘必破一千点的观点是痴人说梦，恰如其分。
　　别说是还应当有一波行情，就是已经进入熊市，也要靠政策和国有资金的力量人为地制造出一波牛市。而且这一波牛市的力度要相当的大，时间要很长。
　　如果大盘在三千点时反转向上，从下一波行情广度和深度的角度上考虑问题，调整的幅度则是远远不够的。
　　其实，中期调整在去年十月下旬，大盘到达1664点时已经悄悄结束。
　　这一事实，我在一个月以前还不敢断言。
　　但大盘必然向好的信念一直没有任何改变，只是时间上无法精确把握。
　　直到元月初大盘又一次起死回生，我才得以确认：
　　大盘彻底走好，反转之势确实来临。
　　不光是我这个信念特别坚定者，就是很多意志薄弱者亦一反常态，也开始转向多方阵地。
　　比较典型的又是前面所说的水皮先生。
　　那是一个聪明人。
　　识时务者为俊杰。
　　面对股指的这一走势，心里彻底明白大人们在如何和股民玩猫捉老鼠的游戏了。
　　公然宣称，股指今年能达到3500点。
　　而一些见了棺材也不落泪的死空头们，也只能哀叹时乖命蹇，命运弄人了。
　　有人问我，你从大盘下跌到三千五六百点时就由空转多，认为中国股市必然还有一波大行情，可大小非怎么看。
　　我说，大小非是决策层手中的算盘珠，不拨拉怎么能够动得了。物是死的，而人是活的，对付大小非的办法是人想出的。
　　中国有高人，高招没准到时候让你拍案叫绝。
　　说不定，大盘一旦涨起来，大小非减持的股票还成了香菜饽饽了呢。
　　这就叫好事能引出坏的结果，坏事亦能引出好的结果，符合辩证唯物论认识论的普通原理。
　　最近，美国财长盖特纳老调重弹，中国人操纵人民币汇率，是奥巴马一手硬一手软对华政策强硬一面的具体体现。
　　律师出身的奥巴马总统，何等冰雪聪明样人，也明白这种指责永远只能是放屁拿把抓的事情，不可能掌握确凿的足以构成南山铁案的证据。
　　向林肯看齐，更多的是精神层面的东西，要想当抓住老鼠的好猫式的美国总统，还得多多学习罗斯福应对经济危机的治国方略。
　　心里有点数好了，美国爆发的经济危机，由社.会制度缺失所决定，是其自身矛盾演变激化的必然结果。
　　搞次级债那个玩意，不是王麻子贴膏药，没病找病吗。表面上它为人民谋幸福，实际上拿小绳往自己脖子上套。
　　当然，次级债风波的出现，只是导致金融危机暴发的一个诱因。
　　如果没有次级债危机，美国经济衰退也有其必然性。躲过初一躲不过十五，和人生了疖子一定要出头一个道理。
　　王八硬往中国操纵人民币汇率上画，五下二去三，打错了算盘。
　　别说中国人没有操纵人民币汇率之故意，即使是有，那叫能耐。
　　没有那两下子就一边耽着去，别心想着眼望着，放屁打眼眶子似地在那儿眼馋腚沟深。
　　打一巴掌还得给个甜枣吃，哄小孩的伎俩用在国家与国家的关系上，有时也照样好使。
　　不信咱们倒骑毛驴看唱本，走着瞧。
　　我说这段貌似跑题话的弦外之音，有人明白有人糊涂。
　　咱们没多少必要关心那些无头案似的汇率问题。
　　真正和股友利益攸关的是股指的涨跌和个股的表现。
　　三千点以下，大人们已经无力掌控局面的说法，根本站不住脚。
　　同人民币汇率调控那样的国际大事相比，中国股市内部的调控纯粹是窝里的小事一桩。
　　当国家和人民的利益需要时，让它涨它敢不涨，让它跌它敢不跌，把它的XX拽下来当叫叫吹。
　　股友们，听了我上面的一番话，是不是应该是晒裂的葫芦，开窍了。
　　对中国股市今后两年内，到底应该怎么走的认识，应该做到，迷途的羔羊，知返了吧！
　　基本大势判明之后，选择什么样的股票做中长期持有，就成了我们在下一波行情中能否发财的关键所在。
　　有两类股票千万不能沾边，不然，这一辈子倒不够的斜霉。
　　一是上一波行情已经炒得面目全非，秋天的桑葚，熟透了的国有大蓝筹权重股。
　　尤其是那些龙头品种。
　　从板块上来讲，有，有色类，券商类，石油石化类等。
　　从个股上来讲，有，类似于中信证券，辽宁成大，山东黄金，中国船舶，中国石油，中国石化，盐湖钾肥，中国平安那样一嘟噜一串的股票。
　　它们已经挣得脑满肠肥，不吃不喝三十年饿不死了。没必要在下一波行情中和那些瘦鬼一争高下了。

可事实给了晴雨表理论以致命一击。
　　中国股市在寒风凛冽中一挺就是四年半，同中国经济的大好形势形成鲜明的对照。
　　这样的事实都不能教育那些板板六十四的晴雨表论坚持者，还要推出瘸子屁股两扭的观点来狡辩，是不是有点决心抱着花岗岩的脑袋去见上帝的味道。
　　到底是什么原因导致了这样的结局呢。
　　
　　中国股市，凡出现牛市，纯粹是政策引导，资金推动的结果。
　　对于这一点，不论是股评界人士抑或是资深股民，无不异口同声。
　　但绝大多数人只知其一，不知其二。
　　不在这些资金来源问题上来个打破沙锅问（纹）到底。
　　散户资金虽然数量极其巨大，但是一盘散沙。小河沟里的泥鳅，翻不起大浪。只能是浪里的木偶，随波逐流。
　　如果叫真的话，私募资金那捞什子，无论刑法和证券法，都不容许其存在。
　　理论上的东西，和实际脱节的情形经常发生，此一律令煽彼一律令嘴巴子的情况也时有发生。尤其是在咱们这样一个有着极其特殊国情，几千年来一直是最高统治阶层和最高统治者金口玉牙的国度里。
　　但操纵股票要追究法律责任这一点，毕竟还是被写进了刑法，还真不是闹着玩的。就像一把达摩克利斯之剑，高悬在私募们的头上，使他们有所顾忌，不敢胆大妄为。
　　在中国股市中，私募虽然非法，但却是一块臭豆腐，闻着臭，吃着香。
　　没有它们在里面头出头没，股市只能是死水一潭。
　　大人们对于它们的态度，完全是实用主义那一套。
　　尽管法律对它们形同虚设，可一旦翻脸，谁又能保证不对它们开刀问斩呢。不防一手的人那是膘子。
　　可有一点咱们要说回来，当前，私募们大可不必担心，正是让它们冲锋陷阵的关键时刻。破敌之前，先杀大将，于军不利这一条道理，没有人不清楚。
　　当前，我要是私募，不全力以赴勇敢拼杀，更待何时。
　　性质决定了它们不能成为中国股市翻云覆雨的中坚力量。
　　那么，主宰中国股市命运的资金老大贵姓呢？
　　非国有资金莫属。
　　如果说，十年前这一说法还存在不确定性的话，现在则已经是铁板钉钉的事了。
　　前面所说的大人们掌控大盘运行趋势的做法，哪一条不是靠调动股市中的国有资金实现的。
　　砸股指，在部分权重股中撤出资金，大盘马上稀里哗啦。
　　拉股指，权重股里蜻蜓点水般地投进去几个亿，大盘不涨个一塌糊涂你尽管拿我是问。
　　有时候真有点不敢相信，这么明火执仗的举动，竟然能够蒙蔽得了那么多人。这些人竟然能够认为，大盘一年内由6100点暴跌到1600点，是股市自然规律使然。
　　见怪不怪，民可使由之，不可使知之吗。
　　股评家和股民全都知道个中的奥妙，那可就麻了大烦了。
　　中国股市的内幕到底是什么，除制定政策，规划股市战略部署的极少数人，哑巴吃饺子，心里有数之外，这个世界上还真没有几个人能明察秋毫之末。
　　牛皮还真不是吹的，我就是这几个人中的佼佼者。
　　三千点时，几乎所有股评界人士和股民都认为，应该跌到头了，凡事是不是都应该有个度啊。
　　但中国的大人们不这样认为，其理由有三：
　　一. 当时的股指平均市盈率还在二十五倍以上，距离2005年下半年股指千点时，大盘上
　　波行情起动之初时的15倍平均市盈率，尚有很大的差距。
　　谁都知道，股市中的平均市盈率越低，发生系统性风险，也就是股市崩盘的可能性越小。
　　基于这一条原理，当然是市盈率打压得越低越好了。
　　二．前面已经说过，根据中国股市的实际情况，一场大牛市不可能一蹴而就，应该分前后两波。
　　按照自然状况，调整应该在三千点时结束。
　　但上面认为调整还很不充分，不足以为发动牛市第二波行情开拓很大的上行空间。
　　于是，坚决人为打压，把股指市盈率降到一个理想的水平，还真就成了当务之急了。
　　在大人们的眼里，股指打到1664点，实在是一件顺理成章，不足为奇的区区小事。
　　在股民们的心中，悠悠万事，唯此为大。不过是抬着屁股上楼，自己抬自己罢了。

八千点的股指平均市盈率是96倍。
　　世界上还没有第二个国家，这个可以要命的指标，上了七十倍而股市不崩盘的。
　　股评家们想事用下半身想，怎么不懂得用脑子想。
　　我在股指到6100点时计算过了，沪深两市平均市盈率是七十四倍。
　　已经是一根头发拴石磨，岌岌可危了。
　　去年十月份，美国次级债危机已经发生了，全球金融界一片风雨飘摇之中。
　　如果当时不把中国股市揍下来，任其自由上涨，你说到去年奥运会之前，还有办法收场吗。
　　这泼屎上面不擦谁擦！
　　从2006和2007年行情走过来的人都知道，那波行情炒作的大部分都是国有大蓝筹权重股。
　　它们的炒作受到管理层的重点呵护。人模狗样的机构炒作者们，有多大的暴炒天份，可以尽情施展。
　　中国船舶从五块几涨到三百，中信证券从四块几拱到一百一十七，辽宁成大从二十几大毛窜到加权价143大元，随便弄一个题材当幌子，铆足劲涨，捅破天也没人放个响屁。
　　其它股票就不同了，一旦大举拉高坚决打压，绝不惯着长肉。尤其是私募资金控盘的股票，连后娘养的都不如。
　　前年530半夜鸡叫那一回，拦腰一刀的大多数股票是私人的那点破玩意，大幅拉升的国有大蓝筹权重股，只是象征性地跌那么一小点。不信股友自己打开那时的个股K线图看个端倪。
　　这点狗屎事，唬得了别人唬不了我。
　　大盘之所以能长到六千多点的高位，完全是安排国有资金出货的需要。
　　如果上一波行情还像十多年前股市那样，大幅上涨的股票不以国有资金控盘为主，能拉到那样的高位，想那个白毛X去吧。
　　上一波行情，公家从散户手里直接拿走的他老人家，保守一点，往少里说也有一万个亿。
　　对于这种利用权力操纵股市，大捞特捞的行为，股民还真就一点脾气也没有。
　　木头眼镜，看都看不透。输得只剩下裤衩了，也不知道那一身西装革履到底让谁给扒了去。
　　不过这些股民也不要过于悲伤，全当学雷锋做好事了。
　　这些钱中的大部分，最后还是老百姓花了。那叫取之于民，用之于民。
　　大牛市第一波，那些笨蛋私募资金先生先死们，之所以没挣到钱，就是因为不懂个中奥妙的缘故。
　　如果像本人那样，06年上半年就看穿了主力的那点花花肠子，能不挣个天翻地覆吗。
　　6124点，经过仅仅一年零几天的时间，暴跌到1664点，无数股评界人士和股民，直觉上，都会感到很不正常。
　　但能说出反常根本原因的人，这个小小寰球上，稀不楞登的真没有几个。
　　股评家们的说法五花八门，归结起来主要有两条。
　　一是周边市场说，一是大小非减持说。
　　战略部署一说，舍我其谁也。
　　三千点以上时，还有人坚持大盘暴跌是人为打压所致。
　　三千点失守，这些人几乎一古脑儿投向空方的怀抱，多方阵地上一时冷冷清清。
　　观点也非常明确，砸破三千点，上面也无能为力了。
　　老大人们说了不算了。
　　泱泱大国的悠悠大事，别的都金口玉牙，一言九鼎，就一个小小的股市不服天朝管了。
　　茅厕缸里树旗帜，蛆也想*****了。
　　简直是天大的笑话！
　　如果说有什么动物比猪还笨，则非人莫属了。
　　从6100点到现在的一年零三个月时间里，股市中发生的大事小情，有几件不是人为调控的结果。
　　大盘从6124点砸到3000点，将近八个月时间里大人们的一举一动，是多么的错落有致。
　　很大一部分股民和股评界人士，对股指在这一阶段的惨烈跌势，心里是哑巴吃饺子，心里有数。
　　当时，比较有代表性的思路，当推著名财经评论家水皮先生的一段话：
　　“股民一研究股市上涨下跌的原因，管理层就发笑。涨跌的开关掌握在他们手中，你们却去研究技术啦、这个面那个面啦，这不是缘木求鱼又是什么？”。
　　大量事实为水皮先生提供了论证的翔实论据，阐述起论点来还真做到了得心应手。
　　很多经历过十几年中国股市风风雨雨的老股民，心里都有小九九。
　　对于他们来说，感性认识的东东并不缺乏。
　　一般情况下，牛市没有走一波就完事的，好赖也要再走第二波才能寿终正寝。
　　1996年和1999年那两场行情，尤其是99年那场著名的519行情，这一特征特别明显。
　　牛市走完第一波后发生中期调整的做法顺理成章。
　　只有充分调整后，大盘才可能重续升势，再铸辉煌。
　　和水皮先生一样，大盘在三千点以上时，很多人都抱有这种想法。
　　如果大盘的下跌属于牛市中期调整，时间一般不会太长。上两次行情中期调整时间，没有超过一年的。
　　很多在大盘五六千点时抽身而退的股民，正是基于这种想法，才在三千点以上勇敢地抄底性杀入，以期在后市中应当发生的牛市第二波行情中大显身手，赚它个盆满钵满。
　　三千点，无论在股评家和股民心中，都是决定大盘生死的分水岭和试金石。
　　研究技术的人都懂，那儿是黄金分割位下端的所在地，一旦击破，则大盘进入熊市，就是一件无可争辩的事实了。
　　还是那位在三千点以上猛烈唱多的水皮先生，在大盘失守三千点以后，对外界宣称，他已经“无话可说”了。后来，坚决反水，投入空方怀抱。观点明确，大小非问题不解决，中国股市三年无希望。
　　之所以那么悲观，不可能逃脱我上面所说的普通人对大盘砸破三千点后的一般思路范围。
　　可以明确地告诉大家，对中国股市砸破三千点根本原因的判定，绝大多数人都是错误的。
　　有一点确定无疑。
　　中国股市不仅同世界经济和股市风马牛不相及，就是同中国经济的发展也毫无关系。
　　股市是经济晴雨表一说在中国根本无法立足。
　　这由中国国情决定。
　　理论上的东西没有经过社.会实践的检验，无论如何铿锵雄辩，也是苍白乏力的。
　　让事实说话。
　　2001年六月至2005年年底，中国经济发展蓬勃向上举世公认，鸡地屁指标年年都在百分之十以上有目共睹。
　　按晴雨表一说推导，那四年半时间，中国股市应该正确反映中国经济发展，慢牛走势势在必行，两千一百多点绝对不应该是顶，六千一百多点不应该发生在六年半以后，而应该提前几年实现。