引用 引用第19楼三水股民于2009-03-12 22:25发表的 :这回他们来分明是让我们*出气*的,有意见、有建议尽管提!对他们歌功颂德他们听起来反而觉得*刺耳*,只要实事求是不要过激为谊。
引用 引用第18楼股海拾贝于2009-03-12 20:29发表的 :很好,可以提炼充实萃取提高
引用 引用第25楼霰瓣孤悯于2009-03-13 00:38发表的 :为什么要提转板?回主板补“股改”课就OK了!现在主板没一家新退市的股票,就说明证监会已经意识到过去那种仓促的“退市”处置是不对的。
引用 引用第24楼三水股民于2009-03-13 00:29发表的 :没有明确的*转板细则*,重组方不会轻易拿出真金真银来重组这些公司的,毕竟他们也是为钱而来,我们无可非议。
引用 引用第23楼霰瓣孤悯于2009-03-13 00:18发表的 :除了“转板细则”的提法有画蛇添足之嫌之外,不失为一篇好的发言稿!
引用 引用第2楼股海拾贝于2009-03-12 16:13发表的 :转板要求太低
引用 引用第5楼chinaszy于2009-03-12 16:43发表的 :我觉得不够真诚.真的,既然要他解决问题,就要让他听得进去!他坐在那里,象被审判一样,能和你同心吗?只有双方有诚意,才能解决问题.领导到上海来,是来听取意见,共同商量解决问题的。千万不能搞成批判会!
引用 引用第17楼三水股民于2009-03-12 19:53发表的 :实话实说,太软弱官老爷会当我们不懂事,无助于解决问题,谈判要让对方既畏(怕我们)又敬。
引用 引用第11楼qwer于2009-03-12 18:59发表的 :应该加精
引用 引用第3楼股海拾贝于2009-03-12 16:14发表的 :转板太被动了,无期徒刑,不会有结果的。要有实际内容,要有时间要求