登录注册
主题 : 四点建议
shpsc 离线
级别: 荣誉会员
UID: 7228
精华: 3
发帖: 316
在线时间: 290(时)
注册时间: 2007-08-10
最后登录: 2015-02-02
楼主  发表于: 2009-03-17   

四点建议

管理提醒: 本帖被 王敏超 执行提前操作(2009-03-27)
1、要问上市公司退市的目的何在,是惩罚大股东还是股民?现实情况如何?是不是鼓励大股东更加恶意更加放肆的去豪夺股民的钱财?最后退市了之?
2、对有问题的公司要追究责任,有钱的要还钱,无钱的要抵股权,严重的要追究刑事责任,只有这样才能杀一儆百,才能起到管理层“退市”的目的。
3、政府要对“恶意”退市的公司负责,因为未尽到监督管理的职责,所以要为股民负责,必须承担公司重组的重担。
4、退市来到三板的公司都是听话的,他们的待遇应好于已暂停退市多年而又不愿来到三板的公司。
王敏超 离线
级别: 论坛版主

UID: 13423
精华: 16
发帖: 1760
在线时间: 10816(时)
注册时间: 2007-12-30
最后登录: 2016-12-08
沙发  发表于: 2009-03-18   
回答你的第一个问题,目前的办法,正是
鼓励大股东更加恶意更加放肆的去豪夺股民的钱财,最后退市了之。
2009  到牛年 喝牛奶 盼牛市
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
板凳  发表于: 2009-03-18   
回答你的第四个问题,人善被人欺,马善被人骑,退市来到三板的公司都是听话的,所以他们的待遇都差于已暂停退市多年而又不愿来到三板的公司。
wusin 离线
级别: 一级荣誉会员

UID: 10810
精华: 2
发帖: 239
在线时间: 2584(时)
注册时间: 2007-10-22
最后登录: 2016-10-26
地板  发表于: 2009-03-18   
说到点子上了!
王敏超 离线
级别: 论坛版主

UID: 13423
精华: 16
发帖: 1760
在线时间: 10816(时)
注册时间: 2007-12-30
最后登录: 2016-12-08
4楼  发表于: 2009-03-18   
回答你的第二个问题,对有问题的公司要追究责任,
谁来追究,当然是证监会来追究,来起诉。这才知道,还是加强监管容易点,今后要加强监管。
证监会不要以为退市了,两眼一闭,就可以不承认,逃脱责任,那只是猫儿盖屎的办法,受害者还在,会一直扭住不放的。
2009  到牛年 喝牛奶 盼牛市
大明子民 离线
级别: 普通会员
UID: 15033
精华: 1
发帖: 92
在线时间: 177(时)
注册时间: 2008-10-23
最后登录: 2019-12-03
5楼  发表于: 2009-03-18   
引用
引用第4楼王敏超于2009-03-18 09:23发表的  :
回答你的第二个问题,对有问题的公司要追究责任,
谁来追究,当然是证监会来追究,来起诉。这才知道,还是加强监管容易点,今后要加强监管。
证监会不要以为退市了,两眼一闭,就可以不承认,逃脱责任,那只是猫儿盖屎的办法,受害者还在,会一直扭住不放的。

说得好,支持
“马克思主义的道理千条万条,归根结底就是一句话,造反有理。”-------毛泽东
shpsc 离线
级别: 荣誉会员
UID: 7228
精华: 3
发帖: 316
在线时间: 290(时)
注册时间: 2007-08-10
最后登录: 2015-02-02
6楼  发表于: 2009-03-18   
个人感觉目前是讲道理的阶段,还未到细化方案的时候,要想好要问的问题,要让对手难于作答或者朝你需要的方向引,自知理亏,可能起到的效果更好,如果一上去就拿出自己设计的方案,叫对方如何如何做,可能适得其反,谈判千万要注意技巧,要让对手自动钻进你设的笼子里来.
wusin 离线
级别: 一级荣誉会员

UID: 10810
精华: 2
发帖: 239
在线时间: 2584(时)
注册时间: 2007-10-22
最后登录: 2016-10-26
7楼  发表于: 2009-03-19   
引用
引用第6楼shpsc于2009-03-18 19:11发表的  :
个人感觉目前是讲道理的阶段,还未到细化方案的时候,要想好要问的问题,要让对手难于作答或者朝你需要的方向引,自知理亏,可能起到的效果更好,如果一上去就拿出自己设计的方案,叫对方如何如何做,可能适得其反,谈判千万要注意技巧,要让对手自动钻进你设的笼子里来.


对!
zina555555 离线
级别: 普通会员
UID: 7658
精华: 0
发帖: 219
在线时间: 1118(时)
注册时间: 2007-09-02
最后登录: 2014-02-05
8楼  发表于: 2009-03-19   
引用
引用第4楼王敏超于2009-03-18 09:23发表的  :
回答你的第二个问题,对有问题的公司要追究责任,
谁来追究,当然是证监会来追究,来起诉。这才知道,还是加强监管容易点,今后要加强监管。
证监会不要以为退市了,两眼一闭,就可以不承认,逃脱责任,那只是猫儿盖屎的办法,受害者还在,会一直扭住不放的。

说得好,应该让北京的来人知道这一点很重要!!!!!!!!!!!
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
9楼  发表于: 2009-03-22   
今天早上有一则消息被删除:
“中关村代办转让”即将改名“股份代办转让系统”;
由此联想:
现在老三板是:代办股份转让系统。日后可能还会有:
1.代办转让股份系统;
2.股份转让代办系统。
还将延伸出:
1.股份报价转让系统;2.报价股份转让系统;3.股份转让报价....................
其目的就是区别交易制度、融资制度、转板制度!继续折腾老三板迫害两网好企业、阻碍扭亏退市股的恢复上市。

华山先生花花大姐:
今天被删除的消息其实对依法*****非常敏感!你们应该马上联系钱处长,监管层不应该再愚弄老三板,老三板应该和新三板一视同仁!同样采用主板模式,该戴st帽的就区别交易制度;5日品种要和新三板一视同仁!不能等待4月1日定格,请务必尽力争取,切切!

xiaocaobeihei
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交