登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 现行退市政策是WENGE一样的错误!
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
guoyun49 离线
级别: 论坛版主

UID: 380
精华: 10
发帖: 1107
在线时间: 1347(时)
注册时间: 2007-02-01
最后登录: 2015-01-10
楼主  发表于: 2007-04-18   
正序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

现行退市政策是WENGE一样的错误!

现行退市政策是WENGE一样的错误,几百万退市股民惨遭迫害!平反是当务之急.
建设和谐社会是大目标,应以当年邓公的气魄描绘并讲述三板春天的故事.
既然有的已暂停上市的公司可以延时并最终不上三板,不仿看成是一个积极的信号,
三板当立即清欠加股改,必要时退市股先全部返回主板带S帽
建立新的市场化退市制度后，按新规则退市．
只要公正，我门所持有的股票将来就是破产也无怨！
洒脱一点过得好
回复 引用
举报顶端
老油条 离线
级别: 铜牌会员
UID: 96
精华: 10
发帖: 4140
在线时间: 7(时)
注册时间: 2006-12-12
最后登录: 2015-04-06
6楼  发表于: 2007-04-18   
只看该作者 ┊  小 中 大
想的都很不错，，鼓励一下。。
回复 引用
举报顶端
wat135 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1074
精华: 4
发帖: 1017
在线时间: 871(时)
注册时间: 2007-03-20
最后登录: 2009-07-11
5楼  发表于: 2007-04-18   
只看该作者 ┊  小 中 大
结论:老三板必变!!!!
回复 引用
举报顶端
wat135 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1074
精华: 4
发帖: 1017
在线时间: 871(时)
注册时间: 2007-03-20
最后登录: 2009-07-11
4楼  发表于: 2007-04-18   
只看该作者 ┊  小 中 大
难道多层次市场就是这个模式?
回复 引用
举报顶端
wat135 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1074
精华: 4
发帖: 1017
在线时间: 871(时)
注册时间: 2007-03-20
最后登录: 2009-07-11
地板  发表于: 2007-04-18   
只看该作者 ┊  小 中 大
2.三板的制度是最落后的交易制度,放弃先进的交易制度,放弃鉴管,制造一个庄家可以轻易操控暴涨暴跌的市场是何道理!!!
回复 引用
举报顶端
wat135 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1074
精华: 4
发帖: 1017
在线时间: 871(时)
注册时间: 2007-03-20
最后登录: 2009-07-11
板凳  发表于: 2007-04-18   
只看该作者 ┊  小 中 大
1.把公众公司放进三板是管理层逃避鉴管责任,是违反证券法的渎职行为!!!
回复 引用
举报顶端
wat135 离线
级别: 铜牌会员
UID: 1074
精华: 4
发帖: 1017
在线时间: 871(时)
注册时间: 2007-03-20
最后登录: 2009-07-11
沙发  发表于: 2007-04-18   
只看该作者 ┊  小 中 大
太可能了,说出了我心中的想的,三板与主板要接轨的,全流通股是不必退市的,三板必先解决历史问题,才可能搞多层次市场建设,老三板与主板就是s与G的关系,回主板代s帽是最好选择.两网股也是公众公司,不能放在多层次市场,那样作就把多层次市场建设复杂化了,许多问题都无法理清了.在构建多层次市场时这些问题都会冒出来管理层不能不解决.承认两网是公众公市公司,上主板戴s也是最好选择,只要这样做了,多层次市场建设就是很好设计的了.
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 综合信息
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表，建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交