登录注册
主题 : 用认购证解决老三板问题是最佳方式
qwer 离线
级别: 论坛版主
UID: 980
精华: 40
发帖: 2331
在线时间: 8738(时)
注册时间: 2007-03-15
最后登录: 2017-07-04
楼主  发表于: 2009-04-06   

用认购证解决老三板问题是最佳方式

管理提醒: 本帖被 霰瓣孤悯 执行加亮操作(2009-04-06)
用认购证解决老三板问题是最佳方式


横刀兄弟提出的认购证方法,本人认为是最佳方式。
1对证监会而言,这在他们职权范围内就可以解决。以往他们总是推托说超过了他们的权利范围。但发行新股、认购证等都是他们的权利,这令他们无可推托。另外,对证监会而言,该方法也简单、明朗、成本低、容易实施。
2对证交所而言,他们并无任何损失,还增加了上市公司,增加了管理费。对劵商也是如此。
3对主板,解决了后顾之忧,更有利于主板的发展。也对公司高层敲起警钟,令他们有所顾忌
4对大股东而言,以往的退市以及二网股存在的问题,大多是大股东造成的。可以说大股东是罪魁祸首,许多问题是他们有意而为之。他们总以为可以用散户要挟政府。目前的退市政策对他们是有利的,可以使大股东摆脱惩罚,让散户代他们受过。认购证方法可以彻底摆脱无良大股东的控制,使散户重见天日。真正做到惩罚了犯罪分子。
5对散户而言,这使他们摆脱多年的枷锁,即使是高位套牢,也可以减少损失。

因此我认为,该方法是最佳的,应该在会谈时重点提出。
愚民政策虽然造成了沙漠,却绝难征服民心。 ---《解放日报》1942年4月23日
(注:所表述的是本人个人看法,仅供参考和讨论,绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
zhang-qiming 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 9974
精华: 7
发帖: 1568
在线时间: 3847(时)
注册时间: 2007-10-06
最后登录: 2015-03-26
沙发  发表于: 2009-04-06   
顶!

完全同意楼的观点.
级别: 一级荣誉会员
UID: 15111
精华: 0
发帖: 437
在线时间: 3620(时)
注册时间: 2008-11-07
最后登录: 2013-03-29
板凳  发表于: 2009-04-06   
因此我认为,该方法是最佳的,应该在会谈时重点提出。


ding 
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
地板  发表于: 2009-04-06   
 
jingmi 离线
级别: 普通会员
UID: 12030
精华: 0
发帖: 218
在线时间: 1957(时)
注册时间: 2007-11-09
最后登录: 2013-06-14
4楼  发表于: 2009-04-06   
可能么?????
想都不用想,
股海拾贝 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 12647
精华: 76
发帖: 2696
在线时间: 3876(时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2017-11-17
5楼  发表于: 2009-04-07   
引用
引用楼主qwer于2009-04-06 15:00发表的 用认购证解决老三板问题是最佳方式 :
用认购证解决老三板问题是最佳方式


横刀兄弟提出的认购证方法,本人认为是最佳方式。
1对证监会而言,这在他们职权范围内就可以解决。以往他们总是推托说超过了他们的权利范围。但发行新股、认购证等都是他们的权利,这令他们无可推托。另外,对证监会而言,该方法也简单、明朗、成本低、容易实施。
.......


有道理,能否做个模拟试验,看看是否可行
走啊走,走啊走,依依离别家乡柳。披星戴月饮风露,苦海无边甘承受,人生贵在有追求,哪怕脚下路悠悠。走啊走,走啊走----
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
6楼  发表于: 2009-04-07   
这个方案是不错,但有两个难点需要设法解决:
  第一证监会会否拿出相当于40多家上市公司的流通盘给三板退市股民?真拿出这么多相当于获得原始股利益的流通盘来给三板难民,主板股民干不干?会不会造成主板股民的意见反弹?;
  第二,如果证监会答应给三板难民认购证,但给你的都是认购大盘股的权利,怎么办?这种大盘股配股后的收益可能只有百分之50以下,根本无法和三板难民的损失相匹配。
德创智信
花花 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 2160
精华: 48
发帖: 1744
在线时间: 6487(时)
注册时间: 2007-04-13
最后登录: 2019-02-18
7楼  发表于: 2009-04-07   
根据我这几次通话的情况来看,证监会不会答应给三板难民认购证的,他们会给我们提出的5条要求中的其中1一2条,到底那条现在是不会告许我们的。
花花 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 2160
精华: 48
发帖: 1744
在线时间: 6487(时)
注册时间: 2007-04-13
最后登录: 2019-02-18
8楼  发表于: 2009-04-07   
我试探多次套不出具体内容,从北京至上海都严格的保密,我也没办法
三水股民 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 9872
精华: 48
发帖: 4242
在线时间: 12799(时)
注册时间: 2007-10-05
最后登录: 2020-10-15
9楼  发表于: 2009-04-07   
引用
引用第7楼花花于2009-04-07 12:33发表的  :
根据我这几次通话的情况来看,证监会不会答应给三板难民认购证的,他们会给我们提出的5条要求中的其中1一2条,到底那条现在是不会告许我们的。



只要解决第1和第2条就成,其他无需多讲,就像人家请自己到酒楼一样,既然请得你去人家就自有安排。
[ 此贴被三水股民在2009-04-07 13:16重新编辑 ]
qwer 离线
级别: 论坛版主
UID: 980
精华: 40
发帖: 2331
在线时间: 8738(时)
注册时间: 2007-03-15
最后登录: 2017-07-04
10楼  发表于: 2009-04-07   
引用
引用第7楼花花于2009-04-07 12:33发表的  :
根据我这几次通话的情况来看,证监会不会答应给三板难民认购证的,他们会给我们提出的5条要求中的其中1一2条,到底那条现在是不会告许我们的。

估计就是交易方式以及所谓的合并。

这好像没多大意思
愚民政策虽然造成了沙漠,却绝难征服民心。 ---《解放日报》1942年4月23日
(注:所表述的是本人个人看法,仅供参考和讨论,绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
2009 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 15436
精华: 6
发帖: 1048
在线时间: 5001(时)
注册时间: 2008-12-21
最后登录: 2021-08-22
11楼  发表于: 2009-04-07   
引用
引用第10楼qwer于2009-04-07 13:37发表的  :

估计就是交易方式以及所谓的合并。

这好像没多大意思

应该是这么回事,要不然三板早就大涨了。
zhang-qiming 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 9974
精华: 7
发帖: 1568
在线时间: 3847(时)
注册时间: 2007-10-06
最后登录: 2015-03-26
12楼  发表于: 2009-04-07   
引用
引用第7楼花花于2009-04-07 12:33发表的  :
根据我这几次通话的情况来看,证监会不会答应给三板难民认购证的,他们会给我们提出的5条要求中的其中1一2条,到底那条现在是不会告许我们的。


我们是要求证监会来解决三板问题的,并不是要他们施舍我们.
如果只是想随意一点意思就打发三板难民,估计三板难民不同意。
股海拾贝 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 12647
精华: 76
发帖: 2696
在线时间: 3876(时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2017-11-17
13楼  发表于: 2009-04-08   
引用
引用第6楼霰瓣孤悯于2009-04-07 10:21发表的  :
这个方案是不错,但有两个难点需要设法解决:
  第一证监会会否拿出相当于40多家上市公司的流通盘给三板退市股民?真拿出这么多相当于获得原始股利益的流通盘来给三板难民,主板股民干不干?会不会造成主板股民的意见反弹?;
  第二,如果证监会答应给三板难民认购证,但给你的都是认购大盘股的权利,怎么办?这种大盘股配股后的收益可能只有百分之50以下,根本无法和三板难民的损失相匹配。


一、三板问题是强制退市,是冤案,
我们本来就是主板,只不过是要求归还流通权,回归主板,是平反,
应该不存在“主板股民干不干的问题”
二、不用“40多家”IPO公司。因为退市流通股只有45亿,不难解决,
难道还要解放那些为非作歹的大股东吗?(退市公司非流通股大概有80亿)
三、大盘、小盘,可以用抽签的办法解决,
凭自己的运气,公平合理。
[ 此贴被股海拾贝在2009-04-08 08:19重新编辑 ]
走啊走,走啊走,依依离别家乡柳。披星戴月饮风露,苦海无边甘承受,人生贵在有追求,哪怕脚下路悠悠。走啊走,走啊走----
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
14楼  发表于: 2009-04-08   
完全同意楼的观点.
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
15楼  发表于: 2009-04-08   
引用
引用第13楼股海拾贝于2009-04-08 07:24发表的  :


一、三板问题是强制退市,是冤案,
我们本来就是主板,只不过是要求归还流通权,回归主板,是平反,
应该不存在“主板股民干不干的问题”
.......

这里的问题是:
  第一,主板股民会认为:本来属于他们的打新股的认购利益受到了侵害,而认购证上市的新股又要由主板股民接盘,你只需要把自己想象成主板股民,想想这种方案他们会不会反对?
  第二,目前的大股东都不是掏空公司的那些原大股东,他们也是退市政策受害者,现在你不考虑他们的利益,想在解决方案中把他们彻底OVER了,他们能赞成这个方案?那肯定是要强烈反对的。
    一个涉及诸多方利益的问题的解决,只考虑自己单方面利益的方案是很难有什么结果的。
 

  不过呢,这次证监会能来人的话,我也支持股海先生把这个认购证方案提交他们考虑试试,毕竟有些东西需要试试才知道。
[ 此贴被霰瓣孤悯在2009-04-08 09:40重新编辑 ]
德创智信
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
16楼  发表于: 2009-04-08   
这个办法很好,一举多得。
退市股民解脱了,政府也就解脱了。退市公司就让他们慢慢重组去吧,有本事的你就努力争取重组恢复上市,没本事你就在三板呆着凉快去吧。不错的思路!
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
17楼  发表于: 2009-04-08   
把这个思路先抛给证监会,看看他们怎么说。
我个人觉得这个思路有助于管理层妥善解决退市公司问题,领导们都是明白人,应该会重视。
股海拾贝 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 12647
精华: 76
发帖: 2696
在线时间: 3876(时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2017-11-17
18楼  发表于: 2009-04-08   
引用
引用第15楼霰瓣孤悯于2009-04-08 09:26发表的  :

这里的问题是:
  第一,主板股民会认为:本来属于他们的打新股的认购利益受到了侵害,而认购证上市的新股又要由主板股民接盘,你只需要把自己想象成主板股民,想想这种方案他们会不会反对?
  第二,目前的大股东都不是掏空公司的那些原大股东,他们也是退市政策受害者,现在你不考虑他们的利益,想在解决方案中把他们彻底OVER了,他们能赞成这个方案?那肯定是要强烈反对的。
    一个涉及诸多方利益的问题的解决,只考虑自己单方面利益的方案是很难有什么结果的。
.......


一、您太伟大了,世界那么大,不平的事太多太多,我们管得了吗???
二、我们辛辛苦苦十年*****,他们连屁都不放一个。我们把他们的利益考虑那么周到,说不定他们还不令情。
走啊走,走啊走,依依离别家乡柳。披星戴月饮风露,苦海无边甘承受,人生贵在有追求,哪怕脚下路悠悠。走啊走,走啊走----
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交